Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wie ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit zu bewerten?

Forensisch-psychiatrische Beurteilung von Straftätern mit ADHS

  • zertifizierte fortbildung
  • Published:
InFo Neurologie & Psychiatrie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung ist vor allem bei jungen männlichen Straftätern häufig anzutreffen. In diesen Fällen sind oft bereits vor Eintritt der Strafmündigkeit soziale Anpassungsprobleme und delinquentes Verhalten zu beobachten. Auch das Risiko für die Entwicklung weiterer psychischer Störungen ist bei Straftätern mit ADHS erhöht. Daher sollte jeder psychiatrische Sachverständige mit der Bedeutung dieser Störung für die Beurteilung der Schuldfähigkeit und mit kriminalprognostischen Fragestellungen vertraut sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

1
2

Literatur

  1. Wender PH, Tombb DA (2008) Attention-Deficit Hyperactivity Disorder in adults: an overview. In: Retz W und Klein RG (Hrsg), Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Adults. Basel: Karger

    Google Scholar 

  2. Retz W, Stieglitz RD, Corbisiero S, Retz-Junginger P, Rösler M (2012) Emotional dysregulation in adult ADHD: what is the empirical evidence? Expert Rev Neurother 12: 1241–1251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Barkley RA, Fischer M, Smallish L, Fletcher K (2006) Young Adult Outcome of Hyperactive Children; Adaptive Functioning in Major Life Activities. J Am Acad Child Adolesc Psychiatr 45: 192–202

    Article  Google Scholar 

  4. Klein RG, Mannuzza S (2008) Comorbidity in adult attention deficit hyperactivity disorder. In: Retz W und Klein RG (Hrsg), Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Adults. Basel: Karger

  5. Retz W, Retz-Junginger P, Schneider M, Scherk H, Hengesch G, Rösler M (2007) Suchtmittelgebrauch bei jungen erwachsenen Straftätern mit und ohne Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Fortschr Neurol Psychiatr 75: 285–292

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Vermeiren R (2003) Psychopathology and delinquency in adolescents: a descriptive and developmental perspective. Clinical Psychology Review 23: 277–318

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Retz W, Rösler M (2010) Association of ADHD with reactive and proactive violent behavior in a forensic population. Atten Defic Hyperact Disord. 2: 195–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Retz W, Boureghda SS, Retz-Junginger P, Philipp-Wiegmann F, Rösler M (2012) Clinical symptoms of ADHD and psychopathy in perpetrators. Atten Defic Hyperact Disord, in Druck

  9. Moffitt TE (2003) Life-course-persistent and adolescent-limited antisocial behavior: A 10-year research review and research agenda. In: Lahey BB, Moffitt TE, Caspi A (Hrsg) Causes of Conduct Disorder and Juvenile Delinquency. New York: The Guilford Press

    Google Scholar 

  10. Stieglitz R-D, Rösler M (2006) Diagnostik der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) im Erwachsenenalter. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 54: 87–98

    Article  Google Scholar 

  11. Rösler M, Retz-Junginger P, Retz W, Stieglitz RD (2008) HASE - Homburger ADHS Skalen für Erwachsene. Göttingen: Hogrefe

    Google Scholar 

  12. Rösler M, Retz W, Retz-Junginger P, Hengesch G, Schneider M, Supprian T, Schwitzgebel P, Pinhard K, Dovi-Akue N, Wender P, Thome J (2004) Prevalence of attention deficit hyperactivity disorder in male young adult prison inmates. Eur Arch Psychiatr Clin Neurosci 254: 365–371

    Article  Google Scholar 

  13. Young S, Thome J (2011) ADHD and offenders. World J Biol Psychiatry 12 Suppl 1:124–128

    PubMed  Google Scholar 

  14. Einarsson E, Sigurdsson JF, Gudjonsson GH, Newton AK, Bragason OO (2009) Screening for attention-deficit hyperactivity disorder and co-morbid mental disorders among prison inmates. Nord J Psychiatry 26:1–7

    Google Scholar 

  15. Rösler M, Retz W, Yaqoobi K, Burg E, Retz-Junginger P (2009) Attention deficit/hyperactivity disorder in female offenders: prevalence, psychiatric comorbidity and psychosocial implications. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 259:98–105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Asbjørnsen AE, Jones LØ, Munkvold LH, Obrzut JE, Manger T (2010) An examination of shared variance in self-report and objective measures of attention in the incarcerated adult population. J Atten Disord 14:182–93

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Edvinsson D, Bingefors K, Lindström E, Lewander T (2010) ADHD-related symptoms among adults in out-patient psychiatry and female prison inmates as compared with the general population. Ups J Med Sci 115:30–40

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Cahill B, Coolidge F, Segal D, Klebe K, Marle P, Karenleigh A, Overmann B (2012) Prevalence of ADHD and its subtypes in male and female adult prison inmates. Behav Sci Law 30: 154–166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Engel J, Neumeyer M, Habermeyer E, Schläfke D (2009) ADHS im forensisch-psychiatrischen Kontext. In: Häßler F (Hrsg) Das ADHS Kaleidoskop. Berlin: Wissenschaftliche Buchgesellschaft

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Gerichtliche Psychologie und Psychiatrie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Neurozentrum, 66421, Homburg/Saar, Deutschland

    Wolfgang Retz

Authors
  1. Wolfgang Retz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Retz.

Additional information

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ.

Der Verlag erklärt, dass die inhaltliche Qualität des Beitrags von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft wurde. Werbung in dieser Zeitschriftenausgabe hat keinen Bezug zur CME-Fortbildung. Der Verlag garantiert, dass die CME-Fortbildung sowie die CME-Fragen frei sind von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthalten. Dies gilt insbesondere für Präparate, die zur Therapie des dargestellten Krankheitsbildes geeignet sind.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Retz, W. Wie ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit zu bewerten?. InFo Neurologie 15, 38–45 (2013). https://doi.org/10.1007/s15005-013-0083-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15005-013-0083-9

Search

Navigation