Résumé
Objectif
La médecine d’urgence en France se développe avec la création en cours d’une filière universitaire dédiée. Actuellement, pour être médecin urgentiste, il faut acquérir un diplôme d’études spécialisées complémentaires de médecine d’urgence (DESC MU) validé par un mémoire de fin d’études. Le but de ce travail était d’analyser les mémoires et leur valorisation depuis la création du DESC au sein d’une interrégion.
Matériel et méthodes
Étude descriptive, rétrospective, exhaustive du contenu et de la valorisation des mémoires de DESC MU sur la période de 2008 à 2011. Le recueil de données a ciblé: le thème, son environnement, la méthodologie employée, sa validation par un comité d’éthique, son année de soutenance et sa valorisation scientifique (congrès, publication, récompense).
Résultats
L’ensemble des 90 mémoires a été recensé. Deux tiers des études (n = 63) ont été conduites en intrahospitalier et 30 % en préhospitalier. Soixante-deux pour cent des mémoires (n = 56) en centre hospitalier universitaire (CHU) contre 36 % (n = 32) en centre hospitalier général (CHG), deux mémoires n’ayant pas été renseignés. Les études étaient observationnelles dans 59 % (n = 53) des cas, monocentriques et prospectives dans 77 % des travaux (n = 69). Quarante mémoires ont fait l’objet d’abstracts (44 %) acceptés pour un congrès. Seuls 12 travaux ont été publiés (13 %).
Conclusion
Le mémoire de fin d’études de médecine d’urgence est une finalisation importante du cursus éducatif du médecin urgentiste. Cependant, ces travaux font l’objet de peu de publications scientifiques. Une dynamique de valorisation de la discipline faisant appel à une production scientifique devant aboutir à des publications permettra d’améliorer la qualité scientifique de la médecine d’urgence.
Abstract
AIM
Emergency medicine in France is growing with the creation of a dedicated university course. To be an emergency physician, a student must currently obtain a Diploma of Specialized Complementary Studies in Emergency Medicine (DESC MU) validated by a dissertation at the end of studies. The aim of this work was to analyze the dissertations and their valuation since the creation of DESC within an inter-region.
Procedure
A descriptive, retrospective, and exhaustive study of the content and the valuation of DESC MU dissertations were done over the period 2008 to 2011. The data collection focused on: the theme, its environment, the used methodology, its validation by an ethics committee, the defense year and its scientific valuation (congresses, publications, awards).
Results
The whole 90 dissertations were listed. Two-thirds of studies (n = 63) were conducted in intra-hospital and 30% in pre-hospital setting. Sixty-two percent (n = 56) of dissertations were done in university hospitals (CHU) against 36% (n = 32) in general hospitals (CHG). The studies were observational in 59% of cases (n = 53), monocentric and prospective in 77% (n = 69). Forty dissertations were submitted as abstracts (44%) and accepted for a congress. Only 12 dissertations have been published (13%).
Conclusion
The dissertation of end of studies in emergency medicine is an important completion of the educational degree course for the emergency physician. However, these works are the subject of few scientific publications. Dynamics of valuation of the discipline appealing to scientific production and leading to publications will improve the scientific quality of emergency medicine.
Références
Bounes V, Ducassé JL, Fayard F, et al (2009) A national survey of the implementation of the new specialist certificate of emergency medicine in France. Eur J Emerg Med 16:58–60
Arrêté du 22 septembre 2004 fixant la liste et la réglementation des diplômes d’études spécialisées complémentaires de médecine. JORF no 233 du 6 octobre 2004. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000628897&dateTexte=&categorieLien=id (dernière date d’accès 16 février 2013)
Vallé B, Bounes V, Dehours E, et al (2011) Publications des équipes françaises de médecine d’urgence. Où en est-on depuis cinq ans ? Ann Fr Anesth Reanim 30:905–908
Bounes V, Concina F, Lecoules N, et al (2010) Le Smur, meilleur vecteur pour une analgésie des patients traumatisés à l’arrivée aux urgences. Ann Fr Anesth Reanim 29:699–703
Gros T, Amaru P, Basuko C, et al (2010) Bloc sciatique en médecine préhospitalière. Ann Fr Anesth Reanim 29:162–164
Braun F (2009) La médecine d’urgence française, un concept unanimement reconnu. French emergency medicine, a concept recognized by all. Rev Infirm 148:14–16
Lapostolle F, Jabre P, Galinski M, et al (2011) Évaluation de la publication des communications du congrès national de médecine d’urgence. Ann Fr Med Urgence 1:72–73
Assistance publique-Hôpitaux de Paris, Direction de la politique médicale, département des ressources humaines médicales (2009) La démographie médicale à l’AP-HP. État des lieux et prospectives à l’horizon 2020. Projet pour le plan stratégique 2010–2014 » http://sofia.medicalistes.org/spip/IMG/pdf/rapport_demographie_medicale_a_l_APHP_horizon_2020.pdf (dernière date d’accès 4 décembre 2012)
Graham CA (2009) Emergency medicine across the globe: improving scientific writing. Eur J Emerg Med 16:233
Nemitz B, Carli P, Carpentier F, et al (2012) Référentiel métiercompétences pour la spécialité de médecine d’urgence. Ann Fr Med Urgence 2:125–138
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Dehours, E., Vallé, B., Moustafa, F. et al. Quels types de mémoires sont présentés en fin d’études spécialisées de médecine d’urgence en France ? Analyse de la production d’une interrégion. Ann. Fr. Med. Urgence 3, 145–150 (2013). https://doi.org/10.1007/s13341-013-0306-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13341-013-0306-1