Skip to main content
Log in

Analyse des lettres de plaintes adressées dans un service d’urgence de 2002 à 2007

Study of complaint letters sent to an emergency department from 2002 to 2007

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Annales françaises de médecine d'urgence

Résumé

Introduction

L’analyse des plaintes est un élément essentiel de la démarche qualité dans un service d’urgence. Notre étude a pour objectif de recenser les lettres de plaintes, d’analyser leur contenu et les réponses.

Méthodologie

Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique des lettres de plaintes reçues entre 2002 et 2007. Les données concernant l’épidémiologie, la typologie des doléances, les buts recherchés, les réponses apportées et les suites ont été analysées.

Résultats

Cent lettres de plaintes ont été étudiées entre 2002 et 2007, correspondant à une incidence globale de 5,6/10 000 passages, avec des variations selon les années entre 3,5 et 8,6/10 000. Les plaignants étaient le plus souvent un parent (47 %) ou le patient (38 %). Dans ces 100 lettres, 153 doléances étaient recensées. Elles étaient d’ordre médical (50 %), organisationnel ou relationnel (44 %), ou divers (6 %). Les plus fréquentes concernaient les erreurs diagnostiques (32), les prises en charge non appropriées (23), le comportement du personnel (21) et les atteintes à la dignité (14). Le signalement (71 %) était le but le plus recherché. Une lettre de réponse était adressée à 78 % des plaignants. Un tiers environ des erreurs diagnostiques ont été reconnues. Quatre-vingt-neuf plaintes n’ont pas eu de suite. Neuf conciliations, une indemnisation, une procédure au tribunal administratif ont eu lieu.

Conclusion

L’incidence des plaintes aux urgences est faible. Elles sont autant médicales qu’organisationnelles ou relationnelles. Elles sont un indicateur de dysfonctionnement qui doit être utilisé pour améliorer la prise en charge des patients.

Abstract

Introduction

The analysis of complaint letters is essential for quality improvement in an ED. The purpose of this work was to study the content of complaint letters received in an ED over six years.

Methodology

Retrospective study of complaint letters sent to an ED between 2002 and 2007. The items analyzed were epidemiology, complaints typology, purposes and hospital responses.

Results

One hundred complaint letters were studied between 2002 and 2007, corresponding to a global incidence of 5.6/10,000 ED admissions. The annual incidence varied from 3.5 to 8.6 per 10,000 admissions. The letters were written by the relatives of patients (47%) or the patients themselves (38%). Among 153 grievances in the 100 letters, 50% concerned medical problems, 44% organization and communication problems and 46% other problems. The most frequent grievances were diagnostic errors (32), inappropriate care (23), relationship (21) and violation of human dignity (14). The aim of the letters was a warning (71%). A response to plaintiffs was sent in 78% of cases. One third of diagnostic errors were recognized. Eighty-nine complaints ended without consequences, nine in arbitration committee, one in administrative court and one was compensated.

Conclusion

Complaints incidence in our ED was low. Complaints are related with medical and organizational problems. Complaint letters must be used to improve patients care.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Cohen D, Shu B, Dorfman M (2008) Malpractice claims on emergency physicians: time and money. J Emerg Med doi: 10.1016/j.jemermed.2008.06.014)

  2. Brown TW, McCarthy ML, Kelen GD, Levy F (2010) An epidemiologic study of closed emergency department malpractice claims in a national database of physician malpractice insurers. Acad Emerg Med 17:553–560

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Elshove-Bolk J, Simons M, Cremers J, et al (2004) A description of emergency department-related malpractice claims in the Netherlands: closed claims study 1993–2001. Eur J Emerg Med 11:247–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Aquilina V, Gricourt C, Guery-Kaliszczak I, et al (2009) Plaintes et réclamations adressées au service d’accueil des urgences de Rouen: de janvier 2004 à mai 2008. Analyse et propositions de mesures correctives. J EUR 22:A39 (abstract)

    Google Scholar 

  5. Bellou A, Weltzer-Hordas S, Gundesli M, et al (2008) Analyse descriptive des lettres de plaintes adressées au service des urgences (SU) pendant cinq ans. J EUR 21:A155–A156 (abstract)

    Google Scholar 

  6. Wong LL, Ooi SB, Goh LG (2007) Patients’ complaints in a hospital emergency department in Singapore. Singapore Med J 48:990–995

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Taylor DM, Wolfe R, Cameron PA (2004) Analysis of complaints lodged by patients attending Victorian hospitals, 1997–2001. Med J Aust 181:31–35

    PubMed  Google Scholar 

  8. Galiana N, Son S (2002) Lettres de patients et conséquences en responsabilité. Étude de 188 lettres de réclamations sur cinq années dans les deux services d’urgence adulte du CHU de Toulouse concernant la période 1997–2001. Médecine, université Paul-Sabatier, Toulouse

    Google Scholar 

  9. Ooi SB (1997) Emergency department complaints: a ten-year review. Singapore Med J 38:102–107

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Taylor DM, Wolfe R, Cameron PA (2002) Complaints from emergency department patients largely result from treatment and communication problems. Emerg Med 14:9–11

    Article  Google Scholar 

  11. Kachalia A, Ghandi T, Puopolo A, et al (2007) Missed and delayed diagnoses in the emergency department: a study of closed malpractice claims from 4 liability insurers. Ann Emerg Med 49:196–205

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Raynaud-Lambinet.

About this article

Cite this article

Raynaud-Lambinet, A., Juchet, H., Charpentier, S. et al. Analyse des lettres de plaintes adressées dans un service d’urgence de 2002 à 2007. Ann. Fr. Med. Urgence 1, 170–174 (2011). https://doi.org/10.1007/s13341-010-0028-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13341-010-0028-6

Mots clés

Keywords

Navigation