Résumé
La reconstitution de la tombe initiale reste un objectif de toute étude d’un contexte sépulcral en archéologie. Cependant, à partir de cette reconstitution, quelques étapes des funérailles se laissent percevoir, comme le transport du corps avec l’identification de contenants rigides et mobiles. Cette identification mobilise les outils de l’analyse taphonomique et la reconnaissance des structures. Le cas d’étude retenu correspond à l’apparition des contenants mobiles dans le Néolithique européen au Ve millénaire dans deux aires culturelles connectées. Si dans les deux cas la volonté de montrer le cadavre pousse à l’emploi de contenants ouverts ou de civières, dans le bassin parisien c’est l’étape du transport— en procession ?—qui est privilégiée, alors que dans le bassin rhénan l’image du défunt dans la tombe semble particulièrement valorisée. Un même dispositif renvoie ici à une organisation légèrement différente des funérailles.
Abstract
Reconstructing the initial grave is the primary aim of all archaeological studies of burial contexts. These reconstructions can then provide insights into various stages of the funerary sequence, for example, thanks to the identification of mobile and rigid containers, how the dead were carried to their graves. Identifying such containers requires taphonomic analysis as well as identification of the structures. This case study corresponds to the first appearance of mobile containers during the 5th millennium, in two inter-connected cultural areas during the Middle Neolithic. In both cases, the intention to exhibit the dead led to the use of open containers or stretchers. In the Paris Basin, priority was given to the moment of transportation, possibly involving a procession, while in the Rhine Basin the image of the dead within the grave appears to have been particularly important. While the two arrangements are similar, they relate in these two cases to distinct ways of organising funerals.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Références
Leclerc J, Tarrête J (1988) Sépulture. In: Leroi-Gourhan A (ed) Dictionnaire de la Préhistoire. Presses Universitaires de France, Paris, pp 963–4
Duday H, Courtaud P, Crubézy É, et al (1991) L’anthropologie de terrain: Reconnaissance et interprétation des gestes funéraires. Bull Mém Soc Anthrop Paris 2:29–50
Valentin F, Rivoal I, Thevenet C, et al (ed) (2014) La chaîne opératoire funéraire. Ethnologie et archéologie de la mort. Travaux de la Maison Archéologie et Ethnologie, René Ginouvès, Éditions de Boccard, Paris, 47 p
Gauthier JG (1991) Organisation, recrutement des nécropoles et tradition orale: l’exemple du pays fali (Nord Cameroun). Bull Mém Soc Anthrop Paris 2:201–17
Ariès P (1977) L’Homme devant la mort. Seuil (collection “Univers historique”), Paris, 642 p
Thomas LV (1975) Anthropologie de la mort. Bibliothèque scientifique, Payot, Paris, 540 p
Dournes J (1972) La culture Joraï. Museum National d’Histoire Naturelle, Paris, 104 p
Chambon P (1997) La nécropole de Balloy les Réaudins, approche archéo-anthropologique. In: Constantin C, Mordant D, Simonin D (ed) La Culture de Cerny, Nouvelle économie, nouvelle société au Néolithique. Actes du Colloque International de Nemours, mai 1994. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Îlede-France 6, édition APRAIF Nemours, pp 489–98
Masset C (1971) Erreurs Systématiques dans la Détermination de l’âge par les Sutures Crâniennes. Bull Mém Soc Anthrop Paris, 12:85–105
Thevenet C (2013a) L’invention du cercueil au Néolithique: un changement profond dans la conception des funérailles. Annales de la Fondation Fyssen 27:36–48
Chambon P, Thevenet C (2014) Coffin and stretcher in Middle Neolithic burials: a comparative study of the Paris and Upper Rhine plain. Anthropologie — International Journal of the Science of Man 52, 3, pp 247–62
Chambon P, Mordant D, Pariat JG (2009) Sépultures du Néolithique moyen en bassin parisien: le cas des architectures sépulcrales. In: Le Brun-Ricalens F, Valotteau F, Hauzeur A (ed) Relations interrégionales au Néolithique entre bassin parisien et bassin rhénan, Actes du 26e colloque interrégional sur le Néolithique, Luxembourg, 8 et 9 novembre 2003. Archaeologia Mosellana 7:445–67
Chambon P, Lanchon Y (2003) Les structures sépulcrales de la nécropole de Vignely (Seine-et-Marne). In Chambon P, Leclerc J (ed) Les pratiques funéraires néolithiques avant 3500 av. J.-C., en France et dans les régions limitrophes, table ronde SPF du 15-17 juin 2001, Musée des Antiquités Nationales, Saint-Germain-en-Laye. Édition de la Société préhistorique française, Paris, pp 159–173
Thevenet C (2013) La mise en bière au néolithique ancien en Allemagne. Les Nouvelles de l’Archéologie 132:17–23
Augereau A, Chambon P (ed) (2011) Les occupations néolithiques de Monéteau (Yonne). Édition de la Société préhistorique française, Paris 431p
Beeching A, Crubézy É (1998) Les sépultures chasséennes de la vallée du Rhône. In: Guilaine J (ed), Sépultures d’Occident et genèse des mégalithisme (9000-3500 avant notre ère), Séminaire du collège de France. Édition Errance, Paris, pp 147–64
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Chambon, P., Thevenet, C. Transporter et installer le corps dans sa dernière demeure : les premiers contenants mobiles du Néolithique européen (bassin parisien et plaine du Rhin supérieur, Ve millénaire). BMSAP 28, 24–31 (2016). https://doi.org/10.1007/s13219-016-0154-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13219-016-0154-9