Skip to main content
Log in

The Gender-Specific Binegativity Scale: Validation in a Spanish Sample of University Students and Proposal of a Brief Version

  • Published:
Sexuality Research and Social Policy Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Introduction

Bisexuality is a more frequent and vulnerable sexual orientation than homosexuality. Yet it has received considerably less attention, resulting in the limited availability of valid measures to detect negative attitudes toward bisexual individuals, even in countries where social rights are notably promoted. This study aims to provide validation of a Spanish version of the Gender-Specific Binegativity Scale and propose a brief version to assess binegativity toward bisexual women and men separately.

Methods

In 2019, 495 university students completed the women’s and men’s subscales for the Gender-Specific Binegativity Scale and other measures (social dominance orientation, homonegativity, ambivalent sexism, social desirability) for external validity.

Results

Exploratory factor analysis supported the one-factor solution of the original 30-item measure. However, confirmatory factor analysis indicated a poor model fit for this version but a satisfactory fit for an 8-item version with parallel items for both subscales. Reliability and external validity were confirmed for both subscales in both versions. Bisexual men were rated more negatively than bisexual women, and men rated bisexual women and men more negatively than women.

Conclusions

The results support a validation of the Gender-Specific Binegativity Scale in Spanish. Moreover, the proposed brief version appears more psychometrically sound and efficient, facilitating its use in research and applied contexts.

Policy Implications

Only valid and efficient tools allow for a confident assessment of current attitudes toward minorities. This is the first step to understanding attitudes particular societies might hold, which is essential for the development of coherent policies and competent assessment of social interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1

Similar content being viewed by others

Availability of Data and Material

The raw data supporting the conclusions of this article will be made available upon reasonable request to any qualified researcher.

Code Availability

Not applicable.

References

Download references

Acknowledgements

The authors wish to thank Katie McKeown, Patricia Ferrer-Jiménez, and Berta Martín-Riaza for their assistance in translating the original scale.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Contributions

All authors contributed to the study conception and design. Material preparation and data collection were performed by Rosario Castillo-Mayén, Francisco García-Torres, Sandra Santiago-Sillero and Laura Onieva-Castón. Formal analysis and interpretation of data were performed by Rosario Castillo-Mayén, Francisco García-Torres, Sebastián Vivas, Carmen Tabernero and Bárbara Luque. The first draft of the manuscript was written by Sebastián Vivas and Rosario Castillo-Mayén. All authors commented on previous versions of the manuscript. All authors read and approved the final manuscript.

Corresponding author

Correspondence to Rosario Castillo-Mayén.

Ethics declarations

Ethics Approval

This study was performed in line with the principles of the 1964 Declaration of Helsinki and its later amendments or comparable ethical standards. The Human Research Ethics Committee of the University of Cordoba (Spain) granted approval retrospectively (Date 20/04/2020, No n/a).

Consent to Participate

Written informed consent was obtained from all individual participants included in the study prior to participation.

Additional information

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Appendix: Spanish version of the Gender-Specific Binegativity Scale, women and men subscales

Appendix: Spanish version of the Gender-Specific Binegativity Scale, women and men subscales

Por favor, rodee con un círculo para indicar el grado en que está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes frases sobre las mujeres bisexuales (los hombres bisexualesb). Utilice la siguiente escala: (1) muy en desacuerdo, (2) en desacuerdo, (3) algo en desacuerdo, (4) algo de acuerdo, (5) de acuerdo y (6) muy de acuerdo.

Items GSBS-women

Items GSBS-men

1. No me gustan las mujeres bisexuales

1. No me gustan los hombres bisexuales

2. Pienso que la bisexualidad es mala

2. Pienso que la bisexualidad es mala

3. Me gustaría tener una mujer bisexual como vecina

3. Me gustaría tener un hombre bisexual como vecino

4. Podría ser amigo/a de una mujer bisexual

4. Podría ser amigo/a de un hombre bisexual

5. Me siento cómodo/a rodeado/a de mujeres bisexuales

5. Me siento cómodo/a rodeado/a de hombres bisexuales

6. Discrimino a las mujeres bisexuales

6. Discrimino a los hombres bisexuales

7. Golpearía a una mujer bisexual si se me insinuara

7. Golpearía a un hombre bisexual si se me insinuara

8. Las mujeres bisexuales propagan el SIDA a la población heterosexuala

8. Los hombres bisexuales propagan el SIDA a la población heterosexuala

9. Las mujeres bisexuales me ponen nervioso/aa

9. Los hombres bisexuales me ponen nervioso/aa

10. Las mujeres bisexuales merecen ser discriminadas

10. Los hombres bisexuales merecen ser discriminados

11. La bisexualidad es aceptable para mí

11. La bisexualidad es aceptable para mí

12. Pienso que las mujeres bisexuales no deben trabajar con niños/asa

12. Pienso que los hombres bisexuales no deben trabajar con niños/asa

13. Hago comentarios despectivos sobre mujeres bisexualesa

13. Hago comentarios despectivos sobre hombres bisexualesa

14. Las mujeres bisexuales no deberían casarsea

14. Los hombres bisexuales no deberían casarsea

15. Las mujeres bisexuales no son capaces de tener relaciones monógamas

15. Los hombres bisexuales no son capaces de tener relaciones monógamas

16. Estaría cómodo/a teniendo una mujer bisexual como compañera de piso

16. Estaría cómodo/a teniendo un hombre bisexual como compañero de piso

17. Hago burlas y bromeo sobre las mujeres bisexuales

17. Hago burlas y bromeo sobre los hombres bisexuales

18. No puedes confiar en una mujer que es bisexual

18. No puedes confiar en un hombre que es bisexual

19. Me enfadaría si una mujer bisexual me hiciese insinuaciones sexuales

19. Me enfadaría si un hombre bisexual me hiciese insinuaciones sexuales

20. Pienso que podría trabajar con una mujer bisexual

20. Pienso que podría trabajar con un hombre bisexual

21. Me encuentro inquieto/a cuando tengo que interactuar con mujeres bisexuales

21. Me encuentro inquieto/a cuando tengo que interactuar con hombres bisexuales

22. Evito a mujeres bisexualesa

22. Evito a hombres bisexualesa

23. Cuando conozco a una mujer bisexual, pienso “qué desperdicio”

23. Cuando conozco a un hombre bisexual, pienso “qué desperdicio”

24. Tengo relaciones inestables con mujeres que sospecho que son bisexuales

24. Tengo relaciones inestables con hombres que sospecho que son bisexuales

25. Las mujeres bisexuales quieren tener sexo con todo el mundo

25. Los hombres bisexuales quieren tener sexo con todo el mundo

26. Las mujeres bisexuales no son capaces de controlar sus impulsos sexuales

26. Los hombres bisexuales no son capaces de controlar sus impulsos sexuales

27. Me incomoda estar alrededor de mujeres bisexualesa

27. Me incomoda estar alrededor de hombres bisexualesa

28. No iría a un lugar público en el que supiera que podría haber mujeres bisexualesa

28. No iría a un lugar público en el que supiera que podría haber hombres bisexualesa

29. No me importaría que mis amigas fuesen bisexuales

29. No me importaría que mis amigos fuesen bisexuales

30. No querría hablar con una mujer que supiera que es bisexual

30. No querría hablar con un hombre que supiera que es bisexual

  1. aItems retained in the brief version
  2. bInstructions for evaluating bisexual men are shown in brackets

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor (e.g. a society or other partner) holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Castillo-Mayén, R., Vivas, S., García-Torres, F. et al. The Gender-Specific Binegativity Scale: Validation in a Spanish Sample of University Students and Proposal of a Brief Version. Sex Res Soc Policy 21, 279–296 (2024). https://doi.org/10.1007/s13178-023-00912-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13178-023-00912-1

Keywords

Navigation