Abstract
In this article, we analyze the perceptions of rural social actors and experts on the peatlands of Chiloé Island, a Chilean epigenic system with low hills. We used a social-ecological survey (N = 228), structured interviews (N = 8), and an economic valuation of the ecosystem service of drinking water in the Quemchi commune (municipality) to answer whether the rural population still values peatlands in Chiloé. Results show a South to North gradient on increasing loss in peatlands surface. Rural people showed low direct use of peatland services, and few of them have noticed areal changes. Experts agreed that local people do not have enough education and knowledge about peatlands. The economic valuation showed that although peatlands could cover between 5 and 27% of the water needed for Quemchi, only 1.9% of its rural population uses this water source and no other communes. We discuss results regarding current peatlands policies in Chile and the need to transfer knowledge to local communities.
Resumen
En este artículo analizamos las percepciones de actores sociales rurales y expertos respecto de las turberas de la Isla de Chiloé, un sistema epigénico chileno con lomas bajas. Utilizamos una encuesta socioecológica (N = 228), entrevistas estructuradas (N = 8) y una valoración económica del servicio ecosistémico de agua potable en la comuna (municipio) de Quemchi para responder si la población rural aún valora las turberas en Chiloé. Los resultados muestran un gradiente de sur a norte de aumento en la pérdida en la superficie de las turberas. La población rural mostró un bajo uso directo de los servicios de las turberas y pocos de ellos han notado cambios en su área. Los expertos coincidieron en que la población local no tiene suficiente educación ni conocimiento sobre las turberas. La valoración económica mostró que, si bien las turberas podrían cubrir entre el 5% y el 27% del agua que necesita Quemchi, solo el 1,9% de su población rural utiliza esta fuente de agua y ninguna otra comuna. En este artículo discutimos los resultados sobre las políticas actuales de turberas en Chile y la necesidad de transferir conocimientos a las comunidades locales.
Similar content being viewed by others
Data Availability
The datasets generated and/or analyzed during the current study are available from the corresponding author upon request.
References
Arriaza-Mancini CI (2020) Desarrollo de un modelo conceptual ecohidrológico para una turbera en Quemchi (Chiloé). Dissertation, Universidad de Chile
BCN (2022) Ley Chile. Ley 21435 Reforma el Código de Aguas. Ministerio de Obras Públicas. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1174443. Accessed 12 May 2022
Berkes F, Folke C (1998) Linking social and ecological systems for resilience and sustainability. In: Berkes F, Folke C (eds) Linking social and ecological systems management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge University Press, Cambridge, pp 1–25
Bevilacqua R (2017) Turberas: un singular ecosistema de gran valor para la humanidad. Ladera Sur. https://laderasur.com/articulo/turberas-un-singular-ecosistema-de-gran-valor-para-la-humanidad/. Accessed 12 May 2022
Blanco DE, de la Balze VM (2004) Los Turbales de la Patagonia: Bases para su inventario y la conservación de su biodiversidad. Publicación No.19. Wetlands International. Buenos Aires
Buschmann C, Röder N, Berglund K, Berglund Ö, Laerke PE, Maddison M, Mander Ü, Myllys M, Osterburg B, van den Akker JJH (2020) Perspectives on agriculturally used drained peat soils: comparison of the socioeconomic and ecological business environments of six European regions. Land Use Policy 90:104181
Capriroli F (2019) Desarrollo de un modelo conceptual socio-ecológico de los cambios de uso de suelo de la Isla Grande de Chiloé en las últimas dos décadas. Dissertation, Universidad de Chile
Censo (2017) Microdatos Censo 2017. http://www.censo2017.cl/microdatos/. Accessed 12 May 2022
CONAF (Corporación Nacional Forestal) (2013) Catastro Nacional de usos de la tierra y de las formaciones vegetales. Décima región de Los Lagos. Ministerio de Agricultura, Gobierno de Chile. http://www.conaf.cl/nuestros-bosques/bosques-en-chile/catastro-vegetacional/. Accessed 29 Dec 2021
Delgado LE, Marín VH (2020) Ecosystem services and ecosystem degradation: environmentalist’s expectation? Ecosyst Serv 45:101177
Delgado LE, Tironi-Silva A, Marín VH (2018) Sistemas socioecológicos y servicios ecosistémicos: modelos conceptuales para el humedal del Río Cruces (Valdivia, Chile). In: Cerda Cl, Silva-Rodriguez E, Briceño C (eds) Naturaleza en sociedad: Una mirada a la dimensión humana de la conservación de la biodiversidad. Editorial Ocho Libros, Santiago, pp 177–205
Delgado LE, De Ríos R, Perevochtchikova M, Marín IA, Fuster R, Marín VH (2021) Water governance in rural communities of Chilo´e Island, southern Chile: A multi-level analysis. Journal of Rural Studies 83:236–245
Díaz MF, Larraín J, Zegers G, Tapia C (2008) Caracterización florística e hidrológica de turberas de la Isla Grande de Chiloé, Chile. Rev Chil Hist Nat 81:455–468
Díaz M, Silva W (2018) Antecedentes generales de las turberas del sur de Chile. In: Oberpaur C, Díaz M, León C (es) Turberas de Sphagnum de Chiloé: ¿Cómo hacer un uso sustentable? Ediciones Universidad Santo Tomás- RIL editors, Santiago, pp 15–32
Dolar (2021) Valor Dólar Hoy. https://dolaronline.cl. Accessed 2 Dec 2021
Domínguez E, Vega Valdés D (2015) Funciones y servicios ecosistémicos de las turberas de Magallanes. Colección INI 33, INIA, Punta Arenas
Domínguez E (2014) Manual de buenas prácticas para el uso sostenido del musgo Sphagnum magellanicum en Magallanes, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Centro Regional de Investigación Kampenaike. Punta Arenas, Chile. Boletín INIA Nº 276
Finlayson CM, Bellio MG, Lowry JB (2005) A conceptual basis for the wise use of wetlands in northern Australia: linking information needs, integrated analyses, drivers of change and human well-being. Mar Freshw Res 56:269–277
Flint A, Jennings B (2022) The role of cultural heritage in visitor narratives of peatlands: analysis of online user-generated reviews from three peatland sites in England. Int J Herit Stud 28:163–179
Frêne C, Ojeda G, Santibáñez J, Donoso C, Sanzana J, Molina C, Andrade P, Núñez-Ávila M (2014) Agua en Chile: Diagnósticos territoriales y propuestas para enfrentar la crisis hídrica. América Ltda, Santiago
Fuentes I, Fuster R, Avilés D, Vervoort W (2021) Water scarcity in cntral Chile: the effect of climate and land cover chamges on hydrologic resources. Hydrol Sci J 66:1028–1044
Haines-Young R, Potschin MB (2018) Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. http://www.cices.eu. Accessed 29 Dec 2021
IPBES (2021) Glossary. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. https://ipbes.net/glossary?f%5B0%5D=glossary_title_initials%3AE. Accessed 29 Dec 2021
Iturraspe R (2010) Las turberas de Tierra del Fuego y el cambio climático global. Fundación para la Conservación y Uso Sustentable de los Humedales. https://www.portalces.org/sites/default/files/migrated/docs/Wetlands_-_Las_turberas_de_Tierra_del_Fuego_y_el_C.C..pdf. Accessed 29 Dec 2021
IUCN (2021) Peatlands and climate change. https://www.iucn.org/resources/issues-briefs/peatlands-and-climate-change. Accessed 29 Dec 2021
Jalil A, Yesi Y, Sugiyanto S, Puspitaloka D, Purnomo H (2021) The role of social capital of Riau women farmer groups in building collective action for tropical peatland restoration. Forest and Society 5:341–351
Meteochile (2021) Dirección Meteorológica de Chile – Servicios Climáticos. https://climatologia.meteochile.gob.cl/. Accessed 2 Dec 2021
Nath TK, Bin Dahalan MP, Parish F, Rengasamy N (2017) Local peoples’ appreciation on and contribution to convervation of peatland swamp forests: Experience from Peninsular Malaysia. Wetlands 37:10676–11077
Pérez-Orellana DC, Delgado LE, Marín VH (2020) The adaptive cycle and the ecosystem services: a socialecological analysis of Chiloé Island, southern Chile. Ecol Soc 25(4):34. https://doi.org/10.5751/ES-11977-250434
Prats M (2017) Solo se valora lo que se conoce. Farmacia Profesional 3:V
Quiñones-Guerrero DA (2020) Modelos conceptuales del uso de los servicios ecosistémicos de la cuenca de Yaldad, Quellón (Isla Grande de Chiloé). Dissertation, Universidad de Chile
Ramsar (2021) The Convention on wetlands and its mission. http://www.ramsar.org. Accessed 29 Dec 2021
Rawlins A, Morris J (2010) Social and economic aspects of peatland management in Northern Europe, with particular reference to the English case. Geoderma 154:242–251
Sapiains R, Ugarte AM, Hasbún J (2019) Percepciones del cambio climático en la Isla de Chiloé: desafíos para la gobernanza local. Magallania (punta Arenas) 47:83–103
SERNAGEOMIN, Gore‐Los lagos (2008) Catastro y levantamiento geológico de reservas explotables del recurso turba en Chiloé, Región de Los Lagos. Informe Final. Servicio Nacional de Geología y Minería ‐ Gobierno Regional de Los Lagos, Santiago
Strauss CL (1974) Structural anthropology. Persona & Derecho 1:571
Vacarezza F (2012) Gestión Ambiental de las turberas de Magallanes (Environmental Management of the Peatlands of Magallanes). Dissertation, University of Barcelona
van Hardeveld HA, Driessen PPJ, Schot PP, Wassen MJ (2018) Supporting collaborative policy processes with a multi-criteria discussion of costs and benefits: The case of soil subsidence in Dutch peatlands. Land Use Policy 77:425–436
van Hardeveld HA, Driessen PPJ, Schot PP, Wassen MJ (2019) How interactive simulations can improve the support of environmental management - lessons from the Dutch peatlands. Environmental Modelling and Software 119:135–146
Villalón-Cueto AA (2021) Análisis socioecológico de los humedales en la Isla Grande de Chiloé: turberas y pomponales como casos de estudio. Dissertation, Universidad de Chile
Wessel L (2021) Meet the scientists who want to help write Chile's new constitution. Science. https://www.science.org/content/article/meet-scientists-who-want-help-write-chile-s-new-constitution. Accessed 12 May 2022
Whinam J, Hope GS, Adam P, Clarkson BR, Alspach PA, Buxton RP (2003) Sphagnum peatlands of Australasia: the resource, its utilization and management. Wetlands Ecology and Management 11:37–49
Yager K, Prieto M, Meneses RI (2021) Reframing pastoral practices of bofedal management to increase resilience of Andean water towers. Mountain Research and Development 41:A1–A9
Zegers G, Larraín J, Díaz MF, Armesto JJ (2006) Impacto ecológico y social de la explotación de pomponales y turberas de Sphagnum en la Isla Grande de Chiloé. Revista Ambiente y Desarrollo 22:28–34
Funding
This work was supported by Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, Chile (Proyecto Fondecyt Regular Nº 1170532).
Author information
Authors and Affiliations
Contributions
Luisa E. Delgado and Víctor H. Marín contributed to the study’s conception and design. Data collection was performed by Ailan Villalón-Cueto, and Claudio Arriaza-Mancini. Data analysis was performed by Luisa E. Delgado, Ailan Villalón-Cueto, Claudio Arriaza-Mancini, and Víctor H. Marín. The first draft of the manuscript was written by Víctor H. Marín. All authors read and approved the final manuscript.
Corresponding author
Ethics declarations
Competing Interests
The authors have no relevant financial or non-financial interests to disclose.
Additional information
Publisher's Note
Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Supplementary Information
Below is the link to the electronic supplementary material.
Rights and permissions
Springer Nature or its licensor (e.g. a society or other partner) holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.
About this article
Cite this article
Marín, V.H., Villalón-Cueto, A., Arriaza-Mancini, C. et al. Peatlands as Key Ecosystems for Water Provision on Chiloé Island (Southern Chile): Social-Ecological Issues. Wetlands 42, 47 (2022). https://doi.org/10.1007/s13157-022-01571-5
Received:
Accepted:
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s13157-022-01571-5