Bulletin de la Société de pathologie exotique

, Volume 109, Issue 4, pp 309–313 | Cite as

Ebola en Guinée : formes de la stigmatisation des acteurs de santé survivants

  • S. Sow
  • A. Desclaux
  • B. Taverne
  • Groupe d’étude PostEboGui
Anthropologie Médicale / Medical Anthropology

Résumé

L’objectif de cet article est de décrire les formes de stigmatisation que rencontrent les professionnels de santé survivant à la maladie à virus Ebola. Une étude, reposant sur des entretiens approfondis auprès de vingt survivants, réalisée à Conakry dans le cadre du programme PostEboGui (Revivre après Ebola), montre que les formes de stigmatisation comprennent principalement l’évitement, le rejet, le refus de réintégration au poste de travail, le déni de la maladie. Cette stigmatisation semble due à la peur de la contagion et à des conceptions divergentes de la maladie, sources de conflits. Elle est le plus souvent limitée, du fait des attitudes solidaires, et transitoire, car les survivants mettent en place des stratégies pour éviter le stigmate. Cette recherche montre que le milieu médical perpétue le stigmate vis-à-vis d’agents qui ont été exposés dans le cadre de leur rôle professionnel.

Mots clés

Ebola Agents de santé Survivants Stigmatisation Programme PostEboGui Guinée Afrique intertropicale 

Ebola in Guinea: experience of stigma among health professional survivors

Abstract

This article aims to describe the various forms of stigma faced by Ebola health professional survivors. A study based on in-depth interviews with 20 survivors was conducted in Conakry as part of PostEboGui multidisciplinary cohort research Program (Life after Ebola) in July–August 2015. Participants were health professionals, male and female, mostly with precarious positions in the health system. The results show that stigmatization is mainly expressed through avoidance, rejection, or being refused to be reinstated in the position at work and non-acceptance of the disease by third parties. This stigmatization appears to be rooted in fear of contagion and in diverging conceptions of the disease aetiology that may engender conflict. Being health workers did not protect them against stigma and some of them faced rejection in their own health care facility. This stigmatization was not based on moral grounds, contrary to the one experienced by people living with HIV, and attitudes of solidarity were encountered in family and confessional networks. Responders found support within an association of survivors (Association des personnes guéries et affectées d’Ebola en Guinée, APEGUAEG) that was created in early 2015. Stigmatization was temporary and disappeared for most responders owing to strategies implemented by survivors and because the fear of contagion had vanished: interviews were conducted when the notion of persistence of Ebola virus in the semen was not spread in the population. This research study shows that stigma is perpetuated among health agents, towards workers who were exposed by their professional role. This observation should be considered for specific measures towards behavioural change. Finally, the very notion of “stigmatization”, widely used by public health institutions, is challenged by the diversity of individual experiences that are particular to Ebola virus disease regarding their expression and evolution. Studies on stigma related to Ebola should be held in other populations and contexts for comparison.

Keywords

Ebola Health agents Survivors Stigma PostEboGui Program Guinea Sub-Saharan Africa 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Anoko J, Epelboin A, Formenty P (2014) Humanisation de la réponse à la fièvre hémorragique Ebola en Guinée: approche anthropologique (Conakry/Guéckédou mars–juillet 2014). Rapport de mission OMS, 94 pGoogle Scholar
  2. 2.
    Arwady MA, Garcia EL, Wollor B (2014) Reintegration of Ebola survivors into their communities — Firestone District, Liberia, 2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 63:1207–9PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Desclaux A (2003) Stigmatisation, discrimination: que peut-on attendre d’une approche culturelle ? In: VIH/sida, stigmatisation et discrimination: une approche anthropologique. Études et rapports, série spéciale no 20. Division des politiques culturelles et du dialogue interculturel. Unesco, pp 1–10Google Scholar
  4. 4.
    Desclaux A (2012) Mesurer la stigmatisation: comparaison entre approches relativiste et universaliste auprès des veuves. halshs-00713037, 20 pGoogle Scholar
  5. 5.
    Diallo Y (2001) Les relations des soignants titulaires et soignants bénévoles dans les centres de santé publics de Conakry. In: Diallo Y, Gruénais ME, Jaffré Y, Olivier de Sardan JP (eds) Les professionnels de santé: pratiques, identités et déontologies. Bulletin réseau anthropologique de la santé en Afrique 2:37–45Google Scholar
  6. 6.
    Fribault M (2015) Ebola en Guinée: violences historiques et régimes de doute. Anthropologie et Santé [En ligne]Google Scholar
  7. 7.
    Hewlett BS, Amola RP (2003) Cultural contexts of Ebola in Northern Uganda. Emerg Infect Dis 9:1242–8CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Hewlett BS, Epelboin A, Hewlett BL, Formenty P (2005) Anthropologie médicale et fièvre Ebola au Congo: modèles culturels et soins humanistes. Bull Soc Pathol Exot 98:230–6 [http://www.pathexo.fr/documents/articles-bull/T98-3-2761-2-7p.pdf]PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    IRIN (2014) Lutter contre la stigmatisation des survivants d’Ebola. IRINnews [En ligne]Google Scholar
  10. 10.
    Karamouzian M, Hategekimana C (2015) Ebola treatment and prevention are not the only battles: understanding Ebola-related fear and stigma. Int J Health Policy Manag 4:55–6CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Niang CI (2015) Le journal d’Ebola: écouter pour apprendre. OMS [En ligne]Google Scholar
  12. 12.
    Obilade TT (2015) Ebola virus disease stigmatization; the role of societal attributes. Int Arch Med 8:1–19CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    OMS (2014) La vie après Ebola prend un nouveau sens pour deux survivants qui désormais aident les autres. OMS [En ligne]Google Scholar
  14. 14.
    OMS (2014) Stratégie Ebola. Flambées épidémiques de maladie à virus Ebola et Marburg: préparation, alerte, lutte et évaluation. 83 pGoogle Scholar
  15. 15.
    Van Bortel T, Basnayake A, Wurie F, et al (2015) Effets psychosociaux d’une flambée de maladie à virus Ebola aux échelles individuelle, communautaire et internationale. Bulletin de l’Organisation mondiale de la santé [En ligne]Google Scholar
  16. 16.
    Vincent R (2002) Les signes faibles du discrédit. Ethnol Fr 32:115–22CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Weiss MG, Ramakrishna J, Somma D (2006) Health-related stigma: rethinking concepts and interventions. Psychol Health Med 11:277–87CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Lavoisier 2016

Authors and Affiliations

  • S. Sow
    • 1
  • A. Desclaux
    • 1
    • 2
  • B. Taverne
    • 3
  • Groupe d’étude PostEboGui
  1. 1.Centre régional de recherche et de formation à la prise en charge de Fann, projet PostEboGuiDakarSénégal
  2. 2.TransVIHMI (UMI 233 IRD, U 1175 Inserm)institut de recherche pour le développementMontpellier cedex 05France
  3. 3.TransVIHMI (UMI 233 IRD, U 1175 Inserm)centre Norbert-Elias–EHESSMarseilleFrance

Personalised recommendations