Advertisement

Raumforschung und Raumordnung

, Volume 73, Issue 1, pp 17–30 | Cite as

Subjektivität und Kausalität in der Migration(sforschung) – Annäherungen an Rationalisierungen von Migrationsentscheidungen in schrumpfenden Regionen

  • Frank MeyerEmail author
  • Judith Miggelbrink
Wissenschaftlicher Beitrag

Zusammenfassung

Innerhalb der kürzlich belebten Peripherisierungsdebatte und basierend auf qualitativen Forschungen zu Lebenswirklichkeiten in peripheren Räumen entstanden Forderungen, nicht nur sozialstrukturelle Aspekte zur Analyse des Zustandekommens räumlicher Ungleichheiten heranzuziehen, sondern auch die Wirkungen von Prozessen diskursiver Zuschreibungen in Betracht zu ziehen. Anhand erster empirischer Forschungsergebnisse des Projekts „Diskurs und Praktiken in schrumpfenden Regionen – Eine Untersuchung zur subjektiven Relevanz von Schrumpfungsdiskursen am Beispiel des Landkreises Altenburger Land“ aus einer Auswahl von Interviews im Altenburger Land (Thüringen) verdeutlichen wir, inwieweit Konzepten wie „Kulturförderung“ und „Infrastrukturförderung“ von Akteuren der Politik, Verwaltung und des sozialen Bereiches hinsichtlich der Wanderungsentscheidungen von Bürgern kausale Wirkungen zugeschrieben werden. Darüber hinaus beleuchten wir deren Rationalisierungen, aber auch die explizit subjektiven Aspekte von Wanderungen, die diesen Rationalisierungen empirisch widersprechen. Wir schließen mit einer Zusammenfassung von Unsicherheiten, die in der Beforschung von Migration ebenso auftreten wie im politisch-praktischen Umgang mit Migrationsentscheidungen.

Schlüsselwörter

Kultur Infrastruktur Subjekt Schrumpfung Peripherisierung Altenburg 

Subjectivity and Causality in (the Study of) Migration: Approaches to Rationalizations of Migration-Related Decisions in Shrinking Regions

Abstract

Based on qualitative research on livescapes in peripheralized regions, claims have surfaced within the recently rejuvenated debate on peripheralization to not only focus on socio-structural aspects of spatial disparities, but also to consider the effects of discursive ascriptions. Using early findings from the research project “Discourse and practices in shrinking regions. An analysis of the subjective relevance of shrinkage discourses using the example of the municipality of Altenburger Land”, we demonstrate how different professionals conceptualize alleged causal relations between financial subsidies for “culture” or “infrastructure” and migration-related decisions. Furthermore, we illuminate their rationalizations of these decisions and take also the subjective aspects of migrations that may contradict their views into consideration. We conclude our chapter with a summary of the important uncertainties in the research of migration as well as regarding the political practice of dealing with migration-related decisions.

Keywords

Culture Infrastructure Subject Shrinkages Peripheralization Altenburg 

Literatur

  1. Aring, J. (2012): Selbstverantwortungsräume – Mehr Handlungsoptionen vor Ort schaffen. In: Binas, E. (Hrsg.): Die Neue Region – gesellschaftliches Labor für gelingendes Leben. Frankfurt am Main, 139–150. = Görlitzer Beiträge zu regionalen Transformationsprozessen 6.Google Scholar
  2. Aring, J.; Butzin, B.; Danielzyk, R.; Helbrecht, I. (1989): „…daß die Wahrnehmung wichtiger ist als die Realität“? Zur Krisenbewältigung und Regionalentwicklung im Ruhrgebiet. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 63 (2), 513–536.Google Scholar
  3. Beetz, S. (2006): „Meine Kinder sollen frei entscheiden“. Migrationsorientierungen von Jugendlichen in ostdeutschen ländlichen Regionen. In: Sterbling, A. (Hrsg.): Migrationsprozesse. Probleme von Abwanderungsregionen, Identitätsfragen. Hamburg, 255–281. = Beiträge zur Osteuropaforschung 12.Google Scholar
  4. Beetz, S. (2008): Peripherisierung als räumliche Organisation sozialer Ungleichheit. In: Barlösius, E.; Neu, C. (Hrsg.): Peripherisierung – eine neue Form sozialer Ungleichheit? Berlin, 7–16. = Materialien der Interdisziplinären Arbeitsgruppe Zukunftsorientierte Nutzung ländlicher Räume der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften 21.Google Scholar
  5. Beetz, S. (2009): Analysen zum Entscheidungsprozess Jugendlicher zwischen „Gehen und Bleiben“. In: Schubarth, W.; Speck, K. (Hrsg.): Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirische Befunde, politische Gegenstrategien. München, 135–151.Google Scholar
  6. Beetz, S. (2013): „Landflucht“-Diskurs und territorialer Wettbewerb. In: Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie 61 (1), 48–61.Google Scholar
  7. Belina, B. (2013): Raum. Zu den Grundlagen eines historisch-geographischen Materialismus. Münster.Google Scholar
  8. Bernt, M.; Bürk, T.; Kühn, M.; Liebmann, H.; Sommer, H. (2010): Stadtkarrieren in peripherisierten Räumen. Problemstellung, theoretische Bezüge und Forschungsansatz. Erkner. = Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung, Working Paper 42.Google Scholar
  9. Bourdieu, P. (2002): Das Elend der Welt: Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft. Konstanz.Google Scholar
  10. Bürk, T.; Kühn, M.; Sommer, H. (2012): Stigmatisation of Cities. The Vulnerability of Local Identities. In: Raumforschung und Raumordnung 70 (4), 337–347.CrossRefGoogle Scholar
  11. Burdack, J. (2007): Kleinstädte im Abseits? Zur Entwicklung mitteldeutscher Kleinstädte nach 1990. In: Geographische Rundschau 59 (6), 34–43.Google Scholar
  12. Butler, J. (2001): Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt am Main.Google Scholar
  13. Butler, J. (2006): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt am Main.Google Scholar
  14. Davies, B.; Harré, R. (1990): Positioning: The Discursive Production of Selves. In: Journal for the Theory of Social Behavior 20 (1), 43–63.Google Scholar
  15. de Haas, H. (2008): Migration and Development. A theoretical perspective. Oxford. = International Migration Institute Working Paper 9.Google Scholar
  16. Dzudzek, I.; Strüver, A. (2013): Editorial: Subjectivities in crisis. In: Geographica Helvetica 68 (3), 145–152.Google Scholar
  17. Everts, J.; Lahr-Kurten, M.; Watson, M. (2011): Practice Matters! Geographical inquiry and theories of practice. In: Erdkunde 65 (4), 323–334.CrossRefGoogle Scholar
  18. Felgenhauer, T. (2007): Geographie als Argument. Eine Untersuchung regionalisierender Begründungspraxis am Beispiel „Mitteldeutschland“. Stuttgart.Google Scholar
  19. Fischer-Tahir, A.; Naumann, M. (Hrsg.) (2013): Peripheralization: The Making of Spatial Dependencies and Social Injustice. Wiesbaden.Google Scholar
  20. Flint, C. (2003): Political Geography: Context and Agency in a Multiscalar Framework. In: Progress in Human Geography 27 (5), 627–636.Google Scholar
  21. Föbker, S. (2009): Selektive Abwanderung oder Umzugschance für alle? Eine Fallstudie zu innerstädtischen Wanderungen unter Schrumpfungsbedingungen. In: Die alte Stadt 36 (4), 448–460.Google Scholar
  22. Foucault, M. (2002): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main.Google Scholar
  23. Friedrichs, J.; Häußermann, H.; Siebel, W. (Hrsg.) (1986): Süd-Nord-Gefälle in der Bundesrepublik? Sozialwissenschaftliche Analysen. Opladen.Google Scholar
  24. Ganser, K. (2002): Hände weg, liegen lassen. In: DASL – Deutsche Akademie für Städtebau und Landesplanung (Hrsg.): Schrumpfende Städte fordern neue Strategien für die Stadtentwicklung. Aus dem Leerstand in neue Qualitäten? Wuppertal, 105–122.Google Scholar
  25. Glasze, G.; Mattissek, A. (2009): Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Glasze, G.; Mattissek, A. (Hrsg.): Handbuch Diskurs und Raum: Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld, 153–180.Google Scholar
  26. Göb, R. (1977): Die schrumpfende Stadt. In: Archiv für Kommunalwissenschaften 16 (2), 149–177.Google Scholar
  27. Grossmann, K. (2007): Am Ende des Wachstumsparadigmas? Zum Wandel von Deutungsmustern in der Stadtentwicklung. Der Fall Chemnitz. Bielefeld.Google Scholar
  28. Hacking, I. (1995): The Looping Effects of Human Kinds. In: Sperber, D.; Premack, D.; Premack, A. J. (Hrsg.): Causal cognition: A multidisciplinary debate. Oxford, 351–383.Google Scholar
  29. Hacking, I. (1999): The social construction of What? Cambridge.Google Scholar
  30. Han, P. (2000): Soziologie der Migration. Erklärungsmodelle, Fakten, politische Konsequenzen, Perspektiven. Stuttgart.Google Scholar
  31. Hard, G. (1999): Raumfragen. In: Meusburger, P. (Hrsg.): Handlungszentrierte Sozialgeographie. Benno Werlens Entwurf in kritischer Diskussion. Stuttgart, 133–162.Google Scholar
  32. Haug, S. (2000): Soziales Kapital und Kettenmigration. Italienische Migranten in Deutschland. Opladen. = Schriftenreihe des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung 31.Google Scholar
  33. Haug, S.; Pointner, S. (2007): Soziale Netzwerke, Migration und Integration. In: Franzen, A.; Freitag, M. (Hrsg.): Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Opladen, 367–396. = Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 47.Google Scholar
  34. Haug, S.; Sauer, L. (2006): Bestimmungsfaktoren internationaler Migration: Ein Überblick über Theorien zur Erklärung von Wanderungen. In: Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst soFid 2006/1, 7–34.Google Scholar
  35. Häußermann, H.; Siebel, W. (1988): Die schrumpfende Stadt und die Stadtsoziologie. In: Friedrichs, J. (Hrsg.): Soziologische Stadtforschung. Opladen, 78–94. = Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 29.Google Scholar
  36. Herfert, G. (2007): Regionale Polarisierung der demographischen Entwicklung in Ostdeutschland: Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse? In: Raumforschung und Raumordnung 65 (5), 435–455.CrossRefGoogle Scholar
  37. Howarth, D. (2000): Discourse. Buckingham, Philadelphia.Google Scholar
  38. Keim, K.-D. (2006): Peripherisierung ländlicher Räume. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 3–7.Google Scholar
  39. Kley, S. (2009): Migration im Lebensverlauf. Der Einfluss von Lebensbedingungen und Lebenslaufereignissen auf den Wohnortwechsel. Wiesbaden.Google Scholar
  40. Kollmorgen, R. (2010): Diskurse der deutschen Einheit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 30/31, 6–13.Google Scholar
  41. Kreckel, R. (2004): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt am Main, New York.Google Scholar
  42. Kroll, F.; Kabisch, N. (2012): The Relation of Diverging Urban Growth Processes and Demographic Change along an Urban-Rural Gradient. In: Population, Space and Place 18 (3), 260–276.Google Scholar
  43. Laclau, E. (1990): New Reflections on the Revolution of Our Time. In: Laclau, E. (Hrsg.): New Reflections on the Revolution of Our Time. London, New York, 3–88.Google Scholar
  44. Laclau, E.; Mouffe, C. (1987): Post-Marxism without Apologies. In: Laclau, E. (Hrsg.): New Reflections on the Revolution of Our Time. London, New York, 97–134.Google Scholar
  45. Laclau, E.; Mouffe, C. (2006): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien.Google Scholar
  46. Lang, T. (2010): Zehn Jahre Schrumpfungsdiskurs in Ostdeutschland. In: Altrock, U.; Huning, S.; Kuder, T.; Nuissl, H. (Hrsg.): Zwanzig Jahre Planung im vereinigten Deutschland. Kassel, 95–120. = Planungsrundschau 20.Google Scholar
  47. Lee, E. S. (1966): A Theory of Migration. In: Demography 5 (1), 47–57.CrossRefGoogle Scholar
  48. Lossau, J. (2008): Kulturgeographie als Perspektive. Zur Debatte um den cultural turn in der Humangeographie – eine Zwischenbilanz. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 82 (4), 317–334.Google Scholar
  49. Lux, A. (2009): Wasserversorgung im Umbruch: Der Bevölkerungsrückgang und seine Folgen für die öffentliche Wasserwirtschaft. Frankfurt am Main.Google Scholar
  50. Marston, S.; Jones, J. P.; Woodward, K. (2005): Human Geography without Scale. In: Transactions of the Institute of British Geographers 30 (4), 416–432.CrossRefGoogle Scholar
  51. Marston, S.; Woodward, K.; Jones, J. P. (2007): Flattening Ontologies of Globalization: The Nollywood Case. In: Globalizations 4 (1), 45–63.Google Scholar
  52. Massey D.; Arango, J.; Hugo, G.; Kouaouci, A.; Pellegrino, A.; Taylor. J. E. (1993): Theories of International Migration: A review and appraisal. In: Population and Development Review 19 (3), 431–466.CrossRefGoogle Scholar
  53. Menzel, U. (1994): Geschichte der Entwicklungstheorie. Einführung und systematische Bibliographie. Hamburg. = Schriften des Deutschen Übersee-Instituts Hamburg 18.Google Scholar
  54. Meusburger, P. (Hrsg.) (1999): Handlungszentrierte Sozialgeographie. Benno Werlens Entwurf in kritischer Diskussion. Stuttgart.Google Scholar
  55. Meyer, F.; Miggelbrink, J. (2013): The Subject and the Periphery: About Discourses, Loopings and Ascriptions. In: Fischer-Tahir, A.; Naumann, M. (Hrsg.): Peripheralization: The Making of Spatial Dependencies and Social Injustice. Wiesbaden, 207–223.Google Scholar
  56. Meyer zu Schwabedissen, F.; Miggelbrink, J. (2005): „Wo der Standort trompetet, geht die Freiheit flöten“. Bilder interurbanen Wettbewerbs am Beispiel der Bewerbung Leipzigs zur „Candidate City“ für die Olympischen Spiele 2012. In: Social Geography 1, 15–27. http://www.soc-geogr.net/1/15/2005/sg-1-15-2005.pdf (29.08.2014).
  57. Miggelbrink, J. (2002a): Konstruktivismus? „Use with Caution“… Zum Raum als Medium der Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeit. In: Erdkunde 56 (4), 337–350.CrossRefGoogle Scholar
  58. Miggelbrink, J. (2002b): Kommunikation über Regionen. Überlegungen zum Konzept der Raumsemantik in der Humangeographie. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 76 (4), 273–306.Google Scholar
  59. Miggelbrink, J. (2009): Räume und Regionen der Geographie. In: Baumgärtner, I.; Klumbies, P.-G.; Sick, F. (Hrsg.): Raumkonzepte. Disziplinäre Zugänge. Göttingen, 71–94.Google Scholar
  60. Miggelbrink, J.; Redepenning, M. (2004): Narrating Crises and Uncertainty, or, Placing Germany: Reflections on Theoretical Implications of the Standort Deutschland Debate. In: Geopolitics 9 (3), 564–587.CrossRefGoogle Scholar
  61. Müller, B.; Siedentop, S. (2004): Growth and Shrinkage in Germany. Trends, Perspectives and Challenges for Spatial Planning and Development. http://www.difu.de/publikationen/growth-and-shrinkage-in-germany-trends-perspectives-and.html (29.08.2014).
  62. Naumann, M. (2009): Neue Disparitäten durch Infrastruktur? Der Wandel der Wasserwirtschaft in ländlich-peripheren Räumen. München. = Hochschulschriften zur Nachhaltigkeit 47.Google Scholar
  63. o. V. (2014): Was ist uns Kunst wert? In: Zeitung für die Landeshauptstadt vom 17. Januar 2014. http://www.svz.de/lokales/zeitung-fuer-die-landeshauptstadt/was-ist-uns-kunst-wert-id5449786.html (29.08.2014).
  64. Paasi, A. (2010): Commentary. Regions are Social Constructs, but Who or What ‚Constructs‘ Them? In: Environment and Planning A 42 (10), 2296–2301.Google Scholar
  65. Painter, J. (2010): Rethinking Territory. In: Antipode 42 (5), 1090–1118.Google Scholar
  66. Painter, J. (2012): Regional Biopolitics. In: Regional Studies 47 (8), 1235–1248.CrossRefGoogle Scholar
  67. Pallagst, K. (2010): Viewpoint: The Planning Research Agenda: Shrinking Cities - A Challenge for Planning Cultures. In: Town Planning Review 81 (5), i–vi.Google Scholar
  68. Petersen, M. (2014): Vision von der Direktverbindung Calw-Stuttgart. In: Stuttgarter Zeitung vom 19. Januar 2014. http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.infrastruktur-im-suedwesten-minister-moechte-die-hesse-bahn-foerdern-page1.ec8681cd-cb53-4e7c-8ce1-84220d5cf0d1.html (29.08.2014).
  69. Ragnitz, J. (2005): Schrumpfende Regionen in Ostdeutschland – Bleibt die Angleichung der Lebensverhältnisse eine Illusion? In: Berliner Debatte Initial 16 (6), 4–12.Google Scholar
  70. Reckwitz, A. (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist.Google Scholar
  71. Redepenning, M. (2006): Wozu Raum? Systemtheorie, critical geopolitics und raumbezogene Semantiken. Leipzig. = Beiträge zur regionalen Geographie 62.Google Scholar
  72. Redepenning, M. (2009): Inszenierung im/des ‚Ländlichen‘. Feste, raumbezogene Semantiken, lokale Kultur und ein Elefant in Niederroßla. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 83 (4), 367–388.Google Scholar
  73. Reuber, P. (2000): Die Politische Geographie als handlungsorientierte und konstruktivistische Teildisziplin. Angloamerikanische Theoriekonzepte und aktuelle Forschungsfelder. In: Geographische Zeitschrift 88 (1), 36–52.Google Scholar
  74. Schatzki, T. R. (2001): Introduction. Practice Theory. In: Schatzki, T. R.; Knorr-Cetina, K.; von Savigny, E. (Hrsg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London, 1–14.Google Scholar
  75. Schatzki, T. R. (2002): The Site of the Social. A Philosophical Account of the Constitution of Social Life and Change. University Park.Google Scholar
  76. Schiller, G. (2010): Kostenbewertung der Anpassung zentraler Abwasserentsorgungssysteme bei Bevölkerungsrückgang. Berlin. = IÖR-Schriften 51.Google Scholar
  77. Schlink, B. (2000): Heimat als Utopie. Frankfurt am Main.Google Scholar
  78. Schlottmann, A. (2005): RaumSprache – Ost-West-Differenzen in der Berichterstattung zur deutschen Einheit. Eine sozialgeographische Theorie. Stuttgart.Google Scholar
  79. Schnur, O. (2010): Demographic Impact 2030. Szenarien der Wohnquartiersentwicklung in stagnierenden und schrumpfenden Städten Deutschlands. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 84 (4), 406–408.Google Scholar
  80. Schubarth, W.; Speck, K. (Hrsg.) (2009): Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirische Befunde und politische Gegenstrategien. München.Google Scholar
  81. Schwarz, K.; Kannwischer, C. (2005): Bevölkerungsentwicklung und Migrationsdruck. Eine theoriegeleitete Indikatorenanalyse zum Spannungsverhältnis zwischen demografischen Strukturveränderungen und wanderungsrelevanten Push-Bedingungen. Remscheid.Google Scholar
  82. Schwarze, T. (1995): Die Entstehung peripherer Räume in Deutschland. Regionale Images in der Spätphase des Alten Reiches und Übergang „überlebter“ Territorialstrukturen um 1800. Münster.Google Scholar
  83. Siedentop, S.; Kausch, S. (2003): Der Übergang in die „schrumpfende Gesellschaft“. Räumliche Ausprägung von Wachstums- und Schrumpfungsprozessen in deutschen Agglomerationsräumen – ein Überblick. In: Hutter, G.; Iwanow, I.; Müller, B. (Hrsg.): Demographischer Wandel und Strategien der Bestandsentwicklung in Städten und Regionen. Dresden, 13–30. = IÖR-Schriften 41.Google Scholar
  84. Sparti, D. (2001): Making Up People. On Some Looping Effects of the Human Kind – Institutional Reflexivity or Social Control? In: European Journal of Social Theory 4 (3), 331–349.Google Scholar
  85. Speck, K.; Schubarth, W. (2009): Regionale Abwanderung Jugendlicher als Teil des demografischen Wandels – eine ostdeutsche oder gesamtdeutsche Herausforderung? In: Schubarth, W.; Speck, K. (Hrsg.): Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirische Befunde und politische Gegenstrategien. München, 11–40.Google Scholar
  86. Speck, K.; Schubarth, W.; Pilarcyk, U. (2009): Biografische Analysen zu „Gehen oder Bleiben“ bei Jugendlichen. Qualitative Studien in peripheren Regionen Brandenburgs. In: Schubarth, W.; Speck, K. (Hrsg.): Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirische Befunde und politische Gegenstrategien. München, 153–171.Google Scholar
  87. Spellerberg, A.; Huschka, D.; Habich, R. (2007): Quality of Life in Rural Areas: Processes of Divergence and Convergence. In: Social Indicators Research 83 (2), 283–307.CrossRefGoogle Scholar
  88. Stichweh, R. (2000): Semantik und Sozialstruktur. Zur Logik einer systemtheoretischen Unterscheidung. In: Soziale Systeme 6 (2), 237–250.Google Scholar
  89. Stichweh, R. (2006): Semantik und Sozialstruktur. Zur Logik einer systemtheoretischen Unterscheidung. In: Tänzler, D.; Knoblauch, H.; Soeffner, H.-G. (Hrsg.): Neue Perspektiven der Wissenssoziologie. Konstanz, 157–171.Google Scholar
  90. Strüver, A. (2009): Grundlagen und zentrale Begriffe der Foucault'schen Diskurstheorie. In: Glasze, G.; Mattissek, A. (Hrsg.): Handbuch Diskurs und Raum: Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld, 61–82.Google Scholar
  91. Tsou, J. Y. (2007): Hacking on the Looping Effects of Psychiatric Classifications: What Is an Interactive and Indifferent Kind? In: International Studies in the Philosophy of Science 21 (3), 329–344.Google Scholar
  92. Werlen, B. (1995): Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Bd. 1: Zur Ontologie von Gesellschaft und Raum. Stuttgart. = Erdkundliches Wissen 116.Google Scholar
  93. Werlen, B. (1997): Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Bd. 2: Globalisierung, Region und Regionalisierung. Stuttgart. = Erdkundliches Wissen 119.Google Scholar
  94. Wiechmann, T.; Pallagst, K. M. (2012): Urban Shrinkage in Germany and the USA: A Comparison of Transformation Patterns and Local Strategies. In: International Journal of Urban and Regional Research 36 (2), 261–280.CrossRefGoogle Scholar
  95. Wiest, K.; Leibert, T. (2013): Wanderungsmuster junger Frauen im ländlichen Sachsen-Anhalt: Implikationen für zielgruppenorientierte Regionalentwicklungsstrategien. In: Raumforschung und Raumordnung 71 (6), 455–469.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Leibniz-Institut für LänderkundeLeipzigDeutschland

Personalised recommendations