Skip to main content
Log in

Weltnaturerbe Wattenmeer – Trilaterale Geodaten für die Meeresraumordnung

World Nature Heritage Wadden Sea: Trilateral Geodata for Marine Spatial Planning

  • Bericht aus Forschung und Praxis
  • Published:
Raumforschung und Raumordnung

Zusammenfassung

Meeresraumordnung in Europa ist eine noch junge und entsprechend dynamische Erweiterung der traditionellen Raumordnung auf dem Festland. Stärker noch als diese ist sie auf grenzüberschreitende Verständigung und transnationalen Datenaustausch angewiesen. Dabei stehen jedoch insbesondere regionale Akteure vor der Herausforderung, dass transnationale Geodaten oft nur mit erheblichem Aufwand und Vorkenntnissen erschlossen werden können. Vorgestellt werden die Möglichkeiten, mithilfe neuer Geodaten und internetbasierter Kartenanwendungen den Bedarfen und Problemen von Akteuren im Bereich der Meeresraumordnung begegnen zu können. Am Beispiel eines Geodatenportals werden die Erfahrungen mit dem Einsatz neuer Geodaten wiedergegeben und der aktuelle Entwicklungsstand sowie die Potenziale neuer Geodaten reflektiert. Deutlich wird dabei, dass die Schaffung eines leichten und zentralen Zugangs zu planungsrelevanten Geodaten heute gut möglich ist und dem Bedarf zahlreicher Akteure entspricht. Ebenfalls deutlich wird aber auch, dass Planungsbehörden allein oftmals nicht ohne Weiteres in der Lage sind, ein solches grenzüberschreitendes Angebot zu schaffen, sondern zivilgesellschaftliche Akteure hierbei eine wesentliche Rolle spielen können.

Abstract

Marine spatial planning in Europe is a young and dynamic extension of traditional land-based spatial planning. Much more than land-based planning marine spatial planning has an intensified need for cross-border consultation and transnational data exchange. But particularly regional stakeholders struggle to get easy and transparent access to transnational geodata, which often require specific GIS knowledge. This study focuses on the potential of new geodata services and web based map applications to increase the participation of stakeholders in spatial management processes. It reflects the experience made with the use of new geodata using the example of a geodata portal. It is shown that stakeholders have a strong need for easy and centralized access to spatial planning data and that such access can be provided without too much effort. But it becomes also apparent that spatial planning authorities are often not in the position to provide such transnational services. Here non-governmental actors may play a central role.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Notes

  1. Shapefile: Ein Dateiformat für Geodaten

  2. NUTS = „Nomenclature des unités territoriales statistiques“‚ Systematik der statistischen Gebietseinheiten.

  3. http://gis.eucc-d.de/northsea (06.12.2013).

  4. Statistisches Raster des „International Council for the Exploration of the Sea“.

Literatur

  • ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2013): Maritime Raumordnung. Interessenlage, Rechtslage, Praxis, Fortentwicklung. Hannover. = Forschungsberichte der ARL 1.

  • Backer, H. (2011): Transboundary maritime spatial planning: a Baltic Sea perspective. In: Journal of Coastal Conservation 15 (2), 279–289.

  • Berkenhagen, J.; Döring, R.; Fock, H.O.; Kloppmann, M. H. F.; Pedersen, S. A.; Schulze, T. (2010): Decision bias in marine spatial planning of offshore wind farms: Problems of singular versus cumulative assessments of economic impacts on fisheries. In: Marine Policy 34 (3), 733–736.

  • BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2009): Raumordnungsplan für die deutsche ausschließliche Wirtschaftszone in der Nordsee. Berlin.

  • CWSS – Common Wadden Sea Secretariat (2013): Sustainable Tourism in the Wadden Sea World Heritage Destination, Consultation Version. Wilhelmshaven.

  • Dankers, N.; Kühl, H.; Wolff, W. J. (1981): Invertebrates of the Wadden Sea: Final report of the section ‚Marine Zoology‘ of the Wadden Sea Working Group. Rotterdam.

  • EC – European Commission (2010): Europe 2020: A strategy for smart sustainable and inclusive growth. Brüssel.

  • EC – European Commission (2011): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Developing a Maritime Strategy for the Atlantic Ocean Area. Brüssel.

  • EC – European Commission (2012): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions concerning the European Union Strategy for the Baltic Sea Region. Brüssel.

  • EC – European Commission (2013): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for maritime spatial planning and integrated coastal management. Brüssel.

  • Enemark, J. (2005): The Wadden Sea protection and management scheme – towards an integrated coastal management approach? In: Ocean & Coastal Management 48 (11–12), 996–1015.

  • Fock, H. O. (2008): Fisheries in the context of marine spatial planning: Defining principal areas for fisheries in the German EEZ. In: Marine Policy 32 (4), 728–739.

  • Halpern, B. S.; Walbridge, S.; Selkoe, K. A.; Kappel, C. V.; Micheli, F.; D’Agrosa, C.; Bruno, J. F.; Casey, K. S.; Ebert, C.; Fox, H. E.; Fujita, R.; Heinemann, D.; Lenihan, H. S.; Madin, E. M. P.; Perry, M. T.; Selig, E. R.; Spalding, M.; Steneck, R.; Watson, R. (2008): A global map of human impact on marine ecosystems. In: Science 319 (5865), 948–952.

  • HELCOM (2013): HELCOM Map and Data Service. http://maps.helcom.fi/website/mapservice/index.html (09.01.2014).

  • Heydemann, B. (1981): Ökologie und Schutz des Wattenmeeres. Bonn. = Schriftenreihe des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Reihe A, 255.

  • IM-SH – Innenministerium des Landes Schleswig-Holstein (2010): Landesentwicklungsplan Schleswig-Holstein 2010. Kiel.

  • Janßen, H.; Kidd, S.; Kvinge, T. (2013): A spatial typology for the sea: A contribution from the Baltic. In: Marine Policy 42 (6), 190–197.

  • Jay, S. (2010): Built at sea: Marine management and the construction of marine spatial planning. In: Town Planning Review 81 (2), 173–192.

  • Jay, S.; Flannery, W.; Vince, J.; Liu, W. H.; Xue, J. G.; Matczak, M.; Zaucha, J.; Janßen, H.; van Tatenhove, J.; Toonen, H.; Morf, A.; Olsen, E.; Suárez de Vivero, J. L.; Rodríguez Mateos, J. C.; Calado, H.; Duff, J.; Dean, H. (2013): International progress in marine spatial planning. In: Chircop, A.;McConnell, M. L.;Coffen-Smout, S. (Hrsg.): Ocean Yearbook 2013. Leiden, 171–212.

  • Lotze, H. K.; Reise, K.; Worm, B.; van Beusekom, J.; Busch, M.; Ehlers, A.; Heinrich, D.; Hoffmann, R. C.; Holm, P.; Jensen, C.; Knottnerus, O. S.; Langhanki, N.; Prummel, W.; Vollmer, M.; Wolf, W.J. (2005): Human transformations of the Wadden Sea ecosystem through time: a synthesis. In: Helgoland Marine Research 59 (1), 84–95.

  • Maelfait, H.; Belpaeme, K. (2010): The Belgian Coastal Atlas: moving from the classic static atlas to an interactive data-driven atlas. In: Journal of Coastal Conservation 14 (1), 13–19.

  • ML-MV – Ministerium für Arbeit, Bau und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern (2005): Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin.

  • ML-NI – Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2012): Landes-Raumordnungsprogramm Niedersachen 2008, Fortschreibung 2012. Hannover.

  • Nolte, N. (2010): Nutzungsansprüche und Raumordnung auf dem Meer. In: Hansa International Maritime Journal 147 (9),79–83.

  • Rösner, H.-U.; Blew, J.; Frikke, J.; Melthofte, H.; Smit, C. J. (1995): Anzahl und Verteilung von Wat- und Wasservögeln im Wattenmeer (Dänemark, Deutschland, Niederlande). In: Natur und Landschaft 70 (9), 412–419.

  • Shaw, D. P.; Kidd, S.; McGowan, L.; Jay, S. A. (2013): ESaTDOR: European Seas and Territorial Development, Opportunities and Risks (Final Main Report). Luxemburg.

  • Steiniger, S.; Hunter, A. J. (2012): Free and open source GIS software for building a spatial data infrastructure. In: Bocher, E.; Neteler, M. (Hrsg.): Geospatial Free and Open Source Software in the 21st Century. Berlin/Heidelberg, 247–261.

  • Vatsavai, R. R.; Shekhar, S.; Burk, T. E.; Lime, S. (2006): Umn-mapserver: A high-performance, interoperable, and open source web mapping and geo-spatial analysis system. In: Raubal, M.; Miller, H. J.; Frank, A. U.; Goodchild, M. F. (Hrsg.): Geographic Information Science. Berlin/Heidelberg, 400–417.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Holger Janßen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Janßen, H., Hiller, A. Weltnaturerbe Wattenmeer – Trilaterale Geodaten für die Meeresraumordnung. Raumforsch Raumordn 72, 239–253 (2014). https://doi.org/10.1007/s13147-014-0270-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-014-0270-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation