Skip to main content
Log in

Assessing coaches’ professional knowledge

Test construction and field study based on the German Football Association’s Junior Coach training programme

Erfassung des professionellen Wissens von Trainern

Testkonstruktion und Feldstudie auf Basis des Junior-Coach-Ausbildungsprogramms des Deutschen Fußball-Bunds

  • Main Article
  • Published:
German Journal of Exercise and Sport Research Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Professional competency of sport and exercise coaches has been conceptualised differently depending on the theoretical and methodical approach taken. To date, no model of professional coaching competency has been agreed upon. The aim of this study was to develop a competency model for sport coaches drawing on well-known competency models developed in the context of teacher education and to empirically assess parts of the model. We developed an initial pool of 295 multiple choice items and administered them to a sample of 531 youths (mean age: 16.2 years) directly after they had completed the German Football Association’s (Deutscher Fußball-Bund) “Junior Coach in Schule und Verein” (Junior Coach for Schools and Clubs) training programme. Results of analyses of one-, two-, five-, and six-dimensional models by means of Rasch scaling indicate that the data are best represented by either a two- or a five-dimensional model depending on the fit criteria chosen. While content knowledge and pedagogical content knowledge are presented in the two-dimensional model, the five-dimensional model allows discrimination among football-specific content knowledge, basic content knowledge of training science, basic content knowledge of first aid and pedagogical content knowledge of planning training sessions and instructional/methodological pedagogical knowledge. Further investigation should be made into the suitability of competency models developed in the context of teacher evaluation for modelling the competency of sport coaches and into the extent to which such models can be extrapolated to various sports.

Zusammenfassung

Die professionelle Kompetenz von Trainern und Übungsleitern wird je nach theoretischem und methodischem Ansatz konzeptuell unterschiedlich erfasst. Bislang besteht in der sportwissenschaftlichen Forschung keine Einigkeit über ein solches Modell. Ziel der vorliegenden Studie war es, ein weitverbreitetes Modell der Professionskompetenz von Lehrkräften auf Trainer im Sportbereich zu übertragen und Teile des Modells empirisch zu untersuchen. Zunächst wurde ein Pool von 295 Multiple-Choice-Items entwickelt und einer Stichprobe von 531 Jugendlichen (Durchschnittsalter: 16,2 Jahre) vorgelegt, die unmittelbar zuvor das Ausbildungsprogramm „Junior Coach in Schule und Verein“ des Deutschen Fußball-Bunds abgeschlossen hatten. Der Vergleich von ein-, zwei-, fünf- und sechsdimensionalen Modellen mittels Rasch-Skalierung zeigt, dass die Daten in Abhängigkeit des zugrunde gelegten Gütemaßes am besten mit dem zwei‑ oder dem fünfdimensionalen Modell dargestellt werden. Während im zweidimensionalen Modell Fachwissen und fachdidaktisches Wissen unterschieden werden, ermöglicht das fünfdimensionale Modell eine Differenzierung von fußballspezifischem Fachwissen, trainingswissenschaftlichem Fachwissen, Fachwissen hinsichtlich Erster Hilfe, fachdidaktischem Wissen in Bezug auf die Planung von Übungseinheiten sowie fachdidaktischem Wissen in Bezug auf Methoden/Instruktionen. In weiterführenden Studien sollte geprüft werden, inwieweit Kompetenzmodelle aus der empirischen Bildungsforschung generell auf die Modellierung der professionellen Kompetenz von Trainern aus dem Sportbereich übertragen werden können bzw. inwieweit das hier entwickelte Modell in anderen Sportarten Anwendung finden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Social competency and strategic competency are also mentioned, but they are not relevant for this paper.

  2. It must be noted that we do not claim content knowledge and pedagogical knowledge alone form professional knowledge. The other components of knowledge mentioned above (i.e. general pedagogical knowledge, organisational knowledge, counselling knowledge) are part of professional knowledge as well. However, Baumert et al. (2010) also refer to content knowledge and pedagogical knowledge as professional knowledge, and we hope it is clear that the one-dimensional model only concerns professional knowledge with regard to these two dimensions.

  3. Furthermore, the development of social competency (not specific to football) and of voluntary commitment (inside and outside the football environment) will be investigated. To measure social competency, a standardised procedure will be used (Kanning, 2009); data on volunteer work will be collected through self-evaluation reports on volunteer activities and additional training completed.

References

  • Abraham, A., Collins, D., & Martindale, R. (2006). The coaching schematic: validation through expert coach consensus. Journal of Sports Sciences, 24(6), 549–564. https://doi.org/10.1080/02640410500189173.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Amade-Escot, C. (2001). The contribution of two research programs on teaching content: “pedagogical content knowledge” and “didactics of physical education”. Journal of Teaching Physical Education, 20(1), 78–101. https://doi.org/10.1123/jtpe.20.1.78.

    Article  Google Scholar 

  • Apitzsch, T. (2012). Kompetenzprofile von Trainern und Sportmanagern im Leistungssport. Dissertation. Köln: Deutsche Sporthochschule Köln. http://esport.dshs-koeln.de/316/1/Dissertation_Tom_Apitzsch_Final_2012_05_20_Druckversion.pdf

    Google Scholar 

  • Ayvazo, S., Ward, P., & Stuhr, P. T. (2010). Teaching and assessing content knowledge in preservice physical education. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 81(4), 40–44. https://doi.org/10.1080/07303084.2010.10598463.

    Article  Google Scholar 

  • Ball, D. L., Lubienski, S. T., & Mewborn, D. S. (2011). Research on teaching mathematics: the unsolved problem of teachers’ mathematical knowledge. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 433–456). Washington: American Educational Research Association.

    Google Scholar 

  • Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59, 389–407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0165-2.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2013). The effect of content knowledge and pedagogical content knowledge on instructional quality and student achievement. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Eds.), Cognitive activation in the mathematics classroom and professional competence of teachers (pp. 175–204). New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-5149-5_9.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., Jordan, A., & Tsai, Y.-M. (2010). Teachers’ mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Educational Research Journal, 47(1), 133–180. https://doi.org/10.3102/0002831209345157.

    Article  Google Scholar 

  • Baumgartner, M. (2013). Professionelle Kompetenzprofile von Sportlehrpersonen. Zur empirischen Generierung eines kompetenzorientierten Referenzsystems für die Ausbildung von Sportlehrpersonen der Berufsschule. Spectrum der Sportwissenschaften, 25(2), 49–73.

    Google Scholar 

  • Berliner, D. C. (1992). The nature of expertise in teaching. In F. K. Oser, A. Dick & J.-L. Patry (Eds.), Effective and responsible teaching (pp. 227–248). San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Blumhoff, G. (2010). Qualitäten und Kompetenzen von Fußballtrainern und -trainerinnen. In O. Höner, R. Schreiner & F. Schultz (Eds.), Aus- und Fortbildungskonzepte im Fußball – Beiträge and Analysen zum Fußballsport XVII – 22. Jahrestagung der dvs-Kommission Fußball vom 19.–21. November 2009 in Ruit bei Stuttgart (pp. 161–166). Hamburg: Czwalina.

    Google Scholar 

  • Borggrefe, C., Thiel, A., & Cachay, K. (2006). Sozialkompetenz von Trainern und Trainerinnen im Spitzensport. Köln: Strauß.

    Google Scholar 

  • Borko, H., Eisenhart, M., Brown, C., Underhill, R., Jones, D., & Agard, P. (1992). Learning to teach hard mathematics: Do novice teachers and their instructors give up to easily. Journal for Research in Mathematics Education, 23, 194–222. https://doi.org/10.2307/749118.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, S. (2015). „Junges Engagement“ im Sport. Sportbezogene Sonderauswertung der Freiwilligensurveys für die Altersgruppe der Jugendlichen. In Bundesinstitut für Sportwissenschaft (Ed.), BISp-Jahrbuch Forschungsförderung 2013/14 (pp. 245–250). Köln: Strauß.

    Google Scholar 

  • Brunner, M., Kunter, M., Krauss, S., Baumert, J., Blum, W., Dubberke, T., & Neubrand, M. (2006). Welche Zusammenhänge bestehen zwischen dem fachspezifischen Professionswissen von Mathematiklehrkräften und ihrer Ausbildung sowie beruflichen Fortbildung? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 521–544. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0166-1.

    Article  Google Scholar 

  • Cassidy, T., Jones, R. L., & Potrac, P. (2009). Understanding sports coaching: the social, cultural and pedagogical foundations of coaching practice. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Côté, J., & Gilbert, W. (2009). An integrative definition of coaching effectiveness and expertise. International Journal of Sports Science & Coaching, 4(3), 307–323. https://doi.org/10.1260/174795409789623892.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Sportjugend (2009). Sport bildet: Bildungspotentiale der Kinder- und Jugendarbeit im Sport. Orientierungsrahmen Bildung der Deutschen Sportjugend. Schnelldorf: Druckerei Michael.

    Google Scholar 

  • Deutscher Fußball-Bund (n. d.). FAQs zum DFB-JUNIOR-COACH. Retrieved April, 4, 2018 from https://www.dfb.de/dfb-junior-coach/faqs/.

  • Deutscher Fußball-Bund (2013). DFB-Junior-Coach. Referentenordner. Frankfurt: Deutscher Fußball-Bund.

    Google Scholar 

  • Deutscher Sportbund (2005). Rahmenrichtlinie für Qualifizierung im Bereich des Deutschen Sportbundes. Frankfurt: Deutscher Sportbund. Retrieved from http://www.dosb.de/fileadmin/fm-dosb/arbeitsfelder/Ausbildung/Rahmenrichtlinien_2006/Rahmenrichtlinien_Beschluss_DSB_Bundestag_101205.pdf

    Google Scholar 

  • Fernéndez-Balboa, J.-M., Barrett, K., Solomon, M., & Silverman, S. (1996). Perspectives on content knowledge in physical education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 67, 54–81. https://doi.org/10.1080/07303084.1996.10604856.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, A., Hartig, J., & Rupp, A. A. (2009). An NCME instructional module on booklet designs in large-scale assessments of student achievement: theory and practice. Educational Measurement: Issues and Practice, 28(3), 39–53. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2009.00154.x.

    Article  Google Scholar 

  • Gogoll, A. (2011). Auf dem Weg zu einem Kompetenzmodell für den Lernbereich ‚Bewegung, Spiel und Sport‘. In G. Stibbe (Ed.), Standards, Kompetenzen und Lehrpläne (pp. 18–30). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Hartig, J., & Frey, A. (2013). Sind Modelle der Item-Response-Theorie (IRT) das „Mittel der Wahl“ für die Modellierung von Kompetenzen? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16(1), 47–51. https://doi.org/10.1007/s11618-013-0386-0.

    Article  Google Scholar 

  • Heemsoth, T. (2016). Fachspezifisches Wissen von Sportlehrkräften. Ein Überblick über fachübergreifende und fachfremde Ansätze und Perspektiven für die Professionsforschung von Sportlehrkräften. Zeitschrift für sportpädagogische Forschung, 4(2), 41–60.

    Google Scholar 

  • Hill, H. C., Schilling, S. G., & Ball, D. L. (2004). Developing measures of teachers’ mathematics knowledge for teaching. Elementary School Journal, 105, 11–30. https://doi.org/10.1086/428763.

    Article  Google Scholar 

  • Kanning, U. P. (2009). Inventar sozialer Kompetenzen (ISK). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kastrup, V. (2009). Der Sportlehrerberuf als Profession. Eine empirische Studie zur Bedeutung des Sportlehrerberufs. Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Krauss, S., Brunner, M., Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Neubrand, M., & Jordan, A. (2008). Pedagogical content knowledge and content knowledge of secondary mathematics teachers. Journal of Educational Psychology, 100(3), 716–725. https://doi.org/10.1007/s11858-008-0141-9.

    Article  Google Scholar 

  • Kunter, M., Klusmann, U., Baumert, J., Richter, D., Voss, T., & Hachfeld, A. (2013). Professional competence of teachers: effects on instructional quality and student development. Journal of Educational Psychology, 105(3), 805–820. https://doi.org/10.1037/a0032583.

    Article  Google Scholar 

  • Kurz, D. (2010). Fachdidaktische Ausgangspunkte. In D. Kurz & N. Schulz (Eds.), Sport im Abitur – Ein Schulfach auf dem Prüfstand. Aachen: Meyer & Meyer.

    Google Scholar 

  • Langenkamp, H., Kellmann, M., & Krug, M. (2009). Förderung beruflicher Handlungskompetenz von Trainern. In Bundesinstitut für Sportwissenschaft (Ed.), BISp-Jahrbuch Forschungsförderung 2008/2009 (pp. 277–283). Bonn: Bundesinstitut für Sportwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Magill, R. A., & Anderson, D. (2016). Motor learning and control: concepts and applications. Columbus: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Miethling, W.-D., & Gieß-Stüber, P. (2007). Persönlichkeit, Kompetenzen und Professionelles Selbst des Sport- und Bewegungslehrers. In M.-W. Miethling & P. Gieß-Stüber (Eds.), Beruf: Sportlehrer/in (pp. 1–24). Hohengehren: Schneider.

    Google Scholar 

  • Myers, N. D., Chase, M. A., Beauchamp, M. R., & Jackson, B. (2010). Athletes’ perceptions of coaching competency scale II—high school teams. Educational and Psychological Measurement, 70(3), 477–494. https://doi.org/10.1177/0013164409344520.

    Article  Google Scholar 

  • Nash, C., & Collins, D. (2006). Tacit knowledge in expert coaching: science or art? Quest, 58, 464–476. https://doi.org/10.1080/00336297.2006.10491894.

    Article  Google Scholar 

  • Nordmann, L. (2006). Bildung im Sport – Bildung für Sport – Bildung durch Sport. Neue Wege einer modernen Trainerausbildung. Leistungssport, 36, 19–24.

    Google Scholar 

  • Nordmann, L. (2010). Spitzenleistungen erfordern Top-Trainer. Facetten erfolgreicher Trainertätigkeit aus nationaler und internationaler Sicht. Leistungssport, 40, 8–12.

    Google Scholar 

  • Richartz, A., & Zoller, R. (2011). Die Qualität von Unterrichtsprozessen erfassen. In H. Lange, G. Duttler, T. Leffler, A. Siebe & M. Zimlich (Eds.), Bewegungsbezogene Bildungskonzeptionen. Zur Trias Konzeption, Implementation und Evaluation. Jahrbuch Bewegungs- und Sportpädagogik in Theorie und Forschung (pp. 75–87). Bremen: LIS.

    Google Scholar 

  • Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Roth, H. (1971). Entwicklung und Erziehung. Pädagogische Anthropologie, Vol. 2. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Schoenfeld, A. (2007). The complexities of assessing teacher knowledge. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 5, 198–204. https://doi.org/10.1080/15366360701492880.

    Article  Google Scholar 

  • Schreiner, R., Höner, O., & Stolz, B. (2012). Wissen und Können von DFB-Stützpunkttrainerin. In C. T. Jansen, C. Baumgart, M. W. Hoppe & J. Freiwald (Eds.), Trainingswissenschaftliche, geschlechtsspezifische und medizinische Aspekte des Hochleistungsfußballs. 23. Jahrestagung der dvs-Kommission Fußball, Hannover, 24.–26. November 2011. (pp. 232–237). Hamburg: Czwalina.

    Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004.

    Article  Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411.

    Article  Google Scholar 

  • Siedentop, D., & Eldar, E. (1989). Expertise, experience, and effectiveness. Journal of Teaching in Physical Education, 8, 254–260. https://doi.org/10.1123/jtpe.8.3.254.

    Article  Google Scholar 

  • Sinelnikov, O. A., Kim, I., Ward, P., Curtner-Smith, M., & Li, W. (2015). Changing beginning teachers’ content knowledge and its effects on student learning. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(4), 425–440. https://doi.org/10.1080/17408989.2015.1043255.

    Article  Google Scholar 

  • Sygusch, R., & Liebl, S. (2013). Einordnung des „Diplom-Trainers des Deutschen Olympischen Sportbundes“ in den Deutschen Qualifikationsrahmen. Expertise. Erlangen: FAU Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Valkanover, S., Oswald, E., Blum, M., & Conzelmann, A. (2014). Kompetenzprofile von Sport unterrichtenden Lehrpersonen der Vorschul- und Primarschulstufe (KopS) – Abschlussbericht. Retrieved from http://www.baspo.admin.ch/content/baspo-internet/de/sportfoerderung/sport-in-der-schule/aktuelle-projekte-und-entwicklungen/_jcr_content/contentPar/accordion_172984459/accordionItems/ispw_uni_bern_kompet/accordionPar/downloadlist_copy_co/downloadItems/1145_1460385805962.download/kompetenzprofile_sportunterrichtender_lehrpersonen_schlussbericht_de.pdf

    Google Scholar 

  • Vogler, J., Messmer, R., & Allemann, D. (2017). Das fachdidaktische Wissen und Können von Sportlehrpersonen (PCK-Sport). German Journal of Exercise and Sport Research, 47, 355–347. https://doi.org/10.1007/s12662-017-0461-4.

    Article  Google Scholar 

  • Voss, T., Kunter, M., & Baumert, J. (2011). Assessing teacher candidates’ general pedagogical/psychological knowledge: test construction and validation. Journal of Educational Psychology, 103(4), 952–969. https://doi.org/10.1037/a0025125.

    Article  Google Scholar 

  • Ward, P. (2009). Content matters: knowledge that alters teaching. In L. D. Housner, M. W. Metzler, P. G. Schempp & T. J. Templin (Eds.), Historic traditions and future directions of research on teaching and teacher education in physical education (pp. 345–356). Morgantown: Fitness Information Technology.

    Google Scholar 

  • Ward, P., Kim, I., Ko, B., & Li, W. (2011). Effects of improving teachers’ content knowledge on teaching and student learning in physical education. Research Quarterly for Exercise and Sport, 86, 130–139. https://doi.org/10.1080/02701367.2014.987908.

    Article  Google Scholar 

  • Wu, M., Adams, R. J., Wilson, M., & Haldane, S. (2007). ACER ConQuest 2.0. Hawthorn: ACER. computer program

    Google Scholar 

  • Wu, M. L., Adams, R. J., & Wilson, M. R. (1998). ACER ConQuest generalised item response modelling software. Melbourne: Acer Press.

    Google Scholar 

  • Wulf, G., Shea, C., & Lewthwaite, R. (2010). Motor skill learning and performance: a review of influential factors. Medical Eduation, 44, 75–84. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03421.x.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christopher Heim.

Ethics declarations

Conflict of interest

C. Heim, F. Ennigkeit and M. Ullrich declare that they have no competing interests.

This article does not contain any studies with human participants or animals performed by any of the authors.

Appendix

Appendix

 

Table 3 Sample items (The correct answers are displayed in italics)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heim, C., Ennigkeit, F. & Ullrich, M. Assessing coaches’ professional knowledge. Ger J Exerc Sport Res 48, 252–262 (2018). https://doi.org/10.1007/s12662-018-0508-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12662-018-0508-1

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation