Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zahlungsbereitschaften für deutsche Erfolge bei den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi

Willingness to pay for German sporting success at the 2014 Winter Olympics in Sotschi

  • Hauptbeiträge
  • Published:
German Journal of Exercise and Sport Research Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden Zahlungsbereitschaften untersucht für sportliche Erfolge der deutschen Mannschaft bei den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi sowie erstmals für den Gewinn der Goldmedaille durch einen deutschen Athleten in der jeweiligen Lieblingssportart. Wichtige positive Faktoren der Zahlungsbereitschaft für einen vorderen deutschen Platz im Medaillenspiegel sind Interesse am Wintersport, das Verfolgen der Winterspiele, die Einschätzung einer hohen nationalen Bedeutung eines guten Abschneidens und ein eher niedriges Einkommen (1000–2000 € statt über 4000 €). Signifikant negativ in den Schätzungen sind interessanterweise eigenes Sporttreiben, eine höhere Identifikation mit der deutschen Mannschaft und ein mittleres Alter. Hochgerechnet auf Deutschland ergibt sich eine aggregierte Zahlungsbereitschaft von 2,69, 1,61 bzw. 1,01 Mrd. € für einen ersten, zweiten oder dritten deutschen Platz im Medaillenspiegel, während für eine einzige Goldmedaille in der jeweiligen Lieblingssportart die aggregierte Zahlungsbereitschaft bei 5,18 Mrd. € läge.

Abstract

We analyse the willingness to pay for success of the German team in various disciplines at the 2014 Winter Olympics in Sotschi as well as for the first time the willingness to pay for winning a gold medal by a German athlete in the respective favourite discipline. Important positive factors of the willingness to pay for a German top place position in the medal table are interest in winter sports, watching the Winter Olympics, seeing a high national relevance of a good German performance and a lower income (between € 1000 and € 2000 instead of over € 4000). Interestingly, being physically active themselves, having a higher identification with the German team and being middle-aged are significantly negative aspects in the regressions. Extrapolated values show that the combined willingness to pay is € 2.69, 1.61 or 1.01 billion for a first, second or third place of Germany in the medal table. The combined willingness to pay for a single gold medal in the respective favourite discipline would be € 5.18 billion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Entsprechende Studien für die Bewertung von sportlichen Erfolgen bei Welt- und Europameisterschaften im Fußball (Rätzel & Weimann, 2006; Wicker, Prinz, & von Hanau, 2012; Bakkenbüll & Dilger, 2015; Wicker, Kiefer, & Dilger, 2015) finden, dass Personen in Deutschland durchschnittlich einen Beitrag zwischen rund 23 und 35 € für den Titelgewinn bei einer Fußballweltmeisterschaft bezahlen würden und für den Titel des Europameisters sogar rund 40 €.

  2. Ein kanadischer Dollar entspricht aktuell 0,6844 €, siehe unter http://www.finanzen.net/‌waehrungsrechner/kanadischer-dollar_euro (zuletzt abgerufen am 12.10.2016).

  3. Ein japanischer Yen entspricht aktuell 0,0083 €, siehe unter http://www.finanzen.net/‌waehrungsrechner/japanischer-yen_euro (zuletzt abgerufen am 17.02.2017).

  4. Binär-logistische Modelle, also ob die Zahlungsbereitschaft null ist oder größer, führen zu ähnlichen Ergebnissen, die auf Nachfrage erhältlich sind.

Literatur

  • Allison, L., & Monnington, T. (2002). Sport, prestige and international relations. Government and Opposition, 37(1), 106–134.

    Article  Google Scholar 

  • Atkinson, G., Mourato, S., Szymanski, S., & Ozdemiroglu, E. (2008). Are we willing to pay enough to ‘back the bid’? Valuing the intangible impacts of London’s bid to host the 2012 Summer Olympic Games. Urban Studies, 45(2), 419–444.

    Article  Google Scholar 

  • Bakkenbüll, L.-B., & Dilger, A. (2015). The willingness to pay for a German win of the 2014 FIFA World Cup in Brazil. Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik 11/2015. Münster: Uni Münster.

    Google Scholar 

  • Banfi, S., Filippini, M., Horehájová, A., & Pióro, D. (2007). Zahlungsbereitschaften für eine verbesserte Umweltqualität am Wohnort: Schätzungen für die Städte Zürich und Lugano für die Bereiche Luftverschmutzung, Lärmbelastung und Elektrosmog von Mobilfunkantennen. Zürich: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1984). Distinction: a social critique of judgment of taste. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7(1), 14–25.

    Article  Google Scholar 

  • Burstyn, V. (1996). Sport, gender and politics: moving beyond the O. J. Saga. Socialist Register, 32, 212–238.

    Google Scholar 

  • Burstyn, V. (1999). The rites of men: manhood, politics, and the culture of sport. Toronto: University of Toronto Press Incorporated.

    Book  Google Scholar 

  • Carlsson, F., & Martinsson, P. (2001). Do hypothetical and actual marginal willingness to pay differ in choice experiments? Application to the valuation of the environment. Journal of Environmental Economics and Management, 41(2), 179–192.

    Article  Google Scholar 

  • Carman, J. M. (1990). Consumer perceptions of service quality: an assessment of the SERVQUAL dimensions. Journal of Retailing, 66(1), 33–55.

    Google Scholar 

  • Carson, R. T. (2011). Contingent valuation: a comprehensive history and bibliography. Cheltenham: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Chambers, C. M., Chambers, P. E., & Whitehead, J. C. (1998). Contingent valuation of quasi-public goods: a validity and reliability assessment. Public Finance Review, 26(2), 137–154.

    Article  Google Scholar 

  • Coates, D., & Humphreys, B. R. (2003). Professional sport facilities: franchise and urban economic development. Public Finance and Management, 3(3), 335–357.

    Google Scholar 

  • Cummings, R. G., Brookshire, D. S., Schulze, W. D., & Bishop, R. C. (1986). Valuing environmental goods: an assessment of the contingent valuation method. Totowa: Rowman & Allanheld.

    Google Scholar 

  • Davis, R. K. (1963). The value of outdoor recreation: an economic study of the Maine Woods. Cambridge: Harvard University.

    Google Scholar 

  • Diamond, P. A., & Hausman, J. A. (1994). Contingent valuation: is some number better than no number? Journal of Economic Perspective, 8(4), 45–64.

    Article  Google Scholar 

  • Forrest, D., & Simmons, R. (2003). Sport and gambling. Oxford Review of Economic Policy, 19(4), 598–611.

    Article  Google Scholar 

  • Funahashi, H., & Mano, Y. (2013). The value of elite sports for the public: monetary valuation of elite sports policy using contingent valuation method. Journal of Japan Society of Sports Industry, 23(2), 145–154.

    Article  Google Scholar 

  • Groothuis, P. A., Van Houtven, G., & Whitehead, J. C. (1998). Using contingent valuation to measure the compensation required to gain community acceptance of a LULU: the case of a hazardous waste disposal facility. Public Finance Review, 26(2), 231–249.

    Article  Google Scholar 

  • Heckman, B. J. (1976). The common structure of statistical models of truncation, sample selection and limited dependent variables and a simple estimator for such models. Annals of Economic and Social Measurement, 5(4), 475–492.

    Google Scholar 

  • Heckman, B. J. (1979). Sample selection bias as a specification error. Econometrica, 47(1), 153–161.

    Article  Google Scholar 

  • Humphreys, B. R., Johnson, B. K., Mason, D. S., & Whitehead, J. C. (2016). Estimating the value of medal success in the Olympic Games. Journal of Sports Economics. https://doi.org/10.1177/1527002515626221.

    Google Scholar 

  • Johannesson, M., Liljas, B., & Johansson, P.-O. (1998). An experimental comparison of dichotomous choice contingent valuation questions and real purchase decisions. Applied Economics, 30(5), 643–647.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, B. K. (2008). The valuation of nonmarket benefits in sport. In B. R. Humphreys & D. R. Howard (Hrsg.), The business of sports (S. 207–233). Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Johnson, B. K., & Whitehead, J. C. (2000). Value of public goods from sports stadiums: the CVM approach. Contemporary Economic Policy, 18(1), 48–58.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, B. K., Groothui, P. A., & Whitehead, J. C. (2001). Value of public goods generated by a major league sports team: the CVM approach. Journal of Sports Economics, 2(1), 6–21.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, B. K., Whitehead, J. C., Mason, D. S., & Walker, G. J. (2007). Willingness to pay for amateur sport and recreation programs. Contemporary Economic Policy, 25(4), 553–564.

    Article  Google Scholar 

  • Klose, T. (1999). The contingent valuation method in health care. Health Policy, 47(2), 97–123.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Mitchell, R. C., & Carson, R. T. (1989). Using surveys to value public goods: the contingent valuation method. Washington D.C.: Resources for the Future.

    Google Scholar 

  • Pawlowski, T., Downward, P., & Rascuite, S. (2014). Does national pride from international sporting success contribute to well-being? An international investigation. Sport Management Review, 17(2), 121–132.

    Article  Google Scholar 

  • Preuß, H., & Werkmann, K. (2011). Erlebniswert Olympische Winterspiele in München 2018. Sport und Gesellschaft, 8(2), 97–123.

    Google Scholar 

  • Rätzel, S., & Weimann, J. (2006). Der Maradona Effekt: Wie viel Wohlfahrt schafft die deutsche Nationalmannschaft? Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 7(2), 257–270.

    Article  Google Scholar 

  • Rohkohl, F., & Flatau, J. (2014). Zur Zahlungsbereitschaft für nationale Sporterfolge bei den Olympischen Sommerspielen 2016: Eine Schätzung unter Anwendung der Kontingenten Bewertungsmethode. Sport und Gesellschaft, 11(2), 105–129.

    Article  Google Scholar 

  • Sattler, H., & Nitschke, T. (2003). Ein empirischer Vergleich von Instrumenten zur Erhebung von Zahlungsbereitschaften. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 55(4), 364–381.

    Article  Google Scholar 

  • Schellhaaß, H. M., & Enderle, G. (1999). Wirtschaftliche Organisation von Sportligen in der Bundesrepublik Deutschland. Köln: Buch & Strauß.

    Google Scholar 

  • Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2016). Bevölkerungsstand: Bevölkerung nach Geschlecht und Altersgruppen: Stichtag 31.12.2013. https://www.regionalstatistik.de/genesis/online;jsessinid=7F00B2B981D254F764863CAE48F1AE6C?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=173-21-4. Zugegriffen: 24. März 2016.

    Google Scholar 

  • Stigler, G. J., & Becker, G. S. (1977). De gustibus non est disputandum. American Economic Review, 67(2), 76–90.

    Google Scholar 

  • Sturgess, B., & Brady, C. (2006). Hosting the FIFA World Cup. World Economics Journal, 7(4), 145–164.

    Google Scholar 

  • Thayer, M. A. (1981). Contingent valuation techniques for assessing environmental impacts: further evidence. Journal of Environmental Economics and Management, 8(1), 27–44.

    Article  Google Scholar 

  • Walker, M., & Mondello, M. (2007). Moving beyond economic impact: a closer look at the contingent valuation method. International Journal of Sport Finance, 2(3), 149–160.

    Google Scholar 

  • Walton, H., Longo, A., & Dawson, P. (2008). A contingent valuation of the 2012 London Olympic Games. Journal of Sports Economics, 9(3), 304–317.

    Article  Google Scholar 

  • Wicker, P. (2011). Willingness-to-pay for non-profit sports clubs. International Journal of Sport Finance, 6(2), 155–169.

    Google Scholar 

  • Wicker, P., Hallmann, K., Breuer, C., & Feiler, S. (2012). The value of Olympic success and the intangible effects of sport events: a contingent valuation approach of Germany. European Sport Management Quarterly, 12(4), 337–355.

    Article  Google Scholar 

  • Wicker, P., Prinz, J., & von Hanau, T. (2012). Estimating the value of national sporting success. Sport Management Review, 15(2), 200–210.

    Article  Google Scholar 

  • Wicker, P., Kiefer, S., & Dilger, A. (2015). The value of sporting success to Germans: comparing the 2012 UEFA Championships with the 2012 Olympics. Journal of Business Economics, 85(8), 897–919.

    Article  Google Scholar 

  • Wikipedia (2016). Ewiger Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele. https://de.wikipedia.org/wiki/Ewiger_Medaillenspiegel_der_Olympischen_Winterspiele. Zugegriffen: 31. Mai 2016.

    Google Scholar 

  • Wooldridge, J. M. (2006). Introductory econometrics: a modern approach. Cincinnati: Thomson South-Western.

    Google Scholar 

  • Wricke, M., & Herrmann, A. (2002). Ansätze zur Erfassung der individuellen Zahlungsbereitschaft. Wissenschaftliches Studium, 31(10), 573–578.

    Google Scholar 

  • Zalatan, A. (1993). Willingness to pay: skating on the Rideau Canal. Journal of Applied Recreation Research, 18(3), 211–223.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei Frau Dr. Stephanie Kiefer insbesondere für die Unterstützung bei der Datenerhebung und bei Frau PD Dr. Pamela Wicker für wertvolle Anregungen. Wir bedanken uns weiterhin beim Herausgeber Herrn Prof. Dr. Sebastian Kaiser sowie bei zwei anonymen Gutachtern, die zu einer deutlichen Verbesserung des Artikels beigetragen haben. Für mögliche Fehler sind natürlich wir allein verantwortlich.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Organisationsökonomik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Scharnhorststraße 100, 48151, Münster, Deutschland

    Linn-Brit Bakkenbüll &  Alexander Dilger

Authors
  1. Linn-Brit Bakkenbüll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Dilger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Dilger.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L.-B. Bakkenbüll und A. Dilger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bakkenbüll, LB., Dilger, A. Zahlungsbereitschaften für deutsche Erfolge bei den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi. Ger J Exerc Sport Res 47, 360–370 (2017). https://doi.org/10.1007/s12662-017-0475-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12662-017-0475-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation