Zusammenfassung
Mikrofokussierter Ultraschall hat entscheidende Vorteile gegenüber anderen physikalischen Behandlungsmethoden für Hautstraffung, da die Energie mit hoher Präzision zielgenau in Gewebetiefen zwischen 1,5 und 4,5 mm abgegeben werden kann, ohne die Epidermis zu verletzen. Mittels mikrofokussiertem Ultraschall wird das Gewebe kurzfristig auf über 60 °C erhitzt und damit ein definierter Koagulationspunkt (thermaler Koagulationspunkt [TCP]) mit einer durchschnittlichen Größe von 0,5–1,0 mm3 erzeugt. Die tiefstmöglichen TCPs werden dabei im superfiziellen muskuloaponeurotischen System (SMAS) gesetzt. In dieser Gewebeschicht wird auch üblicherweise heute das chirurgische Face-Lift durchgeführt. Das Echtzeitbild auf dem Monitor, das das System von den dermalen Strukturen und dem darunterliegenden Gewebe erzeugt, ermöglicht es dem Behandler zu sehen, wohin die Energie geleitet wird, wenn er den Transducer auslöst. Dadurch sind die Behandlungsergebnisse individuell planbar und unter sicheren Bedingungen zu erreichen.
Abstract
Microfocused ultrasound has decisive advantages over other physical treatment methods for skin tightening and rejuvenation, as the energy can be delivered exactly with high precision in tissue depths between 1.5 mm and 4.5 mm without injuring the epidermis. Using microfocused ultrasound the tissue is briefly heated to over 60 °C and thus a defined coagulation point (thermal coagulation point, TCP) with an average size of 0.5–1.0 mm3 is generated. The lowest possible TCPs are set in the superficial muscular aponeurotic system (SMAS). Nowadays, the surgical face lift is also usually carried out in this layer of tissue. The real-time image on the monitor, which the system creates from the dermal structures and the underlying tissue, enables the practitioner to see where the energy is going when the transducer is triggered. As a result the treatment outcomes can be individually planned and achieved under safe conditions.
Literatur
White WM et al (2007) Selective creation of thermal injury zones in the SMAS using intense ultrasoundtherapy. Arch Facial Plast Surg 9:22
Gliklich RE et al (2007) Clinical pilot study of intense ultrasound therapy to deep dermal facial skin andsubcutaneous tissues. Arch Facial Plast Surg 9:88
Sasaki G, Grossman J, Misell L (2018) Stimulation of collagen synthesis in human skin following ultherapy. ASDS Poster.
Suh DH et al (2011) Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg 37:1–8
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
W. Prager gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
M. Sandhofer, Linz
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Prager, W. Mikrofokussierter Ultraschall für Gesicht, Hals und Dekolletee. J Ästhet Chir 13, 60–63 (2020). https://doi.org/10.1007/s12631-020-00226-w
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-020-00226-w
Schlüsselwörter
- Mikrofokussierter Ultraschall
- Nichtinvasives Lifting
- Gesichtskonturierung
- Halsstraffung
- Dekolleteestraffung