Skip to main content
SpringerLink
Log in

Brustimplantate aus männlicher Sicht

Breast implants from a male perspective

  • Originalien
  • Published:
Journal für Ästhetische Chirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Einstellungen von Männern zu Brustimplantaten bei Frauen. Methode: Es wurde ein Fragebogen selbst konzipiert mit 6 Fragen zu persönlichen Angaben und 16 Items zur Einstellung zu Brustimplantaten und zur Partnerschaft. Außerdem wurde die Ausprägung der Persönlichkeitsdimension Extraversion erfasst. Ergebnisse: Die Daten von 81 jungen Männern konnten ausgewertet werden. Die meisten Männer (75 %) haben eine Vorliebe für große Brüste, rund 10 % der befragten Männer fanden große Brüste eher abstoßend. 31–44 % der Männer haben negative Einstellungen zu Brustimplantaten. Nur rund 25 % der Männer finden Brustimplantate angenehm bzw. geschmackvoll, diese Quote wächst aber auf bis zu 40 % hinsichtlich der Attribute „attraktiv“ und „erotisch“. Beziehungsstatus und Dauer der Partnerlosigkeit haben keinen Einfluss, eher bewerteten Langzeitsingles Brustimplantate negativer als die anderen Gruppen. Die Selbsteinstufung der eigenen Attraktivität wie auch die Persönlichkeitsdimension Introversion/Extraversion des Mannes hatten keinen Einfluss. Insgesamt gibt es bei rund 45 % der Befragten noch deutliche Vorurteile gegen eine künstlich vergrößerte Brust von Frauen.

Abstract

The present article deals with the attitudes of men towards breast implants in women. Method: A questionnaire was designed with 6 questions about personal details and 16 items on attitudes to breast implants and partnership. In addition, the personality dimension extroversion was recorded. Results: The data of 81 young men could be evaluated. Most men (75%) have a preference for large sized breasts, approximately 10% of the men found large breasts more repugnant and 31–44% of men have negative attitudes towards breast implants. Only approximately 25% of men assessed breast implants as pleasant or tasteful, but this increases up to 40% in terms of the attributes “attractive” and “erotic”. The relationship status and duration of single status had no effects but long-term singles rated breast implants more negatively than the other groups. The self-classification of the own attractiveness as well as the personality dimension introversion/extroversion of the man had no influence. Overall, around 45% of respondents still have clear prejudices against artificially enlarged breasts in women.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Alderman A, Pusic A, Murphy DK (2016) Prospective analysis of primary breast augmentation on body image using the BREAST-Q: results from a nationwide study. Plast Reconstr Surg 137(6):954e–960e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Badura HO (1983) Zum somatopsychischen Einfluß plastischer Brustoperationen. Psychother Psychosom Med Psychol 33(5):179–182

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bruck JC, Kleinschmidt A, Ottomann C (2011) Gesteigertes Selbstvertrauen und vermindertes körperlichsexuelles Missempfinden nach subpektoraler Breastaugmentation. J Handchir Mikrochir Plast Chir 43(2):112–118. https://doi.org/10.1055/s-0030-1265164

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Crerand CE, Magee L (2013) Cosmetic and reconstructive breast surgery in adolescents: psychological,ethical, and legal considerations. Semin Plast Surg 27(1):72–78. https://doi.org/10.1055/s-0033-1343999

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Dini GM, Gozzano R, Ferreira RB, Faria M, Farinazzo M, Ferreira LM (2014) Mirror, mirror on thewall, which breast is bigger of them all? Plast Reconstr Surg Glob Open 2(2):e105. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000000037

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Fahrenberg J, Hampel R, Selg H (1984) Freiburger Persönlichkeitsinventar. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  7. Figueroa-Haas C (2009) Psychological issues associated with breast augmentation. Issues Ment Health Nurs 30(6):377–382. https://doi.org/10.1080/01612840802488657

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Guimaraes PA, Resende VC, Sabino Neto M, Seito CL, de Brito MJ, Abla LE, Veiga DF, Ferreira LM (2015) Sexuality in aesthetic breast surgery. Aesthetic Plast Surg 39(6):993–999. https://doi.org/10.1007/s00266-015-0574-9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Horch RE, Kneser U (2012) Plastische Chirurgie. In: Siewert, Stein (Hrsg) Chirurgie. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  10. Jordan SW, Corcoran J (2013) Considerations in breast augmentation in the adolescent patient. Semin Plast Surg 27(1):67–71. https://doi.org/10.1055/s-0033-1343998

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Kalaaji A, Bjertness CB, Nordahl C, Olafsen K (2013) Survey of breast implant patients: characteristics, depression rate, and quality of life. Aesthet Surg J 33(2):252–257. https://doi.org/10.1177/1090820X12473106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Larson K, Gosain AK (2012) Cosmetic surgery in the adolescent patient. Plast Reconstr Surg 129(1):135e–141e. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182362bb8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Morris D (2004) Die nackte Eva. Wilhelm Heyne, München

    Google Scholar 

  14. Nikolic J, Janjic Z, Marinkovic M, Petrovic J, Bozic T (2013) Psychosocial characteristics and motivational factors in woman seeking cosmetic breast augmentation surgery. Vojnosanit Pregl 70(10):940–946

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Reichenberger MA, Biedermann N, Germann G (2011) Ästhetische Brustvergrößerung. Chirurg 82:782. https://doi.org/10.1007/s00104-011-2108-6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Palma AF, Zuk G, Raptis DA, Franck S, Eylert G, Frueh FS, Guggenheim M, Shafighi M (2016) Quality of information for women seeking breast augmentation in the Internet. J Plast Surg Hand Surg 50(5):262–271. https://doi.org/10.3109/2000656X.2016.1154469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Saariniemi KM, Helle HM, Salmi AM, Peltoniemi HH, Charpentier P, Kuokkanen HO (2012) The effects of aesthetic breast augmentation on quality of life, psychological distress, and eating disorder symptoms: a prospective study. Aesthetic Plast Surg 36(5):1090–1095. https://doi.org/10.1007/s00266-012-9917-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Saiga M, Taira N, Kimata Y, Watanabe S, Mukai Y, Shimozuma K, Mizoo T, Nogami T, Iwamoto T, Motoki T, Shien T, Matsuoka J, Doihara H (2016) Development of a Japanese version of the BREAST-Q and the traditional psychometric test of the mastectomy module for the assessment of HRQOL and patient satisfaction following breast surgery. Breast Cancer. https://doi.org/10.1007/s12282-016-0703-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medical School Hamburg (MSH), Am Kaiserkai 1, 20457, Hamburg, Deutschland

    K. Grundmann &  E. Kasten

  2. Katholisches Klinikum Bochum, Abteilung für ästhetisch-operative Medizin, Gudrunstr. 56, 44791, Bochum, Deutschland

    K. Hoffmann Dr.

Authors
  1. K. Grundmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. K. Hoffmann Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. E. Kasten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to E. Kasten.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Grundmann, K. Hoffmann und E. Kasten geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grundmann, K., Hoffmann, K. & Kasten, E. Brustimplantate aus männlicher Sicht. J Ästhet Chir 11, 84–90 (2018). https://doi.org/10.1007/s12631-018-0122-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-018-0122-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation