Skip to main content
Log in

Roboterassistierte Haartransplantation

Vergleich mit anderen Verfahren

Robot-assisted hair transplantation

Comparison with other procedures

  • Übersichten
  • Published:
Journal für Ästhetische Chirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Die roboterassistierte Haarwurzelentnahme (FUE) ist eine echte Neuerung und Bereicherung im Prozess der Eigenhaarwurzeltransplantation. Das ARTAS-Robotersystem arbeitet sicher und mit sehr geringer Verletzungsrate für die Haarwurzelschäfte. Die meisten FUE-Haarpatienten stehen dem System positiv und aufgeschlossen gegenüber. Der Roboter erfordert ein gut geschultes und erfahrenes Team, welches sich täglich ausschließlich mit Haartransplantationen beschäftigen sollte.

Es bleibt abzuwarten, ob nach Vergleich mit entsprechend hohen Fallzahlen der Roboter dem erfahrenen FUE-Spezialisten ohne Roboter überlegen ist. Egal mit welcher Technik, der Patient sollte im Focus bleiben. Je besser die transplantierten Haare später wachsen, desto zufriedener wird der Patient sein.

Abstract

Robot-assisted harvesting of grafts (FUE) is a new and beneficial technique in the field of hair restoration surgery. The ARTAS robotic system is safe, with very little damage to hair follicles. Most FUE patients are positive and receptive to the technique. A well-trained and experienced team dealing exclusively with hair transplantation on a daily basis is required to work with the robots. It is yet to be discovered whether, after a comparison involving similar case numbers, robots are superior to experienced FUE specialists who do not use robots. No matter which technique is used, the patient has to remain the focus. The better the hair growth later, the more satisfied the patient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Okuda S (1939) The study of clinical experiments of hair transplantation. Jpn J Dermatol Urol 6:135

    Google Scholar 

  2. Orentreich N (1959) Autografts in alopecia and other selected dermatological conditions. Ann NY Acad Sci 83:463–479

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Neidel FG (2003) Operative Techniken bei Haarverlust. In: Dirschka T, Sommer B, Usmiani J (Hrsg) Leitfaden Ästhetische Medizin, 1. Aufl. Urban & Fischer München, Jena, S 247–284

    Google Scholar 

  4. Rassmann WR, Bernstein RM, McClellan R, Jones R, Worton E, Uyttendaele H (2002) Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation. Dermatol Surg 28(8):720–728

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. G. Neidel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F.G. Neidel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Dieser Artikel basiert auf einem Vortrag bei der Jahrestagung 2015 der Gesellschaft für Ästhetische Chirurgie (GÄCD) in Köln.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Neidel, F.G. Roboterassistierte Haartransplantation. J Ästhet Chir 9, 129–135 (2016). https://doi.org/10.1007/s12631-016-0041-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-016-0041-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation