Zusammenfassung
Die Gesichtsform korreliert mit dem Body-Mass-Index und ist dabei Prädiktor sowohl für den wahrgenommenen, als auch den tatsächlichen Gesundheitsstatus. Die körpergewichtsassoziierte Gesichtsform ist stark an die Wahrnehmung von Attraktivität geknüpft – und zwar unabhängig von anderen „attraktiven“ Merkmalen wie zum Beispiel Hauttextur, Hautfärbung und Alter. In einer kürzlich durchgeführten Studie wurde festgestellt, dass „Gesichtsfülle“ bei Männern stärker zwischen Attraktivität und Immunkompetenz vermittelt als Femininität/Maskulinität, welche in der Attraktivitätsforschung oft als Grundpfeiler von Schönheit verstanden werden. In dieser Studie wurden Wahrnehmungsschwellen für Formveränderungen in dreidimensionalen Gesichtern in Abhängigkeit vom Körpergewicht untersucht. Für Männer fanden wir einen Schwellenwert von 1,3 kg/m2, für Frauen lag dieser bei 1,6 kg/m2. Der niedrigere Schwellenwert für Männer deutet darauf hin, dass sich die gewichtsassoziierte Gesichtsform zwischen den Geschlechtern unterscheidet. Unsere Ergebnisse zeigen, dass sich auch relativ geringe Änderungen des Körpergewichts im Gesicht widerspiegeln. Gemeinsam mit früheren Erkenntnissen hinsichtlich eines Zusammenhangs von gewichtsassoziierter Gesichtsform, Gesundheit und Attraktivität könnten unsere Ergebnisse dazu beitragen, Gesundheitsinterventionsstudien zu entwerfen, welche die Visualisierung gewichtsabhängiger Veränderungen im Gesicht als zusätzlichen Anreiz dafür nutzen, ein gesundes Idealgewicht zu erreichen.
Abstract
Facial shape is a reliable correlate of body mass index (BMI) and facial correlates of weight predict both actual and perceived health. Previous studies have found that facial shape cues to weight are strongly related to attractiveness independent of other components of attractiveness, such as skin colour, skin texture and age. In a recent study, facial weight (or facial adiposity) of male faces was found to provide a stronger link between attractiveness and immunocompetence than facial masculinity-femininity, which is often considered a fundamental aspect of beauty. This study examined the perceptual thresholds for a noticeable change in facial weight (represented in BMI values) in three-dimensional faces. Thresholds of 1.3 kg/m2 were found in men’s faces and 1.6 kg/m2 in women’s faces. These values represent relatively minor changes in BMI indicating that relatively subtle changes in facial weight alter facial appearance. Furthermore, thresholds were lower in men’s faces than women’s, suggesting that facial cues to weight differ between men and women. It is proposed that it might be more appropriate to refer to facial weight instead of facial adiposity, as it is not necessarily only adipose tissue that drives the perception of weight. Combined with previous findings linking facial weight, health and attractiveness, these results might help to design appearance-based interventional studies which can be an incentive for the maintenance of a healthy ideal weight.
Literatur
Blanz V, Vetter T (1999) A morphable model for the synthesis of 3D faces. In: Proceedings of the 26th annual conference on Computer graphics and interactive techniques (SIGGRAPH ‚99). pp 187–194
Coetzee V, Chen JY, Perrett DI et al (2010) Deciphering faces: quantifiable visual cues to weight. Perception 39:51–61
Coetzee V, Faerber SJ, Greeff JM et al (2012) African perceptions of female attractiveness. PLos One 7(10):e48116
Coetzee V, Perrett DI, Stephen ID (2009) Facial adiposity: a cue to health? Perception 38:1700–1711
Coetzee V, Re D, Perrett DI et al (2011) Judging the health and attractiveness of female faces: Is the most attractive level of facial adiposity also considered the healthiest? Body Image 8:190–193
Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC (1991) Body-mass index as a measure of body fatness – age-specific and sex-specific prediction formulas. Br J Nutr 65:105–114
Gallagher D, Heymsfield SB, Heo M et al (2000) Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am J Clin Nutr 72:694–701
Gallagher D, Visser M, Sepulveda D et al (1996) How useful is body mass index for comparison of body fatness across age, sex, and ethnic groups? Am J Epidemiol 143:228–239
Grammer K, Fink B, Moller AP et al (2003) Darwinian aesthetics: sexual selection and the biology of beauty. Biol Rev 78:385–407
Kahn JL, Wolfram-Gabel R, Bourjat P (2000) Anatomy and imaging of the deep fat of the face. Clin Anat 13:373–382
Maclin OH, Maclin MK, Peterson D et al (2009) Social psychophysics: using psychophysics to answer „social“ questions with PsychoPro. Behav Res Methods 41:623–632
Oberzaucher E, Mühlhauser A (2013) Evolutionäre Ästhetik. Attraktivität und Schönheit im Licht der Evolution. J Ästhet Chir 6:9–12
Perrett DI, Lee KJ, Penton-Voak I et al (1998) Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature 394:884–887
Rand CSW, Macgregor AMC (1990) Morbidly obese patients‘ perceptions of social discrimination before and after surgery for obesity. South Med J 83:1390–1395
Rantala MJ, Coetzee V, Moore FR et al (2013) Adiposity, compared with masculinity, serves as a more valid cue to immunocompetence in human mate choice. Proc Biol Sci 280:20122495
Re D, Coetzee V, Xiao D et al (2011) Viewing heavy bodies enhances preferences for facial adiposity. J Evol Psych 9:295–308
Re DE, Dzhelyova M, Holzleitner IJ et al (2012) Apparent height and body mass index influence perceived leadership ability in three-dimensional faces. Perception 41:1477–1485
Re DE, Whitehead RD, Xiao D et al (2011) Oxygenated-blood colour change thresholds for perceived facial redness, health, and attractiveness. PLos One 6:e17859
Reither EN, Hauser RM, Swallen KC (2009) Predicting adult health and mortality from adolescent facial characteristics in yearbook photographs. Demography 46:27–41
Rowland D, Perret D, Burt D et al (1997) Transforming facial images in 2 and 3-D. Imagina 97:159–175
Sobal J, Stunkard AJ (1989) Socioeconomic-status and obesity – a review of the literature. Psychol Bull 105:260–275
Stunkard AJ, Wadden TA (1992) Psychological-aspects of severe obesity. Am J Clin Nutr 55:S524–S532
Tiddeman B, Burt M, Perrett D (2001) Prototyping and transforming facial textures for perception research. IEEE Comput Graph 21:42–50
Tinlin RM, Watkins CD, Welling LLM et al (2013) Perceived facial adiposity conveys information about women’s health. Br J Psychol 104:235–248
Tostevin PMJ, Ellis H (1995) The buccal pad of fat: a review. Clin Anat 8:403–406
Tovee MJ, Cornelissen PL (2001) Female and male perceptions of female physical attractiveness in front-view and profile. Br J Psychol 92:391–402
Tovee MJ, Maisey DS, Emery JL et al (1999) Visual cues to female physical attractiveness. Proc Biol Sci 266:211–218
Tovee MJ, Reinhardt S, Emery JL et al (1998) Optimum body-mass index and maximum sexual attractiveness. Lancet 352:548–548
Whitehead RD, Ozakinci G, Perrett DI (2013) A randomized controlled trial of an appearance-based dietary intervention. Health Psychol (online first)
Whitehead RD, Re D, Xiao DK et al (2012) You are what you eat: within-subject increases in fruit and vegetable consumption confer beneficial skin-color changes. PLos One 7:e32988
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Re, D., Holzleitner, I., Coetzee, V. et al. Wie viel Gewicht liegt im Gesicht?. J. f. Ästhet. Chirurgie 6, 141–146 (2013). https://doi.org/10.1007/s12631-013-0240-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-013-0240-5