Skip to main content
Log in

Implantatgestützte vollkeramische Einzelkronen

Klinische Bewährung

  • CME Zahnärztliche Fortbildung
  • Published:
Der Freie Zahnarzt Aims and scope

Zusammenfassung

Vollkeramische Werkstoffe haben in den letzten Jahren verstärkte Verbreitung in der Kronen- und Brückenprothetik gefunden. Vor dem Hintergrund der beständigen Indikationsausweitung vollkeramischer Restaurationen stellt sich auch die berechtigte Frage nach der Erfolgssicherheit von vollkeramischen Suprakonstruktionen. Im Frontzahnbereich wird durch vollkeramische Suprakonstruktionen zumeist eine Verbesserung der Ästhetik erreicht, sodass der Einsatz vollkeramischer Kronen zusammen mit vollkeramischen Abutments erfolgt. Zumindest für den Bereich der Einzelzahnrestaurationen existieren klinische Studien, die eine hinreichende Abschätzung der klinischen Bewährung von vollkeramischen Abutments und vollkeramischen Kronen erlauben. Der vorliegende Beitrag stellt die aktuellen Studienergebnisse vor und gibt klinische Empfehlungen zu einem vollkeramischen Restaurationskonzept.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Andersson B, Odman P, Lindvall AM, Brånemark PI (1998) Cemented single crowns on osseointegrated implants after 5 yrs: results from a prospective study on CeraOne. Int J Prosthodont 11:212–218

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bressan E, Paniz G, Lops D et al (2011) Influence of abutment material on the gingival color of implant-supported all-ceramic restorations: a prospective multicenter study. Clin Oral Implants Res 22:631–637

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Canullo L (2007) Clinical outcome study of customized zirconia abutments for single-implant restorations. Int J Prosthodont 20:489–493

    PubMed  Google Scholar 

  4. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A et al (2004) Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont 17:285–290

    PubMed  Google Scholar 

  5. Henriksson K, Jemt T (2003) Evaluation of custom-made procera ceramic abutments for single-implant tooth replacement: a prospective 1-year follow-up study. Int J Prosthodont 16:626–630

    PubMed  Google Scholar 

  6. Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R et al (2008) A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res 19:119–130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Jung RE, Sailer I, Hämmerle CH et al (2007) In vitro color changes of soft tissues caused by restorative materials. Int J Periodontics Restorative Dent 27:251–257

    PubMed  Google Scholar 

  8. Jung RE, Holderegger C, Sailer I et al (2008) The effect of all-ceramic and porcelain-fused-to-metal restorations on marginal peri-implant soft tissue color: a randomized controlled clinical trial. Int J Periodontics Restorative Dent 28:357–365

    PubMed  Google Scholar 

  9. Nakamura K, Kanno T, Milleding P, Ortengren U et al (2010) Zirconia as a dental implant abutment material: a systematic review. Int J Prosthodont 23:299–309

    PubMed  Google Scholar 

  10. Nothdurft F, Pospiech P (2010) Prefabricated zirconium dioxide implant abutments for single-tooth replacement in the posterior region: evaluation of peri-implant tissues and superstructures after 12 months of function. Clin Oral Implants Res 21:857–865

    PubMed  Google Scholar 

  11. Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M (2007) Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clin Oral Implants Res 18(Suppl 3):97–113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Rinke S (2008) Clinical performance of zirconia implant abutments for single-tooth implants. J Dent Res 89(Spec Issue B), abstract No. 218

  13. Rinke S, Rödiger M, Hüls A (2010) Practice-based retrospective study on the complication rate of molar crowns J Dent Res 91(Spec Issue B), abstract No. 2111

  14. Rues S, Kröger E, Müller D, Schmitter M (2010) Effect of firing protocols on cohesive failure of all-ceramic crowns. J Dent 38:987–994

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Sailer I, Philipp A, Zembic A et al (2009) A systematic review of the performance of ceramic and metal implant abutments supporting fixed implant reconstructions. Clin Oral Implants Res 20(Suppl 4):4–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Scheller H, Urgell JP, Kultje C et al (1998) A 5-year multicenter study on implant-supported single crown restorations. Int J Oral Maxillofac Implants 13:212–218

    PubMed  Google Scholar 

  17. Zembic A, Sailer I, Jung RE, Hämmerle CHF (2009) Randomized controlled clinical trial of customized zirconia and titanium implant abutments for single-tooth implants in canine and posterior regions: 3-year results. Clin Oral Implants Res 20:802–808

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Rinke M.Sc., M.Sc..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rinke, S. Implantatgestützte vollkeramische Einzelkronen. DFZ 55, 60–68 (2011). https://doi.org/10.1007/s12614-010-0839-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12614-010-0839-2

Schlüsselwörter

Navigation