Zusammenfassung
Soziale Arbeit mit Jugendlichen steht häufig vor der Herausforderung, alternative oder ergänzende Handlungsweisen zu anderen, eher benachteiligenden, Bezugskontexten wie delinquenten Peers oder Familie anzubieten. Ob und wie Angebote der Sozialen Arbeit unter besonders schwierigen und sich gegenseitig negativ verstärkenden räumlichen Rahmenbedingung wirken können, wird am Beispiel eines Sportangebotes in Roma Ghetto Plovdiv-Stolipinovo in Bulgarien dargestellt. Dabei wird die Perspektive der Fachkraft ebenso beleuchtet wie – mittels Autofotografie und Gruppeninterviews – die der jugendlichen Teilnehmer. Im Ergebnis zeigt sich, dass Soziale Arbeit auch unter extremen Bedingungen räumlicher Benachteiligung positive Effekte aufweist.
Abstract
Social work with juveniles is facing the challenges to impart alternative behavior than competitive relation-contexts, like families or delinquent peers. If and how offers of social work have an effect in cumulative disadvantage contexts is focused on the example of a sport program in the Roma ghetto Plovdiv-Stolipinovo in Bulgaria. Therefore, the perspective of the professional as well as the form the juvenile participants are included through interviews and self made photos. The results show that social work has a positive effect, also under the conditions of hyper-segregation.
Literatur
Bandura, A. (1971). Social Learning Theory. New York: General Learning Press.
Baum, D. (2007). Sozial benachteiligte Quartiere: Der Zusammenhang von räumlicher Segregation und sozialer Exklusion am Beispiel städtischer Problemquartiere. In D. Baum (Hrsg.), Die Stadt in der Sozialen Arbeit: Ein Handbuch für planende und soziale Berufe. Wiesbaden: VS Verlag.
Benz, W. (2014). „Antiziganismus ist salonfähig.“ Gespräch mit Romani Rose, Vorsitzender des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma. In W. Benz (Hrsg.), Die unerwünschte Minderheit. Über das Vorurteil Antiziganismus. Berlin: Metropol.
Blasius, J., Friedrichs, J., & Klöckner, J. (2008). Doppelt benachteiligt? Wiesbaden: VS Verlag.
Bulgarian Helsinki Comitee (2002). Five years later: the nongovernmental projects for desegregation of Roma education in Bulgaria. http://www.romadecade.org/cms/upload/file/9671_file1_five-years-later--english.pdf. Zugegriffen am 10. Dezember 2015
Bukow, W. D., & Schulze, E. (2007). Migration und Marginalisierung. Jugendwelten in Armutsvierteln. In C. Reutlinger, W. Mack, F. Wächter und S. Lang (Hrsg.), Jugend und Jugendpolitik in benachteiligten Stadtteilen in Europa. Schriften des deutschen Jugendinstituts: Jugend. Wiesbaden: VS Verlag.
Campo, P., Wheaton, B., Nisenbaum, R., Glazier, R. H., Dunn, J. R., & Chambers, C. (2015). The neighbourhood effects on health and well-being. Health & Place, 31, 65–74.
Clampet-Lundquist, S., Kling, J. R., Edin, K., & Duncan, G. J. (2011). Moving teenagers out of high-risk neighborhoods: how girls fare better than boys. American Journal of Sociology, 116(4), 1154–1189.
Crane, J. (1991). The epidemic theory of ghettos and neighborhood effects on dropping out and teenage childbearing. American Journal of Sociology, 96(5), 1226–1259.
Dietrich, M. (2015). „Ghettos und Gossen“ als Chancenräume? Herkunft als subkulturelles Kapital. In A. El-Mafaalani, S. Kurtenbach, & K. P. Strohmeier (Hrsg.), Auf die Adresse kommt es an. Segregierte Stadtteile als Problem- und Möglichkeitsräume begreifen. Weinheim und München: Beltz Juventa.
Dietz, R. D. (2002). The estimation of neighborhood effects in the social sciences: an interdisciplinary approach. Social Science Research, 31(4), 539–575.
End, M. (2011). Bilder und Sinnstruktur des Antiziganismus. APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte, 22(23), 15–21.
Ellen, I. G., & Turner, M. A. (1997). Does neighborhood matter? Assessing recent evidence. Housing Policy Debate, 8(4), 833–866.
El-Mafaalani, A. (2012). BildungsaufsteigerInnen aus benachteiligten Milieus. Habitustransformation und soziale Mobilität bei Einheimischen und Türkischstämmigen. Wiesbaden: VS Verlag.
Europäische Kommission (2006). Monitoring-Bericht über den Stand der Beitrittsvorbereitungen Bulgariens und Rumäniens. Brüssel: Europäische Kommission. KOM 214
Friedrichs, J. (2014). Kontexteffekte von Wohngebieten. In J. Friedrichs und A. Nonnenmacher (Hrsg.), Soziale Mechanismen und soziale Kontexte. Wiesbaden: Springer.
Friedrichs, J., & Nonnenmacher, A. (2010). Welche Mechanismen erklären Kontexteffekte? In T. Becker, K. Birkelbach, J. Hagenah und U. Rosar (Hrsg.), Komparative empirische Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag.
Friedrichs, J., & Blasius, J. (2000). Leben in benachteiligten Wohngebieten. Opladen: Leske und Budrich.
Friedrichs, J. (1998). Do poor neighborhoods make their residents poorer? In H. J. Andreß (Hrsg.), Empirical poverty research in a comparative perspective. Aldershot: Ashgate Publishing.
Galster, G. (2014). Nonlinear and threshold aspects of neighborhood effects. In J. Friedrichs und A. Nonnenmacher (Hrsg.), Soziale Kontexte und Soziale Mechanismen. Wiesbaden: Springer.
Galster, G. (2012). The mechanism(s) of neighbourhood effects: theory, evidence, and policy implications. In M. van Ham, D. Manley, L. Simpson, N. Bailey und D. Maclennan (Hrsg.), Neighbourhood effect research. Dordrecht: Springer.
Gerull, S. (2011). Armut und Ausgrenzung im Kontext Sozialer Arbeit. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Gläser, J., & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.
Goodwin, M. (2009). Multi-dimensional exclusion: viewing Romani marginalization through the nexus of race and poverty. In D. Schiek und V. Chege (Hrsg.), European Union non-discrimination law. Comperative perspectives on multi-dimensional equality law. London und New York: Routlege.
Graif, C. (2015). Delinquency and gender moderation in the moving to opportunity intervention: the role of extended neighborhoods. Criminology, 53(3), 366–398.
Grunwald, K. & Thiersch, H. (2004). Das Konzept Lebensweltorientierte Soziale Arbeit – einleitende Bemerkungen. In K. Grunwald und H. Thiersch (Hrsg.), Praxis Lebensweltorientierter Sozialer Arbeit. Handlungszugänge und Methoden in unterschiedlichen Arbeitsfeldern. Weinheim und Basel: Belz Juventa.
Häußermann, H., Schwarze, K., Jaedicke, W., Bär, G., & Bugenhagen, I. (2010). Lebenslagen in Deutschland – Armuts- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung : Möglichkeiten der verbesserten sozialen Inklusion in der Wohnumgebung; Schlussbericht. Berlin: IfS Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik GmbH.
Häußermann, H., & Siebel, W. (2004). Stadtsoziologie. Eine Einführung. Frankfurt: Campus.
Häußermann, H., & Siebel, W. (2000). Wohnverhältnisse und Soziale Ungleichheit. In A. Harth, G. Scheller und W. Tessin (Hrsg.), Stadt und Soziale Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag.
Häußermann, H., Kronauer, M., & Siebel, W. (2004). Stadt am Rand: Armut und Ausgrenzung. In H. Häußermann, M. Kronauer und W. Siebel (Hrsg.), An den Rändern der Städte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Häußermann, H. (2007). Effekte der Segregation. Forum Wohnen, 5, 234–240.
Hansen, S. (2008). Lernen durch freiwilliges Engagement. Eine empirische Studie zu Lernprozessen in Vereinen. Wiesbaden: VS Verlag.
Harding, D. J. (2009). Violence, older peers, and the socialization of adolescent boys in disadvantaged neighborhoods. American Sociological Review, 74(3), 445–464.
Kart, M. (2014). Lebenslagen von Jugendlichen in benachteiligten Quartieren Bremens. Wiesbaden: Springer.
Keim, & Neef, R. (2000). Ausgrenzung und Milieu: Über die Lebensbewältigung von Bewohnerinnen und Bewohnern städtischer Problemgebiete. In A. Harth (Hrsg.), Stadt und soziale Ungleichheit. Opladen: Leske + Budrich.
Kosze, A., & Mirescu, G. (2011). Social inclusion and cultural identity of Roma communities in South-Eastern-Europe. Swisspeace working papers. Bern: swisspeace.
Kunz, & Karagyosov, A. (2015). Lebensumstände der Roma in Stolipinovo. In B. Citlak, S. Kurtenbach und D. Gehne (Hrsg.), Dokumentation der internationalen Tagung „Global Social Work – Lokale und regionale Herausforderungen der Armutszuwanderung aus Südosteuropa“ vom 28.02.2014 an der Fachhochschule Dortmund. Bochum: Zentrum für interdisziplinäre Regionalforschung (ZEFIR).
Lagerberg, D., Magnusson, M., & Sundelin, C. (2011). Child health and maternal stress: does neighbourhood status matter? International Journal of Adolescent Medicine and Health, 23, 19–25.
Leiserowitz, R. (2010). Die unbekannten Nachbarn. Minderheiten in Osteuropa. Berlin: Ch. Links.
Matter, M. (2015). Nirgendwo erwünscht. Zur Armutsmigration aus Zentral- und Südosteuropa in die Länder der EU-15 unter besonderer Berücksichtigung von Angehörigen der Roma-Minderheiten. Schwalbach: Wochenschau.
Milbradt, B. (2015). Zum Verhältnis von Allgemeinem und Besonderem in der Ethnographie. Soziale Passagen, 7(1), 3–17.
Morrissey, K. M., & Werner-Wilson, R. (2005). The relationship between out-of-school activities and positive youth development: an investigation of the influences of communities and family. Adolescence, 40(157), 67–85.
Nonnenmacher, A. (2009). Ist Arbeit eine Pflicht? Normative Einstellungen zur Erwerbsarbeit, Arbeitslosigkeit und der Einfluss des Wohngebiets. Wiesbaden: VS Verlag.
Oberwittler, D. (2007). The effects of ethnic and social segregation on children and adolescents: recent research and results from a German multilevel study. Discussion paper: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Band 603. http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2007/iv07-603.pdf. Zugegriffen am 10. Oktober 2015.
Oberwittler, D. (2004). Stadtstruktur, Freundeskreise und Delinquenz: Eine Mehrebenenanalyse zu sozialökologischen Kontexteffekten auf schwere Jugenddelinquenz. In D. Oberwittler und S. Karstedt (Hrsg.), Soziologie der Kriminalität. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Oakes, J. M. (2004). The (mis)estimation of neighborhood effects: causal inference for a practicable social epidemiology. Social Science and Medicine, 58(10), 1929–1952.
Ringold, D., Orenstein, M. A., & Wilkens, E. (2005). Roma in an expanding Europe. Breaking the poverty cycle. Washington: The World Bank.
Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: a multilevel study of collective efficacy. Science, 277(5328), 918–924.
Sharkey, P., & Faber, J. W. (2014). Where, when, why, and for whom do residential contexts matter? Moving away from the dichotomous understanding of neighborhood effects. Annual Review of Sociology, 40, 559–579.
Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1969). Juvenile delinquency and urban areas. Chicago: University of Chicago Press.
Sturzenhecker, B. (2003). Prävention ist keine Jugendarbeit. Thesen zu Risiken und Nebenwirkungen der Präventionsorientierung. In DVJJ (Hrsg.), Jugend, Gesellschaft und Recht im neuen Jahrtausend – Blick zurück nach vorn. Dokumentation des 25. Jugendgerichtstages vom 18. September bis 2. Oktober 2001 in Marburg Schriftenreihe der Deutschen Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e. V., Bd. 32 Godesberg: Forum.
Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged. The inner city, the underclass and public policy. Chicago: University of Chicago Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kurtenbach, S., Schäfer, I. Möglichkeiten zur Prävention von Kontexteffekten im Jugendalter durch Soziale Arbeit am Beispiel einer Roma Siedlung. Soz Passagen 8, 157–172 (2016). https://doi.org/10.1007/s12592-016-0219-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12592-016-0219-0