Zusammenfassung
Die Diskussion um das Öffentlichwerden und die Vermeidung diverser Formen sexueller Gewalt in pädagogischen Kontexten droht in zweierlei Hinsicht zu vereinseitigen: Zum einen ist mehr von Gewalt als von Sexualität die Rede, zum anderen mehr von Kontrolle als von Kultur und Bildung. Es besteht die Gefahr, dass funktional nützliche Sinnlichkeit im Alltag Sozialer Arbeit zurückgedrängt, Sexualpädagogik zur Gefahrenabwehr instrumentalisiert und die Ziele der Gewaltprävention letztlich auch nicht erreicht werden.
Der Beitrag regt dazu an, den Blickwinkel zu erweitern und die intime Kommunikation sowie sexuelles Verhalten in Einrichtungen der Sozialen Arbeit als Teile der Sexualkultur wahrzunehmen und transparent zu machen. Durch Sexualerziehung sowohl des Personals als auch der KlientenInnen und eine bewusste Sexualpolitik können die sozialen Beziehungen in Institutionen sich weniger gewaltförmig und gleichzeitig mit konstruktiver Intimität entfalten.
Abstract
The discussion of the publication and avoidance of diverse forms of sexual violence in pedagogical contexts threaten to be one-sided in some respects: on one hand it is more talked about violence than about sexuality, on the other hand it is more talked about control than about culture and education. There arises the threat to force back the functional useful sensuality in every day practice of social work, to exploit sexual pedagogics for the protection against threats and in the end not to reach the goals of violence prevention.
This article encourages to increase the perspective and to perceive the intimate communication and the sexual behavior in institutions of social work as parts of the sexual culture and to make this lucid. Through sexual education of both specialists and clients as well as considered politics of sexuality the social relationships in institutions can develop less violently and at the same time with a constructive intimacy.
This is a preview of subscription content, access via your institution.
Notes
Das Sozialwissenschaftliche Institut Tübingen (Leitung: Reinhard Winter) befragte im Rahmen einer Stichprobe 100 zufällig ausgewählte Kontaktpersonen aus vielen Bereichen der Jugendhilfe zu sexualpädagogischen Aktivitäten.
So manche Fachtagung zum sexuellen Missbrauch wird mit diesem Motto eingeleitet. Siehe z. B. „Jungen und Männer als Opfer Sexualisierter Gewalt“ Fachtagung der DGfPI in Kooperation mit diversen anderen Organisationen am 4. November 2011 in Hamburg.
Zur Paradigmengeschichte der Sexualpädagogik siehe Sielert (2011): Paradigmenwechsel der Sexualpädagogik im Kontext gesellschaftlicher Entwicklungen. In: Arbeitsgemeinschaft außerschulischer Bildungsstätten 3/11 (im Druck).
Feministische Forschung unterliege gewissen Beschränkungen, argumentiert Rastetter. (1994, S. 12). Sie führe ein isoliertes Eigenleben neben anderen Organisationsstudien und habe wegen des Parteilichkeitsanspruchs die Tendenz, sich auf das Negative, Leidvolle und Diskriminierende am sexuellen Geschehen zu beschränken. Siehe z. B. Gerhart et al. (1992): Tatort Arbeitsplatz. Sexuelle Belästigung von Frauen. München: Verlag Frauenoffensive.
Allein über sexuelle Belästigung in Hochschulen liegen Untersuchungen vor (z. B. Bußmann und Lange1996).
Godersky (2000) nennt die folgenden Gestaltungsmöglichkeiten: Vor allem gehe es darum, Spielregeln über Vertrautheit, Freundschaft und Liebe zu entwickeln, aufgrund derer es zu einer Handhabung von Offenheit und Vertrauen kommen kann. Daneben werden die in der Sozialen Arbeit nicht unbekannten Strukturen und Instrumente genannt wie Partizipation, kommunikative Settings, Personalmanagement, Supervision, Coaching, Teamentwicklung, Outdoortrainings, Kommunikationstrainings, TZI und Mediation.
Literatur
Altmann, I. (1973). Reciprocity of interpersonal exchange.Journal of the Theory of Social Behavior, 3, 249–261.
Bachmann, R., & Salzmann, L. E. (1995).Violence against women: Estimates from the redesigned survey. New York: U.S. Department of Justice special report NCJ- 154348. Office of justice Programs, Buerau of Statistics.
Becker, H. (1998). Psychoanalyse und Organisation. Zur Bedeutung unbewußter Sozialisation in Organisationen.Freie Assoziation, 1(2), 81–99.
Bußmann, H., & Lange, K. (Hrsg.). (1996).Peinlich berührt. Sexuelle Belästigung von Frauen an Hochschulen. München: Frauenoffensive.
Dörr, M., & Müller, B. (Hrsg.). (2006).Nähe und Distanz. Ein Spannungsfeld pädagogischer Professionalität. Weinheim: Juventa.
Gerhart, U. et al. (1992).Tatort Arbeitsplatz. München: Frauenoffensive.
Giesenbauer, B., & Glaser, J. (2006). Emotionsarbeit und Gefühlsarbeit in der Pflege– Beeinflussung fremder und eigener Gefühle. In F. Böhle & J. Glaser (Hrsg.),Arbeit in der Interaktion – Interaktion als Arbeit. Arbeitsorganisation und Interaktionsarbeit in der Dienstleistung (S. 59–83). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Godenzi, A. (1993).Gewalt im sozialen Nahraum. Basel: Helbig & Lichtenhahn.
Godersky, C. (2000).Intimität in organisationalen Beziehungen. Theoretische Grundlagen, Entstehung und Wirkungen. Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag.
Hearn, J., & Morgan, D. H. (1987).Sex at work. The power and paradox of organisation sexuality. Brighton: Wheatsheaf.
Hochschild, A. R. (1983).The managed heard. Commercialization of human feeling. Berkeley: University of California Press.
Holzbrecher, M. et al. (1990).Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz. Stuttgart: Schriftenreihe Bd. 260 des BMJFFG.
Hopfgartner, A., & Zeichen, M. M. (1988).Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz. Wien: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
Kappeler, M. (2011).Anvertraut und ausgeliefert. Sexuelle Gewalt in pädagogischen Einrichtungen. Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung.
Kentler, H. (1970).Sexualerziehung. Reinbek: Rowohlt.
Kilb, R. (2011). Professionalisierung gegen Missbrauch in pädagogischen Einrichtungen. In M. Baldus & R. Utz (Hrsg.),Sexueller Missbrauch in pädagogischen Kontexten. Faktoren. Interventionen. Perspektiven (S. 77–90). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kindler, H. (2003).Evaluation der Wirksamkeit präventiver Arbeit gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen und Jungen. München: AMYNA e. V. Institut zur Prävention von sexuellem Missbrauch.
Meyer, C., Tetzer, M., & Rensch, K. (Hrsg.). (2009).Liebe und Freundschaft in der Sozialpädagogik. Personale Dimension professionellen Handelns. Weinheim: Juventa.
Niemeyer, C. (2010). Deutschlands sexuelle Moralpaniken. Eine Tragödie in sechs Akten, aufzuführen unmittelbar vor Betreten der rettenden Arche. In M. Schetsche & R.-B. Schmidt (Hrsg.),Sexuelle Verwahrlosung. Empirische Befunde – Gesellschaftliche Diskurse – Sozialethische Reflexionen (S. 27–50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Notz, G. (2008): Erotische Gravitationen und Entwicklung von Sexualkultur im Berufsalltag. In R.-B. Schmidt & U. Sielert (Hrsg.),Sexualpädagogik und sexuelle Bildung (S. 613–622). Weinheim: Juventa.
Rastetter, D. (1994).Sexualität und Herrschaft in Organisationen. Eine geschlechtervergleichende Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag
Reis, H. T., & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In St. Duck (Hrsg.),Handbook of personal relationship. Theory, research and interventions (S. 367–389). Chichester u. a.: Wiley.
Schmidt, R.-B., & Schetsche, M. (2009).Sexuelle Sozialisation. Sechs Annäherungen. Berlin: Logos-Verlag.
Schnock, B. (1999).Die Gewalt der Verachtung; Sexuelle Belästigung von Frauen am Arbeitsplatz. St. Ingbert: Universitätsverlag.
Stacy, R. D. (1997).Unternehmen am Rande des Chaos. Komplexität und Kreativität in Organisationen. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Thiersch, H. (2010). Gewalt in pädagogischen Interaktionen. Überlegungen zur Reaktivierung eines Modus der Kontrolle.Soziale Passagen, 2, 215–226.
Thole, W., & Cloos, P. (2006). Alltag, Organisationskultur und beruflicher Habitus. Zur Kontextualisierung von Nähe und Distanz im sozialpädagogischen Alltag. In A. Heimgartner & K. Lauermann (Hrsg.),Kultur in der sozialen Arbeit (S. 123–142). Klagenfurt: Verlag Hermagoras.
Valtl, K. (2004). Tantra: Vision einer ganzheitlichen Kultur von Sexualität und Anregung zu einer neuen Sexualpädagogik. In S. Zimmermanns, E. Tuider, & U.Sielert (Hrsg.),Sexualpädagogik weiter denken. Postmoderne Entgrenzungen und pädagogische Orientierungsversuche (S. 161–178). Weinheim: Juventa.
Winter, R. (2008). Sexualpädagogik in der Jugendhilfe. In R.-B. Schmidt & U. Sielert (Hrsg.),Handbuch Sexualpädagogik und sexuelle Bildung (S. 585–601). Weinheim: Juventa.
Weber, J. (2011). Moralischer Idealismus und sexueller Missbrauch. In M. Baldus & R. Utz (Hrsg.),Sexueller Missbrauch in pädagogischen Kontexten (S. 29–50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Wulf, C. (2001).Einführung in die Anthropologie der Erziehung. Weinheim: Beltz.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sielert, U. Sexualkulturbildung und Gewaltprävention in der sozialen Arbeit. Soz Passagen 3, 253–267 (2011). https://doi.org/10.1007/s12592-011-0087-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12592-011-0087-6
Schlüsselwörter
- Sexualkultur
- Sexuelle Bildung
- Sexualpädagogik
- Intime Kommunikation
- Sexuelles Verhalten in Organisationen
- Gewaltprävention
Keywords
- Sexual culture
- Sexual violence
- Sexual pedagogics
- Intimate communication
- Sexual behavior in institutions
- Politics of sexuality