Paläontologische Zeitschrift

, Volume 87, Issue 2, pp 269–289 | Cite as

New information on body size and cranial display structures of Pterodactylus antiquus, with a revision of the genus

Research Paper

Abstract

Pterodactylus antiquus has long been thought to have been quite small (~50 cm wingspan) and to have differed from P. longicollum, Ctenochasma, Germanodactylus, and Gnathosaurus in lacking a bony cranial crest, though a soft tissue crest and occipital lappet have been described. This article describes a new specimen of P. antiquus larger than all previously known specimens, which demonstrates that the species exceeded 1 m in wingspan and had a low bony cranial crest. A smaller, incipient crest was identified on the holotype specimen. Additional specimens, including the counterpart of Wellnhofer’s original occipital lappet specimen, provide evidence of the occipital lappet and the soft tissue crest extending upward above the naso-antorbital fenestra and orbit. In order to provide a proper taxonomic context for the findings, the recent synonymization of the species Pterodactylus antiquus and P. kochi on the basis of shared correlation of tooth number and skull length despite perceived differences in dentition and skull, neck, and trunk proportions is reviewed. A measurement error that had made it appear that P. antiquus differed significantly from P. kochi in proportions is documented, and after correction of the measurement error and reevaluation of the dental evidence there are no significant differences between the two nominal species. Thus, the synonymization of P. antiquus and P. kochi was appropriate, and a revised diagnosis is presented. In addition, the species P. longicollum and P. micronyx, which for some years have been viewed as not congeneric with P. antiquus, are placed in a new genus and transferred to Aurorazhdarcho, respectively.

Keywords

Pterodactylus Pterodactylidae Pterosauria Jurassic Solnhofen Limestone 

Kurzfassung

Für eine lange Zeit Pterodactylus antiquus schien recht klein (~50 cm Spannweite) zu sein, und unterschied es sich von P. longicollum, Ctenochasma, Germanodactylus und Gnathosaurus im Fehlen einer knöchernen Sagitalcrista, obwohl ein Weichteil-Kamm und Hinterhauptslappen beschrieben worden sind. Dieser Beitrag beschreibt ein neues Exemplar von P. antiquus, größer als alle bisher bekannten Exemplare, und zeigt, daß die Arten 1 m Spannweite überschritten und hatte einen geringen knöchernen Sagitalcrista. Eine kleinere, beginnende Sagitalcrista wurde auf der Holotypus identifiziert. Andere Exemplare, darunter die Gegenplatte des ursprünglichen Hinterhauptslappen von Wellnhofer, zeigen Spuren der Hinterhauptslappen und das Weichteil-Kamm nach oben verläuft oberhalb des Nasopraeorbitalöffnung und Orbit. Um eine korrekte taxonomische Kontext für den Erkenntnissen, das Synonymization der Arten Pterodactylus antiquus und P. kochi auf der Grundlage eine gemeinsamer Korrelation von Zahn Anzahl und Schädellänge trotz der Unterschiede in Gebiss und Schädel-Hals-Rumpf Proportionen wird neu bewertet. Ein Messfehler machte es scheinen, daß die Proportionen von P. antiquus signifikant unterschieden sich von denen von P. kochi, und nach der Korrektur des Messfehlers und Neubewertung der Form und Anzahl der Zähne gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden nominellen Arten. Deshalb war das Synonymization von P. antiquus und P. kochi richtig, und eine neue Diagnose wird vorgestellt. Seit einigen Jahren haben sich die Arten P. longicollum und P. micronyx nicht als artverwandte mit P. antiquus angesehen worden. Deshalb wird P. longicollum in einer neuen Gattung gesetzt, und P. micronyx wird zu Aurorazhdarcho übertragen.

Schlüsselwörter

Pterodactylus Pterodactylidae Pterosaurier Jura Solnhofener Plattenkalk 

References

  1. Barthel, K.W. 1978. Solnhofen: Ein Blick in die Erdgeschichte. Ott Verlag und Druckerei.Google Scholar
  2. Bennett, S.C. 1995. A statistical study of Rhamphorhynchus from the Solnhofen Limestone of Germany: Year-classes of a single large species. Journal of Paleontology 69: 569–580.Google Scholar
  3. Bennett, S.C. 1996a. Year-classes of pterosaurs from the Solnhofen Limestone of Germany: Taxonomic and systematic implications. Journal of Vertebrate Paleontology 16: 432–444.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bennett, S.C. 1996b. On the taxonomic status of Cycnorhamphus and Gallodactylus (Pterosauria: Pterodactyloidea). Journal of Paleontology 70: 335–338.Google Scholar
  5. Bennett, S.C. 2002. Soft tissue preservation of the cranial crest of the pterosaur Germanodactylus from Solnhofen. Journal of Vertebrate Paleontology 22: 43–48.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bennett, S.C. 2003. [Abstract] New information on the genera Pterodactylus and Germanodactylus from the Solnhofen Limestone of southern Germany. Journal of Vertebrate Paleontology 23(Suppl. 3): 33A.Google Scholar
  7. Bennett, S.C. 2004. [Abstract] New information on the pterosaur Scaphognathus crassirostris and the pterosaurian cervical series. Journal of Vertebrate Paleontology 24(Suppl. 3): 38A.Google Scholar
  8. Bennett, S.C. 2006. Juvenile specimens of the pterosaur Germanodactylus cristatus, with a review of the genus. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 872–878.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bennett, S.C. 2007. A review of the pterosaur Ctenochasma: Taxonomy and ontogeny. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 245: 23–31.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bennett, S.C. 2008. Ontogeny and Archaeopteryx. Journal of Vertebrate Paleontology 28: 535–542.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bennett, S.C. 2013. The morphology and taxonomy of the pterosaur Cycnorhamphus. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 267.Google Scholar
  12. Brinkman, D. 1988. Size-independent criteria for estimating relative age in Ophiacodon and Dimetrodon (Reptilia, Pelycosauria) from the Admiral and lower Belle Plains formations of west-central Texas. Journal of Vertebrate Paleontology 8: 172–180.CrossRefGoogle Scholar
  13. Collini, C. 1784. Sur quelques Zoolithes du Cabinet d’Histoire naturelle de S.A.S.E. Palatine & de Bavière, à Mannheim. Acta Academiae Theodoro-Palatinae, Pars Physica 5: 58–103.Google Scholar
  14. Cuvier, G. 1801. Reptile volant. An 9: 1–9.Google Scholar
  15. Döderlein, L. 1929. Ein Pterodactylus mit Kehlsack und Schwimmhaut. Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung 1929: 65–76.Google Scholar
  16. Frey, E., and D.M. Martill. 1998. Soft tissue preservation in a specimen of Pterodactylus kochi (Wagner) from the Upper Jurassic of Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 210: 421–441.Google Scholar
  17. Frey, E., C.A. Meyer, and H. Tischlinger. 2011. The oldest azhdarchoid pterosaur from the Later Jurassic Solnhofen Limestone (Early Tithonian) of Southern Germany. Swiss Journal of Geology 104(Suppl. 1): S35–S55.CrossRefGoogle Scholar
  18. Frey, E., and H. Tischlinger. 2000. Weichteilanatomie der Flugsaurierfüße und Bau der Scheitalkämme: Neue Pterosaurierfunde aus der Solnhofener Schichten (Bayern) und der Crato-Formation (Brasilien). Archaeopteryx 18: 1–16.Google Scholar
  19. Frey, E., and H. Tischlinger. 2010. (Abstract) Evidence for progressive mineralization of fibrous crest in pterosaurs from the Solnhofen Lithographic Limestone of southern Germany. Acta Geoscientica Sinica 31(Suppl. 1): 23.Google Scholar
  20. Frey, E., H. Tischlinger, M.-C. Buchy, and D.M. Martill 2003. New specimens of Pterosauria (Reptilia) with soft parts with implications for pterosaurian anatomy and locomotion. In Evolution and palaeobiology of pterosaurs, ed. E. Buffetaut, and J.-M. Mazin, 233–266. Geological Society Special Publications 217. Geological Society of London.Google Scholar
  21. Hunter, R., and C. Morris (Eds.). 1897. Universal dictionary of the English language. Peter Fenelon Collier, 4 volumes.Google Scholar
  22. Johnson, R. 1977. Size independent criteria for estimating relative age and relationships among growth parameters in a group of fossil reptiles (Reptilia: Ichthyosauria). Canadian Journal of Earth Sciences 14: 1916–1924.CrossRefGoogle Scholar
  23. Jouve, S. 2004. Description of the skull of Ctenochasma (Pterosauria) from the latest Jurassic of eastern France, with a taxonomic revision of European Tithonian Pterodactyloidea. Journal of Vertebrate Paleontology 24: 542–554.CrossRefGoogle Scholar
  24. Nopcsa, F. 1923. Neubeschreibung des Trias-Pterosauriers Tribelesodon. Paläontologische Zeitschrift 5: 161–181.Google Scholar
  25. Ősi, A., E. Prondvai, and B. Géczy. 2010. The history of Late Jurassic pterosaurs housed in Hungarian collections and the revision of the holotype of Pterodactylus micronyx Meyer 1856 (a ‘Pester Exemplar’). In Dinosaurs and other extinct saurians: A historical perspective, ed. R.T.J. Moody, E. Buffetaut, D. Naish, and D.M. Martill, Vol. 343, 277–286. Geological Society, London, Special Publications.Google Scholar
  26. Řikovský, F. 1925. Pterodactylus elegans A. Wagner. Acta Societatis scientiarum Moravicae, 2:163–167.Google Scholar
  27. Röper, M. 2005. Field Trip B: East Bavarian Plattenkalk—Different types of Upper Kimmeridgian to Lower Tithonian Plattenkalk deposits and facies. Zitteliana B26: 57–70.Google Scholar
  28. Seeley, H.G. 1901. Dragons of the air: An account of extinct flying reptiles. Methuen and Co., xiii + 239 pp.Google Scholar
  29. Tischlinger, H., and E. Frey. 2007. [Abstract] “Solnhofen” pterosaurs with soft-part preservation: Soft-tissue crests and occipital cones, preservation of muscles and hairy structures. In Flugsaurier—The Wellnhofer pterosaur meeting, ed. D.W.E. Hone, 32. Munich: Bavarian State Collection for Palaeontology.Google Scholar
  30. Unwin, D.M. 2006. The pterosaurs: From deep time. New York: Pi Press.Google Scholar
  31. Wagner, A. 1837. Beschreibung eines neuentdeckten Ornithocephalus, nebst allgemeinen Bemerkungen über die Organisation dieser Gattung. Abhandlungen der koniglichen bayerischen Akademie der Wissenschaften 2: 163–198.Google Scholar
  32. Wang, Xiaolin, A.W.A. Kellner, Zhonghe Zhou, and D.A. Campos. 2008. Discovery of a rare arboreal forest-dwelling flying reptile (Pterosauria, Pterodactyloidea) from China. Proceedings of the National Academy of Science 105: 1983–1987.CrossRefGoogle Scholar
  33. Wellnhofer, P. 1970. Die Pterodactyloidea (Pterosauria) der Oberjura-Plattenkalke Süddeutschlands. Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Wissenschaftlichen Klasse, Abhandlungen 141: 1–133.Google Scholar
  34. Wellnhofer, P. 1975. Die Rhamphorhynchoidea (Pterosauria) der Oberjura-Plattenkalke Suddeutschlands. Palaeontographica, A 148:1–33, 148:132–186, 149:1–30 Google Scholar
  35. Wellnhofer, P. 1978. Pterosauria. Handbuch der Palaeoherpetologie, Teil 19. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.Google Scholar
  36. Wellnhofer, P. 1980. Flugsaurier. Wittenburg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag.Google Scholar
  37. Wellnhofer, P. 1991. The illustrated encyclopedia of pterosaurs. London: Salamander Books, Ltd.Google Scholar
  38. Wiman, C. 1925. Über Pterodactylus Westmanni und andere Flugsaurier. Bulletin of the Geological Institution of the University of Upsala 20: 1–38.Google Scholar
  39. Wiechmann, M.F., and U. Gloy. 2000. Pterosaurs and urvogels from the Guimarota mine. In Guimarota, a Jurassic ecosystem, ed. T. Martin, and B. Krebs, 83–86. München: Pfeil.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Biological SciencesFort Hays State UniversityHaysUSA

Personalised recommendations