Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Aktuelle Möglichkeiten der hormonalen Kontrazeption – Was wissen wir über den Nutzen für Sportlerinnen?

  • Im brennpunkt
  • Published:
Sport- und Präventivmedizin

Abstract

Women and young girls, whether active in sports or not, want to have a simple, risk-free method of birth control. Hormone regulation methods are by far most popular. Fiftyfive percent of all women in Germany, between the ages of 14 and 19 or 40% of all women in their reproductive age [13] prefer hormonal contraceptives (the pill). Hormonal treatments for birth control can be prescribed to meet the needs of individual women. A variety of prescriptions for girls and young women as well as the advantages of various newly developed contraceptives are discussed. The availability of new highly effective individualized contraceptives may lead to better compliance and increased use by meeting the individual needs of women active in sports. Modern low-dose pills can provide relief from various cyclical complaints that could affect the performance of female athletes during training and competitions.

Zusammenfassung

Mädchen und junge Frauen, ob Sportlerin oder körperlich nicht aktiv, wünschen sich heute zur Trennung von Sexualität und Fortpflanzung eine sichere, risikoarme und einfach zu handhabende Empfängnisverhütungsmethode. Die hormonalen Methoden der Empfängnisverhütung werden mit Abstand am häufigsten verwendet, etwa 55% aller 14–19-jährigen jungen Frauen oder ca. 40% aller Frauen im gebärfähigen Alter [13] nutzen in Deutschland insbesondere orale hormonale Kontrazeptiva (die ,,Pille“). Die Besonderheiten bei der Verordnung von hormonales Kontrazeptiva an Mädchen und junge Frauen sowie die Vorteile der neueren Entwicklungen auf dem Kontrazeptiva-Markt werden generell und insbesondere für Sportlerinnen diskutiert. Mit den modernen niedrig dosierten Pillen lassen sich verschiedene zyklische Beschwerden, die die Sportlerinnen im Training und Wettkampf beeinträchtigen können, positiv beeinflussen oder beseitigen. Die Erweiterung des Angebotes an hoch effektiven kontrazeptiven Systemen mit dem Ziel der besseren Compliance und zusätzlicher Nutzen lässt hoffen, dass den individuellen Bedürfnissen insbesondere der sport- oder leistungssporttreibenden jungen Frau noch besser Rechnung getragen werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Anthuber S. (2005). Kontrazeption bei Jugendlichen. Gynäkologische Geburtshilfliche Rundsch. 45: 235–40

    Article  Google Scholar 

  2. Beckmann MW. (2009). Prophylaxe der venösen Thromboembolie. Intersdisziplinäre S3-Leitlinie. Frauenarzt. 50: 894–5

    Google Scholar 

  3. Bennell K, White S and Crossley K. (1999). The oral contraceptive pill: a revolution for sportswomen?. Br J Sports Med. 33: 231–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bitzer J, Ahrendt H-J and Merkle E et al. (2009). Klinisch relevante pharmakologische Grundlagen der hormonellen Kontrazeption. Frauenarzt. 50: 348–54

    Google Scholar 

  5. Bitzer J. (2009). Contraceptive compliance – why is contraceptive failure still so frequent?. Ther Umsch. 66: 137–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bonen A, Haynes FW and Graham TE. (1991). Substrate and hormonal responses to exercise in women using oral contraceptives. J Appl Physiol. 70: 1917–27

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung (BZGA). Jugendsexualität. Repräsentative Wiederholungsbefragung von 14–17 Jährigen und ihren Eltern. Köln: BZGA; 2010.

  8. Burrows M and Peters CE. (2007). The influence of oral contraceptives on athletic performance in female athletes. Sports Med. 37: 557–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Casazza GA, Suh SH, Miller BF, Navazio FM and Brooks GA. (2002). Effects of oral contraceptives on peak exercise capacity. J Appl Physiol. 93: 1698–702

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Cobb KL, Bachrach LK and Sowers M et al. (2007). The effect of oral contraceptives on bone mass and stress fractures in female runners. Med Sci Sports Exerc. 39: 1464–73

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Coney P, Washenik K, Langley RG, DiGiovanna JJ and Harrison DD. (2001). Weight change and adverse event incidence with a low-dose oral contraceptive: two randomized, placebo-controlled trials. Contraception. 63: 297–302

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Constantini NW, Dubnov G and Lebrun CM. (2005). The menstrual cycle and sport performance. Clin Sports Med. 24: 51–82

    Article  Google Scholar 

  13. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Leitlinie Empfängnisverhütung, Stand August 2008. Available from: www dggg de/fileadmin/public_docs/Leitlinien/g_02_01_01_empfaengnisverhuetung. pdf.2008

  14. Gille G. (2005). Menstruationsperzeption und Langzyklus. Der Gynäkologe. 9: 817–25

    Article  Google Scholar 

  15. Halstrick C. (2007). Juristische Aspekte bei Minderjährigen in der gynäkologischen Praxis. Der Gynäkologe. 10: 835–40

    Article  Google Scholar 

  16. Jacobs KA, Casazza GA, Suh SH, Horning MA and Brooks GA. (2005). Fatty acid reesterification but not oxidation is increased by oral contraceptive use in women. J Appl Physiol. 98: 1720–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Kahl H, Schaffrath RA, Schlaud M. Sexual maturation of children and adolescents in Germany. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007;50:677–85.

    Google Scholar 

  18. Lebrun CM, Petit MA, McKenzie DC, Taunton JE and Prior JC. (2003). Decreased maximal aerobic capacity with use of a triphasic oral contraceptive in highly active women: a randomised controlled trial. Br J Sports Med. 37: 315–20

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Notelovitz M, Zauner C, McKenzie L, Suggs Y, Fields C and Kitchens C. (1987). The effect of low-dose oral contraceptives on cardiorespiratory function, coagulation, and lipids in exercising young women: a preliminary report. Am J Obstet Gynecol. 156: 591–8

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Pikkarainen E, Lehtonen-Veromaa M, Kautiainen H, Heinonen OJ, Viikari J, Mottonen T. Exercise-induced training effects on bone mineral content: a 7-year follow-up study with adolescent female gymnasts and runners. Scand J Med Sci Sports. 2009;19: 166–73.

    Google Scholar 

  21. Pikkarainen E, Lehtonen-Veromaa M, Mottonen T, Kautiainen H and Viikari J. (2008). Estrogen-progestin contraceptive use during adolescence prevents bone mass acquisition: a 4-year follow-up study. Contraception. 78: 226–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Rabe T, Ahrendt HJ and Goeckenjahn M et al. (2009). Postkoitale Kontrazeption. Frauenarzt. 9: 784–90

    Google Scholar 

  23. Redman LM and Weatherby RP. (2004). Measuring performance during the menstrual cycle: a model using oral contraceptives. Med Sci Sports Exerc. 36: 130–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Rickenlund A, Thoren M, Nybacka A, Frystyk J and Hirschberg AL. (2010). Effects of oral contraceptives on diurnal profiles of insulin, insulinlike growth factor binding protein-1, growth hormone and cortisol in endurance athletes with menstrual disturbance. Hum Reprod. 25: 85–93

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Suh SH, Casazza GA, Horning MA, Miller BF and Brooks GA. (2003). Effects of oral contraceptives on glucose flux and substrate oxidation rates during rest and exercise. J Appl Physiol. 94: 285–94

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Tantbirojn P, Taneepanichskul S. Clinical comparative study of oral contraceptives containing 30 μg ethinylestradiol/150 μg levonorgestrel, and 35 μ g ethinylestradiol/250 μg norgestimate in Thai women. Contraception. 2002;66:401–5.

    Google Scholar 

  27. Thaler C, Kuhl H and Mueck A et al. (2009). Oral contraception – doses and way of administration. Ther Umsch. 66: 93–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. von Hertzen H, Godfrey EM. Emergency contraception: the state of the art. Reprod Biomed Online. 2009;18(Suppl. 1):28–31.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Rehabilitative und Präventive Sportmedizin, Medizinische Universität, Hugstetterstr. 55, 79106, Freiburg i. Br., Deutschland

    Ulrike Korsten-Reck, E. Wanke, K. G. Wurster & G. Gille

Authors
  1. Ulrike Korsten-Reck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Wanke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. G. Wurster
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. G. Gille
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Korsten-Reck.

Additional information

Present possibilities for hormonal contraception – what do we know about benefits for female athletes?

G. Gille: unter Mitarbeit der Sektion Frauensport der DGSP und der Ärztlichen Gesellschaft zur Gesundheitsförderung der Frau e. V. (ÄGGF)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Korsten-Reck, U., Wanke, E., Wurster, K.G. et al. Aktuelle Möglichkeiten der hormonalen Kontrazeption – Was wissen wir über den Nutzen für Sportlerinnen?. Sportmed Präventivmed 41, 9–16 (2011). https://doi.org/10.1007/s12534-011-0152-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12534-011-0152-0

Keywords

Schlüsselwörter

Search

Navigation