Advertisement

Archaeological and Anthropological Sciences

, Volume 8, Issue 3, pp 453–466 | Cite as

Opencast mines in South Brandenburg (Germany)—archives of Late Quaternary landscape development and human-induced land use changes

  • T. RaabEmail author
  • A. Raab
  • A. Nicolay
  • M. Takla
  • F. Hirsch
  • H. Rösler
  • A. Bauriegel
Original Paper

Abstract

This study outlines the opportunities for geoarchaeological research in active opencast lignite mines in southern Brandenburg (Germany). Studies on extensive outcrops that address both archaeology and soil geomorphology, combined with a geographical information system (GIS) approach, provide unique insights into human-induced environmental changes in Lower Lusatia and generally improve our understanding of landscape dynamics. We present the most recent results from three case studies and review important findings from the last several years. Studies conducted in opencast mines of Cottbus-Nord and Jänschwalde focus on (i) Late Quaternary geomorphodynamics and soil development and (ii) past land use and the legacy of agriculture and woodland use. Our results are similar to those in other regions in Central Europe, but we also observe regional differences caused by the local setting, e.g. intensification of soil erosion coinciding with the expansion of farming of cultivated lands in the Slavic Middle Ages. Our research reveals the largest archaeologically investigated area of historical charcoal production in the Northern European Lowland (NEL). We are clearly only beginning to understand the massive dimensions of charcoal production in the region.

Keywords

Geoarchaeology Landscape history Soil geomorphology Charcoal burning Past land use North European Lowland 

Notes

Acknowledgments

We would like to thank Vattenfall Europe Mining AG for providing the ALS data. This study is a contribution to the Virtual Institute of Integrated Climate and Landscape Evolution Analysis—ICLEA—of the Helmholtz Association. Furthermore, the work was supported by the Brandenburg Ministry of Science, Research and Culture (MWFK) as part of the research group ‘Anthropogenic Landscape Change and Palaeoenvironmental Research’ and the International Graduate School (IGS) of the BTU Cottbus (2010–2013). We also thank Frank Müller for providing the archival information.

References

  1. Bakels CC (1992) Research on land clearance during the Neolithic in the loess regions of The Netherlands, Belgium, and Northern France. In: Frenzel B (ed) Evaluation of land surfaces cleared from forests by prehistoric man in Early Neolithic times and the time of migrating Germanic tribes, vol 3, Palaeoclimate Research 8, Special Issue, ESF Project “European Palaeoclimate and Man”. Gustav Fischer, Stuttgart, pp 47–55Google Scholar
  2. Bauriegel A, Kühn D, Schmidt R, Hering J, Hannemann J (2001) Bodenübersichtskarte des Landes Brandenburg 1:300.000. Kleinmachnow, PotsdamGoogle Scholar
  3. Behre K-E (2000) Der Mensch öffnet die Wälder - zur Entstehung der Heide und anderer Offenlandschaften. In: Bayerische Akademie der Wissenschaften (ed) Entwicklung der Umwelt seit der letzten Eiszeit. Dr. Friedrich Pfeil, München, pp 103–116Google Scholar
  4. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (2013) Energiestudie 2013. Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstoffen 17. http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energiestudie_2013. Accessed 25 February 2014
  5. Bönisch E (2013) Forschungspotenzial der Braunkohlenarchäologie zu Besiedlung, Landnutzung, Landschaftsentwicklung und Klimawandel. In: Raab T, Raab A, Gerwin W, Schopper F (eds) Landschaftswandel—landscape change, Geopedology and Landscape Research Series vol. 1, pp 25–68Google Scholar
  6. Bönisch F (1998) Grießen im Spree-Neiße-Kreis nach der Flurkarte von 1774. In: Veröffentlichungen des Brandenburgischen Landesmuseums für Ur- und Frühgeschichte, 32, pp 265–290Google Scholar
  7. Bönisch F (2001) Wölbäcker als Kennzeichen früherer Gewannfluren. In: Kunow J (ed) Ausgrabungen im Niederlausitzer Braunkohlenrevier 2000. Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, Calau, pp 203–212Google Scholar
  8. Böse M, Lüthgens C, Lee JR, Rose J (2012) Quaternary glaciations of northern Europe. Quat Sci Rev 44:1–25CrossRefGoogle Scholar
  9. Brandenburgisches Landeshauptarchiv Potsdam (1738–1849) Pr. Br. Rep. 2 A III F Regierung Potsdam, Nr. 487 Generalia. Holzkohlen-S. Kohlenschwelen in den kgl. Forsten und Holzschlag für Köhlereien bei den kgl. Hütten- und HammerwerkenGoogle Scholar
  10. Brandenburgisches Landeshauptarchiv Potsdam (1780–1782) Pr. Br. Rep. 3 Neumärkische Kriegs- und Domänenkammer, Nr. 4861 Rechtsstreit des Fiskus gegen Giesel und Andrä wegen Bezugs und Bezahlung von KohlenholzGoogle Scholar
  11. Brandenburgisches Landeshauptarchiv Potsdam (1815) Br. Pr. Rep. 2A III F Regierung Potsdam, Nr.59, Acta betreffend die Beschaffenheit der Tauerschen Forst im Amte Peitz, 1815Google Scholar
  12. Brather S (2001) Archäologie der westlichen Slawen: Siedlung, Wirtschaft und Gesellschaft im früh- hochmittelalterlichen Ostmitteleuropa, vol 30. Siedlung, Wirtschaft und Gesellschaft im früh- hochmittelalterlichen Ostmitteleuropa, 2 edn. de Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  13. Bronk Ramsey C (2009) Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon 51(1):337–360CrossRefGoogle Scholar
  14. Cepek AG, Hellwig D, Nowel W (1994) Die Gliederung des Saale-Komplexes im Niederlausitzer Braunkohlenrevier. Brandenburg Geowiss Beitr 1(1):43–83Google Scholar
  15. Cramer H (1878) Die Niederlausitz, Beiträge zur Geschichte des Bergbaus in der Provinz Brandenburg 5. Die Kreise Angermünde, Prenzlau, Templin, Ruppin, Westpriegnitz, Ostpriegnitz und Niederbarnim. K.-D. Becker, PotsdamGoogle Scholar
  16. DEBRIV (2013) Braunkohle in Deutschland 2013 - Profil eines Industriezweiges. http://www.braunkohle.de/pages/publikation.php?page=144. Accessed 25 February 2014
  17. Dulias R, Perka-Gosciniak J, Szczypek T (2008) Influence of human activity on the development of aeolian processes in the Silesian-Cracow Upland (Poland). Z f Geomorphol NF Suppl. doi: 10.1127/0372-8854/2008/0052s2-0015
  18. Foster IDL, Wotton C, Owens PN, Walling DE (2000) Evidence for Medieval soil erosion in the South Hams region of Devon, UK. The Holocene 12:261–271CrossRefGoogle Scholar
  19. Gerrard AJ (1993) Soil geomorphology: an integration of pedology and geomorphology. Chapman & Hall, LondonGoogle Scholar
  20. Heine K, Niller H-P, Nuber T (2005) Slope and valley sediments as evidence of deforestation and land-use in prehistoric and historic Eastern Bavaria. Z f Geomorphol NF Suppl 139:147–171Google Scholar
  21. Hilgers A (2007) The chronology of Late Glacial and Holocene dune development in the northern Central European lowland reconstructed by optically stimulated luminescence (OSL) dating. University of Cologne, DissertationGoogle Scholar
  22. Hirsch F, Schneider A, Nicolay A, Błaszkiewicz M, Kordowski J, Noryskiewicz AM, Tyszkowski S, Raab A, Raab T (2015) Late Quaternary landscape development at the margin of the Pomeranian phase (MIS 2) near Lake Wygonin (Northern Poland). Catena 124:28–44. doi: 10.1016/j.catena.2014.08.018 CrossRefGoogle Scholar
  23. Hirsekorn V (2003) Äcker unter Dünen im Vorfeld des Tagebaus Cottbus-Nord. In: Kunow J (ed) Ausgrabungen im Niederlausitzer Braunkohlenrevier 2001. Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, Calau, pp 155–162Google Scholar
  24. IUSS Working Group WRB (2014) World reference base for soil resources 2014, vol 106. World Soil Resources Reports, FAO, RomeGoogle Scholar
  25. Jahns S (2013) Zur Entwicklung der Waldbedeckung von Brandenburg und Berlin in der Nacheiszeit - Eine erste Auswertung anhand ausgewählter Pollendiagramme. In: Raab T, Raab A, Gerwin W, Schopper F (eds) Landschaftswandel—landscape change, Geopedology and Landscape Development Research Series vol. 1, pp 9–24Google Scholar
  26. Jarvis A, Reuter HI, Nelson A, Guevara E (2008) Hole-filled SRTM for the globe version 4. Consultative Group on International Agricultural Research, Washington. http://srtm.csi.cgiar.org
  27. Kaiser K, Hilgers A, Schlaak N, Jankowski M, Kühn P, Bussemer S, Przegietka K (2009) Palaeopedological marker horizons in northern central Europe: characteristics of Lateglacial Usselo and Finow soils. Boreas 38(3):591–609. doi: 10.1111/j.1502-3885.2008.00076.x CrossRefGoogle Scholar
  28. Kasse C (2002) Sandy aeolian deposits and environments and their relation to climate during the Last Glacial Maximum and Lateglacial in northwest and central Europe. Prog Phys Geogr 26(4):507–532CrossRefGoogle Scholar
  29. Kaczorek D, Sommer M, Andruschkewitsch I, Oktaba L, Czerwinski Z, Stahr K (2004) A comparative micromorphological and chemical study of “Raseneisenstein” (bog iron ore) and “Ortstein”. Geoderma 121(1–2):83–94. doi: 10.1016/j.geoderma.2003.10.005 CrossRefGoogle Scholar
  30. Klocek G (2009) Abbau mit kontinuierlichem Direktversturz am Beispiel des Tagebaues Jänschwalde. In: Stoll RD, Niemann-Delius C, Drebenstedt C, Müllensiefen K (eds) Der Braunkohlentagebau. Bedeutung, Planung, Betrieb, Technik, Umwelt. Springer, Berlin, pp 151–163Google Scholar
  31. Koschke W, Menzel S (2008) Rennherd, Hammer. Hüttenwerk. Die Geschichte des Oberlausitzer Eisens, Gunter Oettel, GörlitzGoogle Scholar
  32. Krausch H-D (2008) Beiträge zur Wald-, Forst, und Landschaftsgeschichte Brandenburgs. Kessel, Remagen-OberwinterGoogle Scholar
  33. Krümmelbein J, Bens O, Raab T, Naeth MA (2012) A history of lignite coal mining and reclamation practices in Lusatia, eastern Germany. Can J Soil Sci. 92:53-66.  doi: 10.4141/cjss2010-063
  34. Kühn P (2003) Micromorphology and Late Glacial/Holocene genesis of Luvisols in Mecklenburg–Vorpommern (NE-Germany). Catena 54 (3):537–555. doi: 10.1016/S0341-8162(03)00129-2
  35. Kühner R (2010) Quartär. In: Vattenfall Europe Mining AG (ed) Die geologische Entwicklung der Lausitz. Vattenfall Europe Mining, Cottbus, pp 95–134Google Scholar
  36. Kühner R, Hiller A, Junge FW (1999) Die spätglazialen Ablagerungen der Spree im Tagebau Cottbus-Nord und ihre zeitliche Einordnung unter besonderer Berücksichtigung von ersten 14C-Daten an Hölzern. Naturwissenschaftliche Untersuchungen zum Weichselspätglazial in der Niederlausitz bei Cottbus. Quartär 49/50:8–20Google Scholar
  37. Küster M, Preusser F (2009) Late Glacial and Holocene aeolian sands and soil formation from the Pomeranian outwash plain (Mecklenburg, NE-Germany). Quat Sci J. 58(2): 156-163. doi: 10.3285/eg.58.2
  38. Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg (2010) Atlas zur Geologie von Brandenburg. Landesvermessung und Geobasisinformation, CottbusGoogle Scholar
  39. Lange E, Illig J (1985) Vegetationskundlich-pollenanalytische Untersuchungen in der Umgebung von Schönfeld, Kr. Calau. Veröffentlichungen des Museums für Ur- und Frühgeschichte Potsdam 19:175–185Google Scholar
  40. Liedtke H, Marcinek J (eds) (1995) Physische Geographie Deutschlands. Perthes Geographie Kolleg, 2nd edn. Justus Perthes, GothaGoogle Scholar
  41. Lippstreu L, Sonntag A (2003) Geologische Übersichtskarte Cottbus 1:200 000, Blatt CC4750 Cottbus. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, HannoverGoogle Scholar
  42. Lüning J, Kalis AJ (1992) The influence of Early Neolithic settlers on the vegetation of the Lower Rhinelands and the determination of cleared areas based on archaeological and palynological criteria. In: Frenzel B (ed) Evaluation of land surfaces cleared from forests by prehistoric man in Early Neolithic times and the time of migrating Germanic tribes. Paläoklimaforschung Bd 8: ESF Project “European Palaeoclimate and man”; special issue 3. Gustav Fischer, Stuttgart, pp 41–46Google Scholar
  43. Mauz B, Hilger W, Müller MJ, Zöller L, Dikau R (2005) Aeolian activity in Schleswig-Holstein (Germany): landscape response to Late Glacial climate change and Holocene human impact. Z f Geomorphol NF 49(4):417–431Google Scholar
  44. Menzel S (2008) Das Eisengewerbe der Oberlausitz vom Spätmittelalter bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Dissertation, Technische Universität Bergakademie FreibergGoogle Scholar
  45. Müller F (2013) Die Peitzer Hütte und das Holz. Der Einfluss eines vorindustriellen Eisenproduzenten auf die Kulturlandschaft im Raum Peitz. In: Raab T, Hirsch F, Raab A, Schopper F, Freytag K (eds) Arbeitskreis Geoarchäologie – Jahrestagung 2013, 2.-4.5.2013 BTU Cottbus, Tagungsband und Exkursionsführer, Geopedology and Landscape Development Research Series, vol. 2,  pp 98–102Google Scholar
  46. Nawka B (1966) Meilereien und Eisenhämmer in der Lausitz. Beiträge zur Lebenswirklichkeit der Holzschläger, Köhler und Fuhrleute. Letopis, Jahresschrift des Instituts für sorbische Volksforschung, vol 9. Volkseigener Verlag Domowina, BautzenGoogle Scholar
  47. Nicolay A, Raab A, Raab T (2013) Standort 5. Vorfeld Tagebau Cottbus-Nord. In: Raab T, Hirsch F, Raab A, Schopper F, Freytag K (eds) Arbeitskreis Geoarchäologie – Jahrestagung 2013, 2.-4.5.2013 BTU Cottbus, Tagungsband und Exkursionsführer, Geopedology and Landscape Development Research Series, vol. 2,  pp 103–108Google Scholar
  48. Nicolay A, Raab A, Raab T, Rösler H, Bönisch E, Murray SA (2014) Evidence of (pre-) historic to modern landscape and land use history near Jänschwalde (Brandenburg, Germany). Z f Geomorphol. doi: 10.1127/0372-8854/2013/s-00162 Google Scholar
  49. Noack S (1965) Geomorphologische Kartierung der Binnendünen des Südostraumes der DDR. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergGoogle Scholar
  50. Noback C, Friedrich N (1851) Taschenbuch der Münz-, Maass- und Gewichts-Verhältnisse, vol 1. Brockhaus, LeipzigGoogle Scholar
  51. Nowel W (1992) Geologische Übersichtskarte des Niederlausitzer Braunkohlenreviers im Maßstab 1:200.000. Lausitzer Braunkohlen AG, SenftenbergGoogle Scholar
  52. Nowel W, Atanasow O, Erd K (1972) Neue Ergehnisse zur Dünenbewegung im Baruther Urstromtal. Z Angew Geol 18(9):410–418Google Scholar
  53. Poppschötz R, Strahl J (2004) Fazies- und Pollenanalyse an einem weichselspätglazialen Flusslauf im “Oberen Spreeschwemmfächer” bei Cottbus. Berliner Geographische Arbeiten 96:69–88Google Scholar
  54. Preußische Urmeßtischblätter, Blatt 4152 Peitz (1845) Blatt 4153 Groß Gastrose (1845). Source: Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz (originals), Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg (reprints).Google Scholar
  55. Raab A, Leopold M, Völkel J (2005) Vegetation and land-use history in the surroundings of the Kirchenmoos (Central Bavaria, Germany) since the late Neolithic Period to the early Middle Ages. Z f Geomorphol NF Suppl 139:35–61Google Scholar
  56. Raab A, Takla M, Raab T, Nicolay A, Schneider A, Rösler H, Heußner K-U, Bönisch E (2015) Pre-industrial charcoal production in Lower Lusatia (Brandenburg, Germany): detection and evaluation of a large charcoal-burning field by combining archaeological studies, GIS-based analyses of shaded-relief maps and dendrochronological age determination. Quaternary International. doi: http://dx.doi.org/ 10.1016/j.quaint.2014.09.041
  57. Raab T, Raab A (2010) Impacts of early land use and mining on river landscapes. In: Zimmerli WC, Albert M-T (eds) World heritage and cultural diversity, World Heritage Studies, vol. 4, pp 252–259Google Scholar
  58. Raab T, Krümmelbein J, Schneider A, Gerwin W, Maurer T, Naeth MA (2012) Initial ecosystem processes as key factors of landscape development—a review. Phys Geogr. 33(4):305-343. doi: 10.2747/0272-3646.33.4.305
  59. Radkau J (2007) Holz - Wie ein Naturstoff Geschichte schreibt. Oekom, MünchenGoogle Scholar
  60. Reichmuth G (1986) Die Produktion im ehemaligen Eisenhüttenwerk Peitz. In: Kommission zur Erforschung der örtlichen Arbeiterbewegung bei der Bezirksleitung Cottbus der SED (ed) Geschichte und Gegenwart des Bezirkes Cottbus, Niederlausitzer Studien, vol. 20, pp 103–112Google Scholar
  61. Reimer PJ, Bard E, Bayliss A, Beck JW, Blackwell PG, Ramsey CB, Grootes PM, Guilderson TP, Haflidason H, Hajdas I, Hatté C, Heaton TJ, Hoffmann DL, Hogg AG, Hughen KA, Kaiser KF, Kromer B, Manning SW, Niu M, Reimer RW, Richards DA, Scott ME, Southon JR, Staff RA, Turney CSM, van der Pflicht J (2013) IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP. Radiocarbon 55(4):1869–1887. doi: 10.2458/azu_js_rc.55.16947 CrossRefGoogle Scholar
  62. Reiß S, Dreibrodt S, Lubos CCM, Bork H-R (2009) Land use history and historical soil erosion at Albersdorf (northern Germany)—ceased agricultural land use after the pre-historical period. Catena 77(2):107–118CrossRefGoogle Scholar
  63. Rösler H, Bönisch E, Schopper F, Raab T, Raab A (2012) Pre-industrial charcoal production in southern Brandenburg and its impact on the environment. In: Kluiving S, Guttmann-Bond E (eds) Landscape archaeology between art and science. Landscape and Heritage Series. Amsterdam University Press, Amsterdam, pp 167–178Google Scholar
  64. Schaetzl RJ, Anderson S (2005) Soils. Genesis and geomorphology. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  65. Schirmer W (1999) Definitions concerning coversand, fossil soil and paleosol. In: Schirmer W (ed) Dunes and fossil soils, GeoArcheoRhein, vol. 3, pp 187–190Google Scholar
  66. Schneider A, Takla M, Nicolay A, Raab A, Raab T (2014) A template-matching approach combining morphometric variables for automated mapping of charcoal kiln sites. Archaeol Prospect. doi: 10.1002/arp.1497 Google Scholar
  67. Schuster E (2005) Wald und Holz. Daten aus der Geschichte der Nutzung und Bewirtschaftung des Waldes, der Verwendung des Holzes und wichtiger Randgebiete. Kessel, Remagen-OberwinterGoogle Scholar
  68. Schwarz W (1865) Aus der gräflich Zieten'schen Sammlung. Märk Forsch 9:323–326Google Scholar
  69. Sevink J, Koster E, van Geel B, Wallinga J (2013) Drift sands, lakes, and soils: the multiphase Holocene history of the Laarder Wasmeren area near Hilversum, the Netherlands. Geol Mijnbouw-N J G 92(2/3):243–266CrossRefGoogle Scholar
  70. Sieferle RP (1982) Der unterirdische Wald. Energiekrise und Industrielle Revolution. C.H. Beck, MünchenGoogle Scholar
  71. Sitschick H, Ludwig F, Wetzel E, Luckert J, Höding T (2005) Bog iron ore—also in Brandenburg a raw material with important economical history. Brandenburgische Geowissenschaftliche Beiträge 12(1/2):119–128Google Scholar
  72. Takla M, Raab T, Raab A (2013) Die frühindustrielle Köhlerei in der Jänschwalder Heide (Niederlausitz) - Eine GIS-basierte Rekonstruktion des Wald- und Landschaftszustandes mithilfe historischer Karten ab dem 18. Jahrhundert. In: Raab T, Hirsch F, Raab A, Schopper F, Freytag F (ed) Arbeitskreis Geoarchäologie – Jahrestagung 2013, 2.-4.5.2013 BTU Cottbus, Tagungsband und Exkursionsführer, Geopedology and Landscape Development Research Series, vol 2, pp 89–97Google Scholar
  73. Tolksdorf JF, Kaiser K (2012) Holocene aeolian dynamics in the European sand-belt as indicated by geochronological data. Boreas 41(3):408-421. doi: 10.1111/j.1502-3885.2012.00247.x
  74. Vandenberghe DAG, Derese C, Kasse C, Van den Haute P (2013) Late Weichselian (fluvio-)aeolian sediments and Holocene drift-sands of the classic type locality in Twente (E Netherlands): a high-resolution dating study using optically stimulated luminescence. Quat Sci Rev 68:96–113. doi: 10.1016/j.quascirev.2013.02.009 CrossRefGoogle Scholar
  75. Vangerow H-H (1987) Die Holzversorgung der Oberpfalz vor 1600. In: Bergbau- und Industriemuseum Ostbayern (ed) Die Oberpfalz, ein europäisches Eisenzentrum vol 12/1, pp 325–351Google Scholar
  76. van Mourik JM, Seijmonsbergen AC, Slotboom RT, Wallinga J (2012) Impact of human land use on soils and landforms in cultural landscapes on aeolian sandy substrates (Maashorst, SE-Netherlands). Quat Int 265:74-89. doi: 10.1016/j.quaint.2011.06.053
  77. Vogt H-J (1984) Ein jungslawischer Haken von Langengrassau, Kr. Luckau. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege 27/28:279–288Google Scholar
  78. von Hagen O (1867) Die forstlichen Verhältnisse Preußens. Springer, BerlinGoogle Scholar
  79. von Kortzfleisch A (ed) (2008) Die Kunst der schwarzen Gesellen. Köhlerei im Harz. Papierflieger, Clausthal-ZellerfeldGoogle Scholar
  80. von Stromer W (1987) Die Große Hammereinung vom 7. Januar 1387. Kartell und Innovationen als Antwort auf eine Krise. In: Bergbau- und Industriemuseum Ostbayern (ed) Die Oberpfalz, ein europäisches Eisenzentrum, vol 12/1, pp 147–189Google Scholar
  81. Wiedemann H (1976) Zweihundert Jahre preußische Forsteinrichtung. Aus dem Walde. Mitteilungen aus der Niedersächsischen Landesforstverwaltung, vol 26. Poppdruck, LangenhagenGoogle Scholar
  82. Wood TS, Baldwin S (1985) Fuel wood and charcoal use in developing countries. Annu Rev Control 10(1):407–429. doi: 10.1146/annurev.eg.10.110185.002203 Google Scholar
  83. Zeeberg J (1998) The European sand belt in eastern Europe and comparison of Late Glacial dune orientation with GCM simulation results. Boreas 27(2):127–139CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • T. Raab
    • 1
    Email author
  • A. Raab
    • 2
  • A. Nicolay
    • 1
  • M. Takla
    • 2
  • F. Hirsch
    • 1
  • H. Rösler
    • 3
  • A. Bauriegel
    • 4
  1. 1.Chair of Geopedology and Landscape DevelopmentBrandenburg University of Technology Cottbus-SenftenbergCottbusGermany
  2. 2.Research Center Landscape Development and Mining Landscapes (FZLB)Brandenburg University of Technology Cottbus-SenftenbergCottbusGermany
  3. 3.Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches LandemuseumOrtsteil WünsdorfZossenGermany
  4. 4.Landesamt für BergbauGeologie und RohstoffeCottbusGermany

Personalised recommendations