Samenvatting
Achtergrond: het percentage rokers onder medewerkers van de verslavingszorg is hoger dan onder de Nederlandse bevolking. Voor een succesvolle behandeling van een tabaksverslaving is het van groot belang dat de behandelaar niet rookt. Verslavingszorg Noord Nederland (VNN) streeft ernaar rookvrij te zijn, en daarom richt dit onderzoek zich op het in kaart brengen van barrières die rokende medewerkers ervaren bij het stoppen met roken.
Methode: in totaal hebben 39 medewerkers van VNN een vragenlijst ingevuld. Antwoorden van rokende en niet-rokende respondenten zijn met elkaar vergeleken, en verschillen tussen de antwoorden zijn getoetst met een Fisher’s exact test.
Resultaten: van de respondenten geeft 41 % aan te roken, van wie ruim 56 % dagelijks. Rokende respondenten lijken de barrières om te stoppen met roken voornamelijk bij zichzelf (dus in de interne context) te zoeken en minder in de omgeving (de externe context).
Conclusie: de resultaten van dit onderzoek laten zien dat rokende respondenten door hun verslaving een beperktere blik hebben op de potentiële barrières om te stoppen met roken. Het is dus belangrijk om rokende medewerkers bewust te maken van het feit dat ze door het eigen rookgedrag bij anderen de behoefte aan roken versterken of anderen kunnen aanzetten om te gaan roken.
Abstract
Background: smoking rates among employees of addiction care settings are significantly higher than among the general Dutch population. For a successful treatment of tobacco addiction it is of great importance that professionals in addiction care do not smoke. Therefore, Addiction Care Northern Netherlands (VNN) strives to be a smoke-free organization. The aim of this study was to identify perceived barriers of employees of VNN when quitting smoking.
Methods: data were obtained from 39 employees of VNN. Responses of smoking and non-smoking participants were compared, and Fisher’s exact test was conducted to test for differences.
Results: the smoking rate among participants was 41%, and 56% of them smoked daily. Smoking participants mainly perceived internal barriers (i. e., barriers concerning themselves), whereas non-smoking participants perceived mainly external barriers (i. e. barriers concerning the environment).
Conclusion: the results of this study suggest that, due to their tobacco addiction, smoking participants had a narrow view on potential barriers when quitting smoking. This highlights the importance of raising awareness among smokers about the negative effects of their smoking behavior on others: smoking behavior can reinforce the need for tobacco among others or stimulate others to start smoking.
Literatuur
Centraal Bureau voor de Statistiek. Gezondheidsenquête vanaf 2014. 2017. https://www.cbs.nl/nl-nl/onzediensten/methoden/onderzoeksomschrijvingen/korte-onderzoeksbeschrijvingen/gezondheidsenquete-vanaf-2014. Geraadpleegd op: 1 sep 2017.
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Volksgezondheid Toekomst Verkenning (VTV). 2014. http://www.eengezondernederland.nl/Een_gezonder_Nederland. Geraadpleegd op: 1 sep 2017.
Doll R, Peto R, Boreham J, et al. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors. BMJ. 2004;328:1519.
Jha P, Ramasundarahettige C, Landsman V, et al. 21st Century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States. N Engl J Med. 2013;368:341–50.
Sakata R, McGale P, Grant EJ, et al. Impact of smoking on mortality and life expectancy in Japanese smokers: a prospective cohort study. BMJ. 2012;345:e7093.
Weijde W ter, Croes E. Roken: een aantal feiten op een rij. Utrecht: Trimbos-instituut; 2015.
Guydish J, Passalacqua E, Pagano A, et al. An international systematic review of smoking prevalence in addiction treatment. Addiction. 2015;111:220–30.
Cookson C, Strang J, Ratschen E, Sutherland G, Finch E, McNeill A. Smoking and its treatment in addiction services: clients’ and staff behaviour and attitudes. BMC Health Serv Res. 2014;14:304.
Blankers M, Buisman R, Weijde W ter, et al. Rookbeleid in de GGZ: een verkenning van beleid en praktijk tijdens verblijf in geïntegreerde GGZ-instellingen, verslavingszorginstellingen en RIBW’s. Utrecht: Trimbos-instituut; 2015.
Thurgood SL, McNeill A, Clark-Carter D, et al. Systematic review of smoking cessation interventions for adults in substance abuse treatment or recovery. Nicotine Tob Res. 2016;18:993–1001.
Guydish J, Le T, Campbell B, et al. Drug abuse staff and clients smoking together: a shared addiction. J Subst Abuse Treat. 2017;76:64–8.
Guydish J, Passalacqua E, Tajima B, et al. Staff smoking and other barriers to nicotine dependence intervention in addiction treatment settings: a review. J Psychoactive Drugs. 2007;39:423–33.
Pagano A, Tajima B, Guydish J. Barriers and facilitators to tobacco cessation in a nationwide sample of addiction treatment programs. J Subst Abuse Treat. 2016;67:22–9.
Kerr S, Woods C, Knussen C, et al. Breaking the habit: a qualitative exploration of barriers and facilitators to smoking cessation in people with enduring mental health problems. BMC Public Health. 2013;13:221.
Ratschen E, Britton J, Doody GA, et al. Tobacco dependence, treatment and smoke-free policies: a survey of mental health professionals’ knowledge and attitudes. Gen Hosp Psychiatry. 2009;31:576–82.
Kleinjan M, Bommelé J, Verdurmen J, et al. Het bespreken van (stoppen met) roken door de huisarts en andere zorgverleners (tandartsen, medisch specialisten en verloskundigen). Utrecht: Trimbos-instituut; 2016.
Connolly M, Floyd S, Forrest R, et al. Mental health nurses’ beliefs about smoking by mental health facility inpatients. Int J Ment Health Nurs. 2013;22:288–93.
Lawn S, Condon J. Psychiatric nurses’ ethical stance on cigarette smoking by patients: determinants and dilemmas in their role in supporting cessation. Int J Ment Health Nurs. 2006;15:111–8.
Wye P, Bowman J, Wiggers J, et al. Providing nicotine dependence treatment to psychiatric inpatients: the views of Australian nurse managers. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2010;17:319–27.
Willemsen MC. Tabaksgebruik. In: Knol K, Hilvering C, Wagener DJTH, et al., redactie. Tabaksgebruik. Gevolgen en bestrijding. Utrecht: Lemma; 2005. pag. 43–64.
Franken IHA, Wiers RW. Motivationele processen bij verslaving: de rol van craving, salience en aandacht. Tijdschr Psychiatr. 2013;55:833–40.
Burrowes N, Needs A. Time to contemplate change? A framework for assessing readiness to change with offenders. Aggress Violent Behav. 2009;14:39–49.
Willemsen MC, Segaar D, Croes E. Stoppen met roken ondersteuning: knelpunten in de Nederlandse aanpak. Utrecht: Alliantie Nederland Rookvrij; 2016.
Lawn S, Campion J. Achieving smoke-free mental health services: lessons from the past decade of implementation research. Int J Environ Res Public Health. 2013;10:4224–44.
Wal ES van der. Een pilotstudie naar redenen voor drop-out van cliënten van Verslavingszorg Noord Nederland (VNN). Groningen: Universitair Medisch Centrum Groningen, Rijksuniversiteit Groningen; 2014.
Bron J, Tuinstra J, Graaf R van de. Rookgedrag van medewerkers in de verslavingszorg: een pilotstudie naar barrières die een rol spelen bij het stoppen met roken van medewerkers van Verslavingszorg Noord Nederland gezien vanuit het perspectief van rokende en niet-rokende medewerkers. Groningen: Wetenschapswinkel Geneeskunde en Volksgezondheid, Universitair Medisch Centrum Groningen, Rijksuniversiteit Groningen; 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Veldman, K., van de Graaf, R., Bron, J. et al. Rookvrije verslavingszorg: wat houdt rokers tegen?. Tijdschr Gezondheidswet 96, 200–207 (2018). https://doi.org/10.1007/s12508-018-0160-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-018-0160-z