Skip to main content
Log in

Rookvrije verslavingszorg: wat houdt rokers tegen?

Een pilotonderzoek naar barrières die een rol spelen bij het stoppen met roken van medewerkers van Verslavingszorg Noord Nederland

Smoke-free addiction care

A pilot study of the barriers to stop smoking for staff of Addiction Care Northern Netherlands

  • Wetenschappelijk artikel
  • Published:
Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen Aims and scope

Samenvatting

Achtergrond: het percentage rokers onder medewerkers van de verslavingszorg is hoger dan onder de Nederlandse bevolking. Voor een succesvolle behandeling van een tabaksverslaving is het van groot belang dat de behandelaar niet rookt. Verslavingszorg Noord Nederland (VNN) streeft ernaar rookvrij te zijn, en daarom richt dit onderzoek zich op het in kaart brengen van barrières die rokende medewerkers ervaren bij het stoppen met roken.

Methode: in totaal hebben 39 medewerkers van VNN een vragenlijst ingevuld. Antwoorden van rokende en niet-rokende respondenten zijn met elkaar vergeleken, en verschillen tussen de antwoorden zijn getoetst met een Fisher’s exact test.

Resultaten: van de respondenten geeft 41 % aan te roken, van wie ruim 56 % dagelijks. Rokende respondenten lijken de barrières om te stoppen met roken voornamelijk bij zichzelf (dus in de interne context) te zoeken en minder in de omgeving (de externe context).

Conclusie: de resultaten van dit onderzoek laten zien dat rokende respondenten door hun verslaving een beperktere blik hebben op de potentiële barrières om te stoppen met roken. Het is dus belangrijk om rokende medewerkers bewust te maken van het feit dat ze door het eigen rookgedrag bij anderen de behoefte aan roken versterken of anderen kunnen aanzetten om te gaan roken.

Abstract

Background: smoking rates among employees of addiction care settings are significantly higher than among the general Dutch population. For a successful treatment of tobacco addiction it is of great importance that professionals in addiction care do not smoke. Therefore, Addiction Care Northern Netherlands (VNN) strives to be a smoke-free organization. The aim of this study was to identify perceived barriers of employees of VNN when quitting smoking.

Methods: data were obtained from 39 employees of VNN. Responses of smoking and non-smoking participants were compared, and Fisher’s exact test was conducted to test for differences.

Results: the smoking rate among participants was 41%, and 56% of them smoked daily. Smoking participants mainly perceived internal barriers (i. e., barriers concerning themselves), whereas non-smoking participants perceived mainly external barriers (i. e. barriers concerning the environment).

Conclusion: the results of this study suggest that, due to their tobacco addiction, smoking participants had a narrow view on potential barriers when quitting smoking. This highlights the importance of raising awareness among smokers about the negative effects of their smoking behavior on others: smoking behavior can reinforce the need for tobacco among others or stimulate others to start smoking.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1
Figuur 2
Figuur 3

Literatuur

  1. Centraal Bureau voor de Statistiek. Gezondheidsenquête vanaf 2014. 2017. https://www.cbs.nl/nl-nl/onzediensten/methoden/onderzoeksomschrijvingen/korte-onderzoeksbeschrijvingen/gezondheidsenquete-vanaf-2014. Geraadpleegd op: 1 sep 2017.

    Google Scholar 

  2. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Volksgezondheid Toekomst Verkenning (VTV). 2014. http://www.eengezondernederland.nl/Een_gezonder_Nederland. Geraadpleegd op: 1 sep 2017.

    Google Scholar 

  3. Doll R, Peto R, Boreham J, et al. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors. BMJ. 2004;328:1519.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Jha P, Ramasundarahettige C, Landsman V, et al. 21st Century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States. N Engl J Med. 2013;368:341–50.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Sakata R, McGale P, Grant EJ, et al. Impact of smoking on mortality and life expectancy in Japanese smokers: a prospective cohort study. BMJ. 2012;345:e7093.

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  6. Weijde W ter, Croes E. Roken: een aantal feiten op een rij. Utrecht: Trimbos-instituut; 2015.

    Google Scholar 

  7. Guydish J, Passalacqua E, Pagano A, et al. An international systematic review of smoking prevalence in addiction treatment. Addiction. 2015;111:220–30.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Cookson C, Strang J, Ratschen E, Sutherland G, Finch E, McNeill A. Smoking and its treatment in addiction services: clients’ and staff behaviour and attitudes. BMC Health Serv Res. 2014;14:304.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Blankers M, Buisman R, Weijde W ter, et al. Rookbeleid in de GGZ: een verkenning van beleid en praktijk tijdens verblijf in geïntegreerde GGZ-instellingen, verslavingszorginstellingen en RIBW’s. Utrecht: Trimbos-instituut; 2015.

    Google Scholar 

  10. Thurgood SL, McNeill A, Clark-Carter D, et al. Systematic review of smoking cessation interventions for adults in substance abuse treatment or recovery. Nicotine Tob Res. 2016;18:993–1001.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Guydish J, Le T, Campbell B, et al. Drug abuse staff and clients smoking together: a shared addiction. J Subst Abuse Treat. 2017;76:64–8.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Guydish J, Passalacqua E, Tajima B, et al. Staff smoking and other barriers to nicotine dependence intervention in addiction treatment settings: a review. J Psychoactive Drugs. 2007;39:423–33.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Pagano A, Tajima B, Guydish J. Barriers and facilitators to tobacco cessation in a nationwide sample of addiction treatment programs. J Subst Abuse Treat. 2016;67:22–9.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Kerr S, Woods C, Knussen C, et al. Breaking the habit: a qualitative exploration of barriers and facilitators to smoking cessation in people with enduring mental health problems. BMC Public Health. 2013;13:221.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Ratschen E, Britton J, Doody GA, et al. Tobacco dependence, treatment and smoke-free policies: a survey of mental health professionals’ knowledge and attitudes. Gen Hosp Psychiatry. 2009;31:576–82.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kleinjan M, Bommelé J, Verdurmen J, et al. Het bespreken van (stoppen met) roken door de huisarts en andere zorgverleners (tandartsen, medisch specialisten en verloskundigen). Utrecht: Trimbos-instituut; 2016.

    Google Scholar 

  17. Connolly M, Floyd S, Forrest R, et al. Mental health nurses’ beliefs about smoking by mental health facility inpatients. Int J Ment Health Nurs. 2013;22:288–93.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Lawn S, Condon J. Psychiatric nurses’ ethical stance on cigarette smoking by patients: determinants and dilemmas in their role in supporting cessation. Int J Ment Health Nurs. 2006;15:111–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Wye P, Bowman J, Wiggers J, et al. Providing nicotine dependence treatment to psychiatric inpatients: the views of Australian nurse managers. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2010;17:319–27.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Willemsen MC. Tabaksgebruik. In: Knol K, Hilvering C, Wagener DJTH, et al., redactie. Tabaksgebruik. Gevolgen en bestrijding. Utrecht: Lemma; 2005. pag. 43–64.

    Google Scholar 

  21. Franken IHA, Wiers RW. Motivationele processen bij verslaving: de rol van craving, salience en aandacht. Tijdschr Psychiatr. 2013;55:833–40.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Burrowes N, Needs A. Time to contemplate change? A framework for assessing readiness to change with offenders. Aggress Violent Behav. 2009;14:39–49.

    Article  Google Scholar 

  23. Willemsen MC, Segaar D, Croes E. Stoppen met roken ondersteuning: knelpunten in de Nederlandse aanpak. Utrecht: Alliantie Nederland Rookvrij; 2016.

    Google Scholar 

  24. Lawn S, Campion J. Achieving smoke-free mental health services: lessons from the past decade of implementation research. Int J Environ Res Public Health. 2013;10:4224–44.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Wal ES van der. Een pilotstudie naar redenen voor drop-out van cliënten van Verslavingszorg Noord Nederland (VNN). Groningen: Universitair Medisch Centrum Groningen, Rijksuniversiteit Groningen; 2014.

    Google Scholar 

  26. Bron J, Tuinstra J, Graaf R van de. Rookgedrag van medewerkers in de verslavingszorg: een pilotstudie naar barrières die een rol spelen bij het stoppen met roken van medewerkers van Verslavingszorg Noord Nederland gezien vanuit het perspectief van rokende en niet-rokende medewerkers. Groningen: Wetenschapswinkel Geneeskunde en Volksgezondheid, Universitair Medisch Centrum Groningen, Rijksuniversiteit Groningen; 2016.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Robert van de Graaf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Veldman, K., van de Graaf, R., Bron, J. et al. Rookvrije verslavingszorg: wat houdt rokers tegen?. Tijdschr Gezondheidswet 96, 200–207 (2018). https://doi.org/10.1007/s12508-018-0160-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-018-0160-z

Trefwoorden

Keywords

Navigation