Skip to main content
Log in

Wat is de potentiële gezondheidswinst van veranderingen in maatschappelijke determinanten van gezondheid?

Review over de invloed van veranderingen in maatschappelijke determinanten op gezondheid

  • Published:
Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen Aims and scope

Samenvatting

Dit artikel geeft een samenvatting van de huidige, beschikbare kennis in reviews over de gezondheidseffecten van veranderingen in verschillende maatschappelijke determinanten van gezondheid, te weten werksituatie, inkomen, opleidingsniveau, fysieke woonomgeving en sociale veiligheid. We vonden negen reviews. Drie reviews rapporteren dat mensen die gaan werken in een betaalde baan een duidelijke verbetering van hun geestelijk welbevinden ervaren. De effecten op fysieke gezondheidsuitkomsten zijn niet eenduidig. Een inkomensstijging gaat gepaard met een betere algemene ervaren gezondheid en minder depressieve symptomen, maar ook met ongezonder gedrag, bleek uit vier reviews. De enige review over veranderingen in het opleidingsniveau concludeert dat er aanwijzingen zijn dat scholing op een positieve manier de gezondheid beïnvloedt, maar er is nog te weinig onderzoek naar verricht voor een definitieve conclusie. De twee reviews over de gezondheidseffecten van verandering in de woonomgeving betreffen alleen evaluatiestudies uit Groot-Brittannië met bovendien inconsistente resultaten. Wij vonden geen reviews over de mogelijke gezondheidswinst die is te behalen door de verbetering van sociale veiligheid. We concluderen dat er voldoende bewijs is dat het verwerven van een betaalde baan of het verhogen van het inkomen van lagere sociaal-economische groepen gepaard gaat met positieve ontwikkelingen in de gezondheid. Dit ondersteunt de gedachte dat het bevorderen van de werkgelegenheid en verhogen van inkomens aangrijpingspunten vormen voor het bevorderen van de volksgezondheid. Of ook veranderingen in het opleidingsniveau, de fysieke woonomgeving en sociale veiligheid potentieel gezondheidswinst opleveren, kan op basis van het beschikbare onderzoek niet geconcludeerd worden.

Abstract

What are the potential health benefits of changes in social determinants of health? Review the impact of changes in social determinants on health.

This article summarizes the current state of knowledge from reviews on the health effects of changes in various social determinants of health, namely employment status, income, education, the physical living environment and social safety. We identified nine reviews. Three reviews reported that people who start working in a paid job experience a marked improvement in their mental well-being. In contrast, the effects on physical health outcomes were inconclusive. An increase in income is associated with better overall perceived health and fewer depressive symptoms, but a more unhealthy lifestyle, as was shown by 4 reviews. The only review on changes in the level of education concludes that there is some evidence that educational level affects health, though not enough for a final conclusion. The two reviews on the health impact of changes in the environment only concern evaluation studies from the UK and show inconsistent results. We did not find any reviews on the potential health benefits that can be achieved by improving social safety. We conclude that the available evidence on the potential health benefits of improvement in education, the physical living environment, and social safety is limited. There is sufficient evidence that getting a paid job or increasing the income of lower socioeconomic groups improves health. This supports the idea that tackling unemployment and increasing low incomes are starting points to improve public health.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. WHO, Commission on Social Determinants. Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health. Geneva: WHO, 2008.

    Google Scholar 

  2. WHO. Closing the gap: policy into practice on social determinants of health : discussion paper. Geneva: WHO, 2011.

    Google Scholar 

  3. Marmot M, Allen J, Bell R, Bloomer E, Goldblatt P. WHO European review of social determinants of health and the health divide. Lancet 2012;380:1011–29.

    PubMed  Google Scholar 

  4. Bradford Hill A. Environment and Disease: Association or Causation? Proceedings Royal Society Med 1965:295–300.

  5. Lucas RM, McMichael AJ. Association or causation: evaluating links between ‘‘environment and disease’’. Bull WHO 2005; 83(10):792–5.

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  6. Worrall J. Causality in medicine: Getting back to the Hill top. Prev Med 2011;53:235–8.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Becker LA, Oxman AD. Chapter 22: Overviews of reviews. In: Higgins JPT, Green S (eds.). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 5.0.1 [updated September 2008]. The Cochrane Collaboration, 2008.

  8. Bambra C, Gibson M, Sowden A, Wright K, Whitehead M, Petticrew M. Tackling the wider social determinants of health and health inequalities: evidence from systematic reviews. J Epidemiol Commun Health 2010;64:284–91.

    CAS  Google Scholar 

  9. Petticrew M, Whitehead M, Macintyre SJ, Graham H, Egan M. Evidence for public health policy on inequalities: 1: The reality according to policymakers. J Epidemiol Commun Health 2004;58:811–6.

    Google Scholar 

  10. Petticrew M, Tugwell P, Welch V et al. Cochrane Update. Better evidence about wicked issues in tackling health inequities. J Public Health 2009;31:453–6.

    Google Scholar 

  11. Ogilvie D, Hamilton V, Egan M, Petticrew M. Systematic reviews of health effects of social interventions: 1. Finding the evidence: How far should you go? J Epidemiol Commun Health 2005;59:804–8.

    Google Scholar 

  12. Kawachi I, Adler NE, Dow WH. Money, schooling, and health: Mechanisms and causal evidence. Ann NY Acad Sci 2010;1186: 56–68.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Noordt M van der, IJzelenberg W, Droomers M, Proper KI. Health effects of employment. A systematic review of prospective studies. Occup Environ Med 2014;71:730–6.

    PubMed  Google Scholar 

  14. Catalano R, Goldman-Mellor S, Saxton K et al. The health effects of economic decline. Ann Rev Public Health 2011;32: 431–50.

    Google Scholar 

  15. Klumb PL, Lampert T. Women, work, and well-being 1950- 2000: a review and methodological critique. Soc Sci Med 2004;58:1007–24.

    PubMed  Google Scholar 

  16. Ludbrook A, Porter K. Do Interventions to Increase Income Improve the Health of the Poor in Developed Economies and Are Such Policies Cost Effective? Appl Health Econom Health Pol 2004;3:115–20.

    Google Scholar 

  17. Gunasekara, FI, Carter K, Blakely T. Change in income and change in self-rated health: Systematic review of studies using repeated measures to control for confounding bias. Soc Sci Med 2011;72:193–201.

    PubMed  Google Scholar 

  18. Gottlieb L, Waitzkin H, Miranda J. Depressive Symptoms and Their Social Contexts: a Qualitative Systematic Literature Review of Contextual Interventions. Int J Soc Psychiat 2011;57: 402–17.

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  19. Thomson H, Atkinson R, Petticrew M, Kearns A. Do urban regeneration programmes improve public health and reduce health inequalities? A synthesis of the evidence from UK policy and practice (1980-2004). J Epidemiol Commun Health 2006;60:108–15.

    Google Scholar 

  20. Thomson H, Thomas S, Sellstrom E, Petticrew M. The health impacts of housing improvement: a systematic review of intervention studies from 1887 to 2007. Am J Public Health 2009;99:S681–92.

    PubMed  Google Scholar 

  21. Lorenc T, Clayton S, Neary D et al. Crime, fear of crime, environment, and mental health and wellbeing: mapping review of theories and causal pathways. Health Place 2012;18:757–65.

    PubMed  Google Scholar 

  22. Droomers M, Harting J, Jongeneel-Grimen B, Rutten L, Kats J van, Stronks K. Area-based interventions to ameliorate deprived Dutch neighborhoods in practice: Does the Dutch District Approach address the social determinants of health to such an extent that future health impacts may be expected? Prev Med 2014;61:122–7.

    PubMed  Google Scholar 

  23. Stronks K, Droomers M, Jongeneel-Grimen B et al. Een betere wijk, een betere gezondheid? Ontwikkelingen in de gezondheid van bewoners van aandachtswijken tussen 2004-2011. Ned Tijdschr Geneesk 2014;158:A7989.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mariël Droomers.

Additional information

Noot

Uitleg over de gehanteerde zoekstrategie is bij de auteurs te verkrijgen.

1 Afdeling Sociale Geneeskunde, Academisch Medisch Centrum, Universiteit van Amsterdam, Amsterdam

2 Centrum Gezondheid en Maatschappij, RIVM, Bilthoven

Correspondentieadres

Dr. Mariël Droomers, Afdeling Sociale Geneeskunde, Academisch Medisch Centrum, Universiteit van Amsterdam, Postbus 22660, 1100 DD Amsterdam, tel. 020-5661645, e-mail: m.droomers@amc.uva.nl

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Droomers, M., Hoeymans, N., Verweij, A. et al. Wat is de potentiële gezondheidswinst van veranderingen in maatschappelijke determinanten van gezondheid?. Tijds. gezondheids.wetenschappen 93, 139–146 (2015). https://doi.org/10.1007/s12508-015-0057-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-015-0057-z

Trefwoorden

Keywords

Navigation