Samenvatting
Als co-auteurs van het valideringsonderzoek naar de California Family Risk Assessment (CFRA) waren wij nogal verbaasd over het artikel van Bartelink en Kooijman 1 dat onlangs verscheen in dit tijdschrift. In dit artikel worden enkele veiligheids- en risicotaxatie instrumenten besproken die bedoeld zijn om de veiligheid van kinderen in mogelijk bedreigende opvoedingssituaties te beoordelen. De conclusie die door Bartelink en Kooijman getrokken wordt met betrekking tot de bruikbaarheid van de CFRA zijn onjuist en ongenuanceerd. Wij reageren hierop zodat professionals op basis van correcte informatie kunnen kiezen voor een instrument of combinatie van instrumenten die past binnen hun dagelijkse praktijk.
Literatuur
Bartelink C, Kooijman K. Inschatten van veiligheid en kans op kindermishandeling: noodzaak, instrumenten en ontwikkelingen. Tijdschr Gezondheidswet 2013;91:391-3.
Elst M van der, Sondeijker F, Vogel I, Jansen W, Hermanns J. Veiligheidsrisicotaxatie bij opvoedhulp en opgroeihulp aan gezinnen met kinderen van 0-12 jaar. Validering van de California Family Risk Assessment. Rotterdam/Woerden: GGD Rotterdam Rijnmond/Van Montfoort Collegio, 2012.
Johnson WL. The validity and utility of the California Family Risk Assessment under practice conditions in the field: A prospective study. Child Abuse Neglect 2011;35:18-28.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
De Opvoedpoli, Utrecht
Frouke Sondeijker, De Opvoedpoli, Nieuwekade 289, 3511 RW Utrecht, tel. 030-3030609, e-mail: frouke@opvoedpoli.nl.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sondeijker, F. Het signaleren van onveiligheid in gezinnen: de CFRA heeft wél toegevoegde waarde. Tijds. gezondheids.wetenschappen 92, 70–71 (2014). https://doi.org/10.1007/s12508-014-0026-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-014-0026-y