Skip to main content
Log in

Zelfbeschadiging bij middelbare scholieren: prevalenties, risicogroepen en risicofactoren

  • Published:
Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen Aims and scope

Samenvatting

In dit artikel wordt ingegaan op de prevalentie van zelfbeschadiging bij middelbare scholieren en daarbij horende risicogroepen en risicofactoren. De gegevens zijn verzameld in het schooljaar 2007-2008 middels een vragenlijst, klassikaal afgenomen bij 18.227 brugklassers en derdeklassers in de regio Rotterdam en Utrecht (behalve de stad Utrecht). Hieruitbleek dat 11,9% van de meisjes en 8,2% van de jongens rapporteert aan zelfbeschadiging te hebben gedaan in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. Bij 4,1% van de meisjes en 2,7% van de jongens was dit meer dan een keer het geval. Risicogroepen zijn meisjes, jongeren van de lagere schoolniveaus, Turkse jongeren, Antilliaanse, Arubaanse en Surinaamse meisjes en jongeren die opgroeien bij pleegouders, in een tehuis wonen of zelfstandig wonen. Bij meisjes gaat ook het opgroeien in een éénoudergezin of samengesteld gezin samen met een verhoogde prevalentie. Zelfbeschadiging hangt het sterkst samen met suïcidegedachten. Daarnaast zijn samenhangen gevonden met een verhoogde SDQ-score, ongunstig toekomstperspectief (meisjes), seksueel misbruik (jongens), ingrijpende levensgebeurtenissen (meisjes), zich onveilig voelen op school (meisjes) en anderen pesten. Ook komt zelfbeschadiging meer voor bij jongeren met slaapproblemen, problemen in de thuissituatie of probleemgedrag en bij jongeren die spijbelen (jongens). Vroegtijdige signalering van psychosociale problemen levert mogelijk een bijdrage aan de vermindering van zelfbeschadiging op latere leeftijd. De jeugdgezondheidszorg en scholen kunnen hier een belangrijke rol in spelen.

Abstract

Self harm of adolescents: prevalences, risk groups and risk factors This article describes the prevalences of self harm of adolescents and risk groups and risk factors. Data were collected in 2007-2008 in the classroom at school by questionnaires. 18.227 pupils of the first and third grade of secondary school in the region of Rotterdam and the province of Utrecht (except the city of Utrecht) participated in the study. Self harm was measured with the question: ‘Did you harm yourself deliberately in the past 12 months? Think about cutting or carving’. 11,9% of the girls and 8,2% of the boys harmed themselves deliberately, while 4,1% of the girls and 2,7% of the boys did this more than once. Risk groups are girls, pupils of lower school levels, pupils with Turkish background and Antillian/Aruban/ Surinamese girls and pupils who grow up with foster parents, in a home or live on there selves. For girls also growing up in a one parent family or a composed family results in higher prevalences of self harm. Most important factors related to self harm are: suicidal thoughts, elevated score on the SDQ and sexual abuse (boys). The relations of self harm with other aspects of mental well being and stressful live events emphasize the importance of prevention on mental well being as a whole. Prevention in an early phase may prevent self harm at a later age. The youth health care system and schools, can play an important role in prevention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Consument en Veiligheid. Automutilatie en suïcide. Amsterdam: Consument en Veiligheid, 2009.

    Google Scholar 

  2. Claes L, Vandereycken W. Zelfverwonding, hoe ga je ermee om? Tielt: Lannoo nv, 2007.

    Google Scholar 

  3. Slee N. Cognitive-behavioural therapy for deliberate self-harm. Leiden: Universiteit Leiden, 2008.

    Google Scholar 

  4. Scoliers G, Portzky G, Madge N et al. Reasons for adolescent deliberate self-harm: a cry of pain and/or a cry for help. Soc Psychiatry Epidemiol 2009;44:601–7.

    Article  Google Scholar 

  5. Ross S, Heath N. Study of the Frequency of Self-Mutilation in a Community Sample of Adolescents. J Youth Adolescence 2002; 31:67–77.

    Article  Google Scholar 

  6. Madge N, Hewitt A, Hawton K et al. Deliberate self-harm within an international community sample of Young people: comparative findings from the Child & Adolescent Self-Harm in Europe (CASE) Study. J Child Psychol Psychiatry 2008;49: 667–77.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Laukkanen E, RissanenML, Honkalampi K, Kylma J, Tolmune T, Hintikka J. The prevalence of self-cutting and other self-harm among 13- to 18-year-old Finnish adolescents. Soc Psychiatry Epidemiol 2009;44:23–8.

    Article  Google Scholar 

  8. De Leo D, Heller TS. Who are the kids who self-harm? An Australian self-report school survey. Med J Austr 2004;181: 140–4.

    Google Scholar 

  9. Morey C, Corcoran P, Arensman A, Perry IJ. The prevalence of self-reported deliberate self harm in Irish adolescents. BMC Public Health 2008;8:79.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hawton K, Rodham K, Evans E, Weatherall R. Deliberate self harm in adolescents: self report survey in schools in England. BMJ 2002;325:1207–11.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Mc Allister, M. Multiple meanings of self harm: a critical review. Int J Ment Health Nursing 2003;12:177–85.

    Article  Google Scholar 

  12. Evans E, Hawton K, Rodham K. Factors associated with suicidal phenomena in adolescents: A systematic review of populationbased studies. Clin Psychol Rev 2004; 24:957-79.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Bogt T ter, Raaijmakers Q, Vollebergh W, Wel F van, Sikkema P. Youngsters and their musical taste. Musical Styles and taste groups. Neth J Soc Sci 2003;29;35–52.

    Google Scholar 

  14. Young R, Sweeting H, West P. Prevalence of deliberate self harm and attempted suicide within contemporary Goth Youth subculture: Longitudinal cohort study. BMJ 2006;332:1058–60.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Looij-Jansen PM van de, de Wilde EJ. Comparison of web-based versus paper-and-pencil self-administered questionnaire: effects on health indicators in Dutch adolescents. Health Serv Res 2008;43:1708–21.

    Article  Google Scholar 

  16. Goodman R, Meltzer H, Bailey V. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a pilot study on the validity of the self-report version.Eur Child Adol Psychiatry 1998;7:125–30.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. CBS. Jeugd, cijfers en feiten 2001. Voorburg/Heerlen: CCBS, 2001.

    Google Scholar 

  18. Baecke JAH. Project epidemiologie in basisgezondheidsdiensten: de ontwikkeling van een gezondheidsvragenlijst voor adolescenten. Tijdschr Soc Gezondheidsz 1987:65:99–103.

    Google Scholar 

  19. Looij-Jansen PM van de, Bun CJE, Butte D, Wilde EJ de. De samenhang tussen psychisch welbevinden en gezinsfactoren bij Turkse en Nederlandse adolescenten. Tijdschr Gezondheidswet 2003;81:189–95.

    Google Scholar 

  20. Schrijvers CTM, Schoemaker CG. Spelen met gezondheid. Leefstijl en psychische gezondheid van de Nederlandse jeugd. Bilthoven: RIVM, 2008.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Correspondentieadres

C.J.E. Bun, afdeling gezondheidsbevordering en epidemiologie, GGD Midden Nederland, Postbus 3700 AB Zeist, tel. 030-6086023, e-mail: cbun@ggdmn.nl

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Clothilde, J., van der Kraan, E. & van de Looij-Jansen, P. Zelfbeschadiging bij middelbare scholieren: prevalenties, risicogroepen en risicofactoren. Tijds. gezondheids.wetenschappen 90, 352–360 (2012). https://doi.org/10.1007/s12508-012-0126-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-012-0126-5

Trefwoorden

Keywords

Navigation