Skip to main content
Log in

Gemeentelijke intersectorale samenwerking stimuleren: lokale begeleiding bij het ontwikkelen van integraal gezondheidsbeleid

  • Published:
Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen Aims and scope

In de regio Zuid-Limburg hebben gemeenten in hun regionale nota (2007–2011) integraal gezondheidsbeleid overgewicht (IGBO) geprioriteerd. Om te kunnen komen tot integraal beleid is het stimuleren van afstemming van beleid tussen verschillende beleidssectoren op zowel strategisch, tactisch als operationeel niveau gewenst. Voor integraal beleid is intersectorale samenwerking vereist. Via een begeleidingstraject hebben de GGD Zuid Limburg en het NIGZ negen Zuid-Limburgse gemeenten zowel bestuurlijk als ambtelijk ondersteund bij het bevorderen van de dialoog tussen gemeentelijke beleidssectoren. Het accent lag op het ondersteunen van de eerste fasen van het beleidsproces; van beleidsvoorbereiding naar beleidsbepaling. Via actiebegeleidend onderzoek is het begeleidingstraject gedurende drie jaar procesmatig geëvalueerd. Uit het onderzoek blijkt dat integraal beleid gemeentelijke bestuurders en ambtenaren wel aanspreekt, maar slechts weinig gemeenten slagen er in om intersectorale samenwerking tussen beleidssectoren te realiseren. Belangrijk knelpunten bij het ontwikkelen van integraal beleid blijken te zijn het ontbreken van voldoende kennis, competenties en bestuurlijke en ambtelijke continuïteit. Daar komt bij dat in de samenwerking tussen GGD en gemeenten een gerichte sturing op managementniveau ontbreekt. Een lange termijn perspectief en een doelgerichte aanpak met vooraf geformuleerde einddoelen zijn gewenst. Aanbevolen wordt om het gemeentelijke managementniveau VGZ actiever te betrekken bij de ontwikkeling van integraal beleid en de dialoog tussen de diverse beleidssectoren (VGZ en niet-VGZ) blijvend te stimuleren. Competentieverbeteringen bij en duidelijke samenwerkingsafspraken tussen GGD en gemeenten zijn hiervoor essentieel.

Abstract

Stimulating municipal government inter-sectoral collaboration: local support for the development of integrated health policy

In the South-Limburg region, municipal governments have prioritised integrated health policy targeting overweightness in their regional policy statement. The development of such a policy requires inter-sectoral collaboration at the strategic, tactical (managerial) and operational levels. Operating in an advisory role, the Regional Public Health Service (GGD) South Limburg and the National Institute of Health Promotion and Disease Prevention (NIGZ) have supported nine municipalities in South-Limburg, both administratively and professionally, in setting up inter-sectoral collaboration. Emphasis was placed on the first stages of the policy process: policy preparation and policy determination. Evaluation of the advisory process demonstrates that municipalities are positive about the concept of integrated health policy. However, the development of such a policy by means of inter-sectoral collaboration is difficult to realize. Important impediments to achieving this are a lack of knowledge, competencies and administrative and professional continuity. A further problem is the absence of managerial focus and guidance in the relationship between the GGD and municipalities. A long-term perspective and a focused approach with clear goals are needed. It is recommended there be further promotion of more active municipal managerial involvement in the development of integrated health policy as well as consultation between the various policy departments. Improvement in competencies and clear collaborative agreements between municipalities and the GGD are essential.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Grafiek 1

Literatuur

  1. Goumans M. Innovations in a Fuzzy Domain: Healthy Cities and (health) Policy Development in the Netherlands and the United Kingdom. Maastricht: University Maastricht, 1998.

    Google Scholar 

  2. WHO. Ottawa charter for health promotion. Health Promotion Int 1986;1:iii-v.

  3. RVZ. Publieke gezondheid. Advies uitgebracht door de RVZ aan de minister van VWS. Den Haag: VWS, 2006.

    Google Scholar 

  4. Inspectie voor de GezondheidsZorg. Concept resultaten thematisch toezicht integraal beleid. Den Haag: IGZ, 2008.

    Google Scholar 

  5. Kickbusch K, McCann W, Sherbon T. Adelaide revisited: from healthy public policy to Health in All Policies. Health Promotion Int 2008;23:1:editorial.

    Article  Google Scholar 

  6. St-Pierre L. Governance tools and Framework for Health in All Policies. National Collaborating centre for Healthy Public Policy2009.

  7. RVZ, Onderwijsraad, Rob. Buiten de gebaande paden. Advies over intersectoraal gezondheidsbeleid, advies uitgebracht door de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, de Onderwijsraad en de Raad voor het openbaar bestuur. Zoetermeer: RVZ, Onderwijsraad, 2009.

    Google Scholar 

  8. Dam J ten. Gezond Beleid. Tijdschr Gezondheidswet 2010;88: 228–231.

    Article  Google Scholar 

  9. Storm I, Zoest F, Broeder L. Integraal gezondheidsbeleid: theorie en toepassing. Bilthoven:RIVM, 2007.

    Google Scholar 

  10. Ministerie van VolksgezondheidWelzijn en Sport. Gezond zijn, gezond blijven. Een visie op gezondheid en preventie. Den Haag: VWS, 2007.

    Google Scholar 

  11. Ministerie van VolksgezondheidWelzijn en Sport. Wet Publieke Gezondheid. Den Haag, VWS 2008.

    Google Scholar 

  12. Jansen M. Mind the gap: Collaboration between practice, policy and research in local public health. Maastricht: University Maastricht, 2007.

    Google Scholar 

  13. Jansen M, Vries NK de, Kok G, Oers H van. Samenwerking tussen beleid, praktijk en onderzoek in de publieke gezondheidszorg: resultaten van een multipe-case studie. Tijdschr Gezondheidswet 2008;86:296–305.

    Article  Google Scholar 

  14. Steenbakkers M, Jansen M, Maarse H, de Vries N. Lokaal integraal gezondheidsbeleid: intersectorale samenwerking vanuit het perspectief van gemeenten. Tijdschr Gezondheidswet 2010; 88:136–143.

    Article  Google Scholar 

  15. Leeuw E de, McNess A, Stagnitti K, Crisp B. It’s research, Jim, but not as we know it.. Acting at the Nexus. Integration of Research, Policy and Practice. Geelong: Deakin University, 2007.

    Google Scholar 

  16. Nationaal Instituut voor Gezondheidsbevordering en Ziektepreventie. Gezondheidsbevordering in lokaal perspectief. Vaals: Zuid Limburgse gemeenten, GGD Zuid Limburg / NIGZ, 2005.

    Google Scholar 

  17. GGD Zuid Limburg, Universiteit Maastricht. Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Limburg (AW). Maastricht: GGD Zuid Limburg, Universiteit Maastricht, 2006.

    Google Scholar 

  18. Jansen M, Goor I van de. De gemeente als partner in de Academische Werkplaats Publieke Gezondheid: van toeschouwer naar stakeholder. Tijdschr Gezondheidswet 2008;86:321–327.

    Article  Google Scholar 

  19. Herten L van, Pernis M, Reeuwijk J van, Vrij J, Reijneveld M. Instrumenten voor facetbeleid. Projectverslag. Leiden: TNO / Bilthoven: RIVM, 2003.

    Google Scholar 

  20. Herten L van, Reeuwijk J van, Pernis M, Koornstra A. Hoe zet je facetbeleid rond gezondheid op? De beterende hand / instrumenten voor de openbare gezondheidszorg. G2004;1:26–27.

    Google Scholar 

  21. TNO en RIVM. Handboek Determinantenbeleidsscreening. Leiden: TNO / Bilthoven: RIVM, 2004.

  22. TNO en RIVM. Handboek Quick scan facetbeleid. Leiden: TNO / Bilthoven: RIVM, 2004.

  23. TNO en RIVM. Handboek checklist gezondheidseffectscreening. Leiden: TNO / Bilthoven: RIVM, 2004.

  24. NIGZ, Limburg GZ, gemeenten Z-L. Masterclass Integraal Gezondheidsbeleid. Geleen: GGD Zuid-Limburg, 2006.

    Google Scholar 

  25. Hoogerwerf A. Beleid, processen en effecten. In: Hoogerwerf A, Herweijer M (red). Overheidsbeleid Een inleiding in de beleidswetenschap. Alphen aan de Rijn: Samson, 1998, p 17–36.

    Google Scholar 

  26. Koelen MA, Ban W van den. Health education and Health promotion. Wageningen: Academic Publishers, 2004.

    Google Scholar 

  27. Saan H, de Haes W. Gezond effect bevorderen: het organiseren van effectieve gezondheidsbevordering. Woerden: NIGZ, 2005.

    Google Scholar 

  28. Boeije H. Analyseren in kwalitatief onderzoek. Denken en doen. Den Haag: Boom onderwijs, 2006.

    Google Scholar 

  29. Wagemakers MAE. Actiebegeleidend onderzoek ter bevordering van intersectorale samenwerking en bewonersparticipatie. De ervaringen met het wijkgericht gezondheidswerk in Eindhoven. Tijdschr Gezondheidswet 2007;85:23–31.

    Article  Google Scholar 

  30. Hesdahl B, Boot N, Hoeijmakers M, Linssen E, Vermeer A. GBspiraal GGD Zuid Limburg: "samen gezond verder" een integrale toepassing. Rotterdam: Nationaal Congres Volksgezondheid, 8 april 2009.

    Google Scholar 

  31. DiClemente CC, Marineilli AS, Singh M, Bellino LE. The Role of Feedback in the Process of Health Behavior Change. Am J Health Behav 2001;25:217–227.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Mintzberg H. Mintzberg over Management. De wereld van onze organisaties. Amsterdam/Antwerpen: Business Contact, 2004.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steenbakkers, M., Jansen, M., Hesdahl, B. et al. Gemeentelijke intersectorale samenwerking stimuleren: lokale begeleiding bij het ontwikkelen van integraal gezondheidsbeleid. Tijds. gezondheids.wetenschappen 89, 266–273 (2011). https://doi.org/10.1007/s12508-011-0089-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-011-0089-y

Trefwoorden:

Keywords:

Navigation