Skip to main content
Log in

Goedgeïnformeerd beslissen over screening

  • Spectrum
  • Published:
Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Kaderbrief Screening. Den Haag: ministerie van VWS, 2008.

  2. Gezondheidsraad. Screening tussen hoop en hype. Den Haag: Gezondheidsraad, 2008.

    Google Scholar 

  3. Marteau TM, Dormandy E, Michie S. A measure of informed choice. Health Expect. 2001;4(2):99–108.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Berg M van den. Geïnformeerd beslissen over screening; Een inventarisatie van onderzoeken naar geïnformeerde keuze over deelname aan bevolkingsonderzoeken. Bilthoven: RIVM, 2010.

    Google Scholar 

  5. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Beleidsbrief ethiek. Den Haag: ministerie van VWS, 2007.

  6. Smith SK, Trevena L, Simpson JM, Barratt A, Nutbeam D, McCaffery KJ. A decision aid to support informed choices about bowel cancer screening among adults with low education: randomised controlled trial. BMJ. 2010;341:c5370.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Berg M van den. Decision making on prenatal screening. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2006.

    Google Scholar 

  8. Kleinveld JH. Psychological consequences of prenatal screening. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2008.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

van den Berg, M. Goedgeïnformeerd beslissen over screening. Tijds. gezondheids.wetenschappen 89, 247–248 (2011). https://doi.org/10.1007/s12508-011-0080-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-011-0080-7

Navigation