Samenvatting
Het UWV vraagt regelmatig psychiatrische expertises aan. Wie staan op de lijst van deskundigen? Sinds de hier besproken tuchtzaak C2014-352 de aangeklaagde psychiater niet meer, denk ik. Een deskundige moet onafhankelijk, onbevooroordeeld, niet vooringenomen, zorgvuldig en zo veel mogelijk op basis van wetenschappelijk bewijs kunnen oordelen. Maar waarom vraagt het UWV een psychiater psychische belemmeringen ten aanzien van arbeid vast te stellen waarmee rekening moet worden gehouden? Is dat een expertiseterrein van psychiaters? Deze vraag stellen kan leiden tot grensoverschrijdende oordelen. Een multidisciplinaire beoordeling ligt toch meer voor de hand?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Bas Sorgdrager (eindredactie)
Kijk voor de volledige tekst van deze uitspraak op www. tuchtrecht.nl > Gezondheidszorg en zoek met zaaknummer C2014.352. Wilt u reageren? Stuur een mail naar tbvredactie@bsl.nl.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sorgdrager, B. Psychiater berispt: onderzoek wederom onzorgvuldig uitgevoerd. TBV - Tijdschr Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskd 24, 89–91 (2016). https://doi.org/10.1007/s12498-016-0035-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12498-016-0035-7