Samenvatting
Het vervaardigen van implantaatgedragen kronen en -bruggen kent hoge succes- en overlevingspercentages. De 10-jaarsoverlevingspercentages voor implantaatgedragen kronen zijn met 95% ten opzichte van 89,5% voor normale indirecte kroonrestauraties heel hoog. Desalniettemin bestaan er serieuze problemen bij een grote groep patiënten met implantaatconstructies. Een van deze problemen is peri-implantitis. In dit case-report met literatuurstudie beschrijf ik de afwegingen die ik gemaakt heb tussen een verschroefde en gecementeerde frontvoorziening, en waarom het in dit geval een gecementeerde brug is geworden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Louise Sibmacher van Nooten is in juli 2018 afgestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Haar afstudeerstage volbracht zij bij Proclin Rotterdam.
Riemer Vochteloo, docent Restauratieve en Reconstructieve tandheelkunde CTM van het UMC Groningen, verzorgde in de praktijk de begeleiding van deze studie.
Teun Domburg, TP-redacteur, bewerkte het volledige case-report tot bijgaande bijdrage.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
van Nooten, L.S. Stoppen of doorgaan?. Tandartsprakt 39, 46–49 (2018). https://doi.org/10.1007/s12496-018-0101-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-018-0101-7