Skip to main content
Log in

Lithiumdisilicaat of zirconiumoxide?

Herstellen van gemutileerde frontelementen

  • Published:
Tandartspraktijk Aims and scope

Samenvatting

De gouden standaard voor solitaire indirecte frontrestauraties was jarenlang metaalporselein, met een gemiddelde overleving van 96,4% en 92,3% na respectievelijk 5 en 10 jaar.1 Tegenwoordig is er een ruime keuze uit volkeramische restauraties die esthetisch een mooier resultaat geven door het ontbreken van de grijze metalen onderstructuur. Twee veelgebruikte volkeramische materialen bij volledige omslijping zijn lithiumdisilicaat en zirconiumoxide met veneerporselein. Beide zijn geschikt voor toepassing in het front en voor beide is een chamferpreparatie vereist. In dit artikel worden aan de hand van een casus twee behandelopties kritisch beschouwd met betrekking tot duurzaam herstel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Afb. 1a-f
Afb. 2a-b
Afb. 3a-b
Afb. 4a
Afb. 4b
Afb. 5

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Maurits de Kuijper (RU Groningen 2014) is als tandarts werkzaam in Mondzorgcentrum Winschoten. De behandeling van deze casus is uitgevoerd tijdens zijn opleiding.

De bij dit artikel behorende lijst van referenties kan per e-mail worden opgevraagd via <redactie-tp@planet.nl>

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

de Kuijper, M. Lithiumdisilicaat of zirconiumoxide?. TANDARTSPRAKTIJK 35, 12–17 (2014). https://doi.org/10.1007/s12496-014-0100-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-014-0100-2

Navigation