Skip to main content
Log in

Zeer vergevorderde parodontale afbraak

Extraheren kan altijd nog

  • Published:
Tandartspraktijk Aims and scope

De inschatting of een element wel of niet te behouden is, zal niet bij iedere behandelaar dezelfde zijn. De resultaten die we met onze behandelingen op korte en op lange termijn boeken, bepalen of we grensgevallen het voordeel van de twijfel zullen geven. De beslissing om te extraheren wordt genomen omdat we een andere therapie kennelijk niet kansrijker c.q. meer verantwoord achten. Bewijzen dat extractie de juiste keuze is of was, kunnen we niet. Extraheren is per definitie ‘non evidence-based therapy’. In deze en volgende bijdragen wil ik graag mijn ervaringen gedurende bijna veertig jaar verwijspraktijk parodontologie en reconstructieve tandheelkunde met u delen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Afb. 1
Afb. 2
Afb. 3
Afb. 4
Afb. 5
Afb. 6
Afb. 7
Afb. 8
Afb. 9
Afb. 10
Afb. 11
Afb. 12
Afb. 13
Afb. 14
Afb. 15
Afb. 16
Afb. 17
Afb. 18
Afb. 19
Afb. 20
Afb. 21
Afb. 22
Afb. 23

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kuit, C. Zeer vergevorderde parodontale afbraak. TANDARTSPRAKTIJK 34, 9–13 (2013). https://doi.org/10.1007/s12496-013-0077-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-013-0077-2

Navigation