Skip to main content
Log in

Naar autonomie en participatie voor mensen met een chronische ziekte: de rol van de professional

  • Capita selecta
  • Published:
Stimulus

Samenvatting

Fysiotherapeuten en (para)medici kunnen de autonomie en participatie van mensen met een chronische ziekte bevorderen door goed te luisteren naar cliënten, gebruik te maken van hun ervaringskennis en hen te informeren over mogelijke behandelopties met bijbehorend level of evidence. Een mogelijke methode is ‘shared decision making’, waarbij het uitwisselen van informatie centraal staat. Goede communicatieve vaardigheden van de professionals zijn echter van groot belang om de informatie op een begrijpelijke en overzichtelijke wijze en op maat over te dragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1
Figuur 2

Literatuur

  • Bensing J. Bridging the gap. The separate worlds of evidence based medicine and patient centred medicine. Patient Educ Couns 2000;339(1):17–25.

    Article  Google Scholar 

  • Berenschot L, van der Geest L. Van patiënt tot partner. Breukelen: Nyfer, 2005.

    Google Scholar 

  • Edwards I, Jones M, Higgs J, et al. What is collaborative reasoning. Advances in Physiotherapy 2004;6:70–83.

    Article  Google Scholar 

  • Elwyn G, Edwards A, Wensing M, Hood K, Atwell C, Grol R. Shared decision making: developing the OPTION scale for measuring patient involvement. Qual Saf Health Care 2003 Apr;12(2):93–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ford S, Schofield T, Hopy T. What are the ingredients for a successful evidence-based patient choice consultation? a qualitative study. Social Science & Medicine 2003;56:589–602.

    Article  Google Scholar 

  • Grypdonck M. Belevingsgerichte zorg en evidence based practice. Symposium Verplegingswetenschappen ten dienste van chronisch zieken. Utrecht: Academie Gezondheidszorg,16 oktober 2002.

  • Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Keulen: Deutscher Ärzteverlag, 2005.

    Google Scholar 

  • IJzerman MJ, Snoek GJ, van Til JA, Hummel JM. Gezamenlijke besluitvorming (shared decision making): patiënt en behandelaarsbehoeften in balans. www.nvdg.org/pdf/tekst_Yzerman%20.pdf

  • NWO, Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek: www.nwo.nl.

  • Offringa M, Assendelft WJJ, Scholten R. Inleiding in evidence-based medicine. Klinisch handelen gebaseerd op bewijsmateriaal. Houten/Diegem: Bohn Stafleu van Loghum, 2000.

    Google Scholar 

  • Oorsouw G van, Beurskens S. EBP en vraaggerichtheid: een paar apart? Stimulus 2006;25:16–28.

    Article  Google Scholar 

  • Raad voor Gezondheidsonderzoek. Advies onderzoek medische zorg voor ouderen. In het bijzonder ouderen met multiple en complexe aandoeningen. Den Haag: 2006, Publicatie 54.

  • Raad voor de Volksgezondheid en Zorg. Naar een meer vraaggerichte zorg. Zoetermeer: Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, 1998.

    Google Scholar 

  • Schoot T. Client-centred care: balancing between perspectives of clients and nurses in home care. Dissertatie. Maastricht: University Press, 2006.

    Google Scholar 

  • Verbeek G, Tiemersma K. Aan elkaar gewaagd? Oriëntatie op het samenspel tussen cliënt en zorgverlener in een vraaggerichte zorg. Utrecht: NIZW, 1998.

    Google Scholar 

  • WGBO, Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst. www.wgbo.nl.

  • World Health Organization. International Classification of Functioning, Disabilities and Health Problems. Genève: World Health Organization, 2001 (www.who.int/classifications/icf/en/).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Lector Kenniskring Autonomie en Participatie van chronisch zieken

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Beurskens, S., van Engelen, E. Naar autonomie en participatie voor mensen met een chronische ziekte: de rol van de professional. STIMULUS 28, 50–58 (2011). https://doi.org/10.1007/s12491-011-0006-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12491-011-0006-2

Navigation