Skip to main content
Log in

Suïcidedreiging bespreekbaar maken in gezinstherapie

Samenspel tussen de expertise van het cliëntsysteem enerzijds en de innerlijke dialoog en metacommunicatie van de therapeut anderzijds

  • Published:
Tijdschrift voor Psychotherapie

Suïcide en suïcidedreiging zijn voor elke psychotherapeut – beginneling of ervaren rot in het vak – thema’s die beklijven. In dit artikel bepleiten we dat spreken over suïcide constructiever verloopt wanneer het cliëntsysteem als expert benaderd wordt en de therapeut metacommunicatieve feedback gebruikt. De therapeut zal daarbij moeten afstemmen op zijn innerlijke dialoog en zijn interactionele barometer. Deze benadering wordt geïllustreerd met een klinische casus: we volgen een gezin vanaf het eerste contact op de psychiatrische spoedgevallendienst tot en met de afrondende gesprekken met de ouders één jaar na de effectieve suïcide van hun 18-jarige zoon. We belichten de meest prangende momenten in het therapeutische proces en de rol die daarin is weggelegd voor het cliëntsysteem en de therapeut.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  • Andersen,T. (1991).The Reflecting Team: Dialogues and dialogues about dialogues.NewYork: Norton.

    Google Scholar 

  • Anderson, H. (1997).Conversation, language and possibilities: A postmodern approach to therapy. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Anderson, H. (2005).Myths about ‘not-knowing’.Family Process, 44, 497–504.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Anderson, H. & Goolishian,H. (1992). The client is the expert: A not-knowing approach to therapy. In S. McNamee & K.J. Gergen (Eds.),Therapy as social construction (pp. 25–39). Londen: Sage.

    Google Scholar 

  • Ausloos,G. (1990). Approche systémique du suicide à l’urgence.Journal Européen de l’urgence, 3, 127–130.

    Google Scholar 

  • Ausloos,G. (1999).De competentie van families. Tijd, chaos en proces. Leuven/Apeldoorn: Garant.

    Google Scholar 

  • Bakhtin, M. (1981).The dialogic imagination. Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Bakhtin, M. (1984).Problems of Dostoevsky’s poetics.Minneapolis: University of Minneapolis Press.

    Google Scholar 

  • Bakthin, M. (1986).Speech genres and other late essays. Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Bruffaerts, R., Demyttenaere, K.,Hwang, I., Chiu,W.T., Sampson,N., Kessler, R.C., en anderen (2011).Treatment of suicidal people around the world.The British Journal of Psychiatry, 199, 64–70.

    Google Scholar 

  • Gundrum,M. (2004). Interactioneel werken in cliëntgericht-experiëntiële psychotherapie: training van metacommunicatieve feedback. In M. Leijssen & N. Stinckens (red.),Wijsheid in gesprekstherapie (pp. 227–242). Leuven: Universitaire pers Leuven.

    Google Scholar 

  • Gundrum, M. (2010). De interactionele barometer van de therapeut. In M. Gundrum & N. Stinckens,De schatkist van de therapeut: Beproefde oefeningen en strategieën voor de praktijk (pp. 128–131). Leuven: Acco.

    Google Scholar 

  • Gundrum, M. (2011). Hoe negatieve gevoelens ten opzichte van de cliënt uit te spreken? Een handleiding voor therapeutische communicatie.Tijdschrift voor Cliëntgerichte Psychotherapie, 49, 102–123.

    Google Scholar 

  • Hafkenscheid, A. (2004). Hoe ‘rogeriaans’ is de interpersoonlijke communicatietheorie en -therapie (ICT) van Donald J. Kiesler?Tijdschrift voor Cliëntgerichte Psychotherapie, 42, 267–278.

    Google Scholar 

  • Hafkenscheid, A. & Gundrum, M. (2010). De therapeutische relatie als onderhandelingsproces: het resolutiemodel voor alliantiebarsten van Safran.Gedragstherapie, 43, 127–147.

    Google Scholar 

  • James, W. (1890).The principles of psychology (Vol. 1). Londen: Mc Millon.

    Book  Google Scholar 

  • Kiesler, D. J. (1982). Confronting the client-therapist relationship in psychotherapy. In J. C. Anchin & D. J. Kiesler (Eds.),Handbook of interpersonal psychotherapy (pp. 274–295). New York: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Kiesler, D. J. (1996).Contemporary interpersonal theory and research: personality, psychopathology, psychotherapy. New York: JohnWiley & Sons, Inc.

    Google Scholar 

  • Maagdenberg, T. & Gaijmans, A. (2011). Suïcidaliteit en onmacht.Tijdschrift Cliëntgerichte Psychotherapie, 49, 210–220.

    Google Scholar 

  • Meerdinkveldboom, J. (2009). Suïcidaliteit bij adolescenten. In A. Savenije, M. J. van Lawick, & E. T. M. Reijmers (red.),Handboek systeemtherapie (pp. 659–669). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Oenen, F. J. van & Bernardt, C. (2009). Crisisinterventie. In A. Savenije, M. J. van Lawick & E. T. M. Reijmers (red.),Handboek systeemtherapie (pp. 647–657). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Oenen, F. J. van, Bernardt, C. & Post, L. van der (2007). Suïcidaliteit. In F. J. van Oenen, C. Bernardt, & L. van der Post (red.),Praktijkboek crisisinterventie. De kunst van het interveniëren in moeilijke behandelsituaties in de spoedeisende psychiatrie en psychotherapie (pp. 217–268). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Rober, P. (1999). The therapist’s inner conversation in family therapy practice: Some ideas about the self of the therapist, therapeutic impasse and the process of reflection.Family process, 38, 209–228.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rober, P. (2005). The therapist’s self in dialogical family therapy: Some ideas about notknowing and the therapist’s inner conversation.Family process, 44, 477–495.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rober, P. (2008). The therapist’s inner conversation in family therapy practice: Struggling with the complexities of therapeutic encounters with families.Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 7, 245–278.

    Article  Google Scholar 

  • Rober, P. (2009). De persoon van de therapeut. In A. Savenije, M. J. van Lawick, & E. T. M. Reijmers (red.),Handboek systeemtherapie (pp. 275–281). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Rober, P. (2010). The therapist’s experiencing in family therapy practice. Journal of Family Therapy, 33, 1–23.

    Google Scholar 

  • Rober, P. & Seltzer, M. (2010). Avoiding colonizer positions in the therapy room: Some ideas about the challenges of dealing with the dialectic of misery and resources in families.Family process, 49, 123–137.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rogers, C. R. (1961).On becoming a person. A therapist’s view of psychotherapy. Boston: Hougton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Rosenbaum, J. A., Berk, M. S. & Baraff, L. J. (2009). Family intervention for suicide prevention: A specialized emergency department intervention for suicidal youths.Professional Psychology: Research and Practice, 40, 118–125.

    Article  Google Scholar 

  • Rotherham-Borus, M. J., Piacentini, J., Cantwell, C., Belin, T. R. & Song, J. (2000). The 18- month impact of an emergency room intervention for adolescent female suicide attempters.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 1081–1093.

    Article  Google Scholar 

  • Rotheram-Borus, M. J., Piacentini, J., Van Rossem, R., Graae, F., Cantwell, C., Castro-Blanco, D., Miller, S. & Feldman, J. (1996). Enhancing treatment adherence with a specialized emergency room program for adolescent suicide attempters.Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 35, 654–663.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sachse, R. (1997).Persönlichkeitsstörungen: Psychotherapie dysfunktionaler Interaktionsstile. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Seikkula, J. & Olson, M. (2003). The open dialogue approach to acute psychosis: Its poetics andmicropolitics.Family Process, 42, 403–418.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Seikkula, J. & Trimble, D. (2005). Healing elements of therapeutic conversation: Dialogue as an embodiment of love.Family Process, 44, 461–475.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Vanaerschot, G., Lietaer, G. & Gundrum, M. (2008). Interactioneel proceswerk. In G. Lietaer, G. Vanaerschot, J. A. Snijders & R. J. Takens (red.), Handboekgesprekstherapie. De persoonsgerichte-experiëntiële benadering (pp. 205–231). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Van Kessel, W. & Lietaer, G. (1998). Interpersonal Processes. In L. S. Greenberg, J. C. Watson, & G. Lietaer (Eds.),Handbook of experiential psychotherapy. New York: The Guilford Press.

  • Van Kessel, W. & Van der Linden, P. (1991). De interactioneel gerichte therapeut aan het werk. InH. Swildens, O. de Haas, G. Lietaer & R. Van Balen, (red.),Leerboek gesprekstherapie: de cliëntgerichte benadering (pp. 377–393). Amersfoort/Leuven: Acco.

    Google Scholar 

  • Walsh, F. (2006).Strengthening family resilience (2nd ed.). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

psychologe–psychotherapeute, is werkzaam

psychologe–psychotherapeute in opleiding, is werkzaam

psycholoog–psychotherapeut, is werkzaam

About this article

Cite this article

Van Tricht, K., Van den Broeck, U. & Rober, P. Suïcidedreiging bespreekbaar maken in gezinstherapie. TIJDSCHRIFT PSYCHOTHERAPIE 37, 397–413 (2011). https://doi.org/10.1007/s12485-011-0066-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12485-011-0066-6

Navigation