Skip to main content
Log in

Behandeling met intraveneuze antibiotica versus een combinatie van intraveneus en oraal bij geperforeerde appendicitis

  • Artikelen
  • Published:
Tijdschrift voor Kindergeneeskunde

Samenvatting

Appendicitis is een veelvoorkomend ziektebeeld bij kinderen en zij presenteren zich vaker dan volwassenen met een geperforeerde appendicitis. In de praktijk is er weinig eenduidigheid in beleid wat betreft de duur van de postoperatieve behandeling met antibiotica na geperforeerde appendicitis. Het doel van dit onderzoek is na te gaan of er de afgelopen jaren gerandomiseerde studies zijn uitgevoerd die een vastgestelde behandelduur met intraveneuze antibiotica vergeleken met een eerdere overschakeling op orale antibiotica bij kinderen met geperforeerde appendicitis. Er werden twee gerandomiseerde gecontroleerde studies gevonden en één retrospectieve studie. In deze studies werd overgestapt naar orale antibiotica indien het kind orale intake verdroeg. In twee van de drie studies was een tweede voorwaarde dat het kind koortsvrij was. Als uitkomstmaat werd onder andere gekeken naar postoperatieve abcesvorming en de opnameduur. In geen van de drie studies werd een significant verschil in postoperatieve abcesvorming aangetoond tussen beide groepen.Wel werd in één RCT en in de retrospectieve studie een significant verschil in opnameduur aangetoond. Op basis van deze resultaten lijkt het veilig om, in plaats van een vastgestelde duur van de intraveneuze antibiotische behandeling aan te houden, eerder over te stappen op orale toediening.

Summary

Perforated appendicitis is a common condition in children, for which intravenous antibiotics are standard medical management after appendectomy. However, duration and route of antibiotic administration vary among several centers. The objective of this study was to investigate whether there are randomized clinical trials in which the effects of treatment with long-term intravenous antibiotics are compared with short-term intravenous antibiotic therapy and conversion to oral antibiotics. Two randomized clinical trials were found and one retrospective study. In these studies, conversion to oral antibiotics was achieved when the patient was able to tolerate a regular diet. In two of the three studies, the patient also had to be afebrile. Outcome measures were postoperative abscess formation and duration of hospitalization. All three studies did not find a significant difference in rate of postoperative abscess formation. In two studies significant difference in duration of hospitalization was observed. According to these results, completing the course of antibiotics orally can be achieved safely.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Scholer SJ, Pituch K, Orr DP, Dittus RS. Clinical outcomes of children with acute abdominal pain. Pediatrics. 1996;98:680–5.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990;132: 910–24.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bakker OJ, Go PMNY, Puylaert JB, et al. Richtlijn voor diagnostiek en behandeling van acute appendicitis. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154: A303.

    Google Scholar 

  4. Chen C, Botelho C, Cooper A, et al. Current practice patterns in the treatment of perforated appendicitis in children. J Am Coll Surg. 2003;196: 212–21.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Snelling CMH, Poenaru D, Drover JW. Minimum postoperative antibiotic duration in advanced appendicitis in children: a review. Pediatr Surg Int. 2004;20:838–45.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Fraser JD, Aguayo P, Leys CM, et al. A complete course of intravenous antibiotics vs a combination of intravenous and oral antibiotics for perforated appendicitis in children: a prospective, randomized trial. J Pediatr Surg. 2010;45:1198–202.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Rice HE, Brown RL, Gollin G, et al. Results of a pilot trial comparing prolonged intravenous antibiotics with sequential intravenous/oral antibiotics for children with perorated appendicitis. Arch Surg. 2001;136:1391–5.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Adibe OO, Barnaby K, Dobies J, et al. Postoperative antibiotic therapy for children with perforated appendicitis: long course of intravenous antibiotics versus early conversion to an oral regimen. Am J Surg. 2008;198:141–3.

    Article  Google Scholar 

  9. St Peter SD, Tsao K, Spilde TL, et al. Single daily dosing ceftriaxone and metronidazole vs. standard triple antibiotic regimen for perforated appendicitis in children: a prospective randomized trial. J Pediatr Surg. 2008;43:981–5.

    Article  Google Scholar 

  10. Addo-Yobo E, Chisaka N, Hassan M, et al. Oral amoxicillin versus injectable penicillin for severe pneumonia in children aged 3–59 months: a randomised multicentre equivalency study. Lancet. 2004;364:1141–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hazir T, Fox LM, Nisar YB, et al. Ambulatory short-course high-dose oral amoxicillin for treatment of severe pneumonia in children: a randomised equivalency trial. Lancet. 2008;371:49–56.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Atkinson M, Lakhanpaul M, Smyth A, et al. Comparison of oral amoxicillin and intravenous benzyl penicillin for community acquired pneumonia in children (PIVOT trial): a multicentre pragmatic randomised controlled equivalence trial. Thorax. 2007;62:1102–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Foster MC, Morris DL, Legan C, et al. Perioperative prophylaxis with sulbactam and ampicillin compared with metronidazole and cefotaxime in the prevention of wound infection in children undergoing appendectomy. J Pediatr Surg. 1987; 22:869–72.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Foster MC, Kapila L, Morris DL, Slack RC. A randomized comparative study of sulbactam plus ampicillin vs metronidazole plus cefotaxime in the management of acute appendicitis in children. Rev Infect Dis. 1986;8:S634–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F.B. Plötz.

Additional information

Auteurs

Mw. Josephine Schijns, anios, dhr. Johan van der Kaaden, kinderarts, dhr. dr. Frans B. Plötz, kinderarts, afdeling Kindergeneeskunde, Tergooiziekenhuizen, Blaricum. Mw. dr. Kathelijn Fischer, Julius Centrum voor Huisartsgeneeskunde en Patiëntgebonden Onderzoek en Van Creveldkliniek, UMCU, Utrecht.

Correspondentieadres: F.B. Plötz, afdeling Kindergeneeskunde, Tergooiziekenhuizen, Postbus 10016, 1201 DA Hilversum, fbplotz@tergooiziekenhuizen.nl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schijns, J., van der Kaaden, A., Fischer, K. et al. Behandeling met intraveneuze antibiotica versus een combinatie van intraveneus en oraal bij geperforeerde appendicitis. TIJDSCHR. KINDERGENEESKUNDE 81, 114–119 (2013). https://doi.org/10.1007/s12456-013-0171-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12456-013-0171-2

Navigation