Skip to main content
SpringerLink
Log in

Feedback informed treatment

Eenvoudige vragenlijst verbetert effectiviteit van therapie

  • Published:
Kind & Adolescent Praktijk Aims and scope

Samenvatting

In deze tijd, waarin therapeuten via Routine Outcome Monitoring moeten aantonen dat ze effectieve therapie geven, past Feedback Informed Treatment (FIT) goed. Het gebruik van twee simpele vragenlijstjes stelt de therapeut in staat om het effect van de behandeling te meten en de behandelrelatie – sterkste voorspeller van een succesvolle therapie – te verbeteren. In dit artikel wordt FIT beschreven en hoe het kan helpen om effectiever therapie te geven.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Figuur 1.

Literatuur

  • Anker, M.G., Duncan, B.L, & Sparks, J.A. (2009). Using client feedback to improve couple therapy outcomes: A randomized clinical trial in a naturalistic setting. Journal of Consulting and Clinical Psychology 77(4), 755-768.

    Article  Google Scholar 

  • Attkisson, C.C., & Zwick, R. (1982). The Client Satisfaction Questionnaire: Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Evaluation and Program Planning, 5 (3), 233-237.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Baldwin, S.A., Wampold, B.E., & Imel, Z.E. (2007). Untangling the alliance-outcome correlation: Exploring relative importance of therapist en patient variability in the alliance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 75(6), 842-852.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bradburn, N. M. (1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Crouzen, M. (2010). Handleiding Client Directed Outcome Informed (CDOI). Geraadpleegd op 30 november 2014 via http://www.stress-management-nl.org/lezingen/27sept2010-crouzen.pdf

  • Duncan, B.L. & Miller, S.D. (2010). “When I’m good I’m very good, but when I’m bad I’m better”: A new mantra for psychotherapists. Geraadpleegd op 30 november 2014 via http://www.psychotherapy.net/article/therapyeffectiveness

  • Duncan, B.L., Miller, S.D., & Sparks. J.A. (2004) The heroic client. A revolutionary way to improve effectiveness through client-directed outcome informed therapy. Washington D.C: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Duncan, B.L. (2011). Het geheim van de betere therapeut. Amsterdam: Pearson.

    Google Scholar 

  • Flanagan, J.C. (1978). A research approach to improving our quality of life. American psychologist, 33 (2), 138-147.

    Article  Google Scholar 

  • Gassman, D. & Grawe, K. (2006). General change mechanisms: The relation between probleem activation and resource activation in succesful and unsuccesful therapeutic interactions. Clinical Psychology and Pyschotherapy, 13(1), 1-11.

    Article  Google Scholar 

  • Hafkenscheid, A. (2010). De Outcome rating scale (ORS) en de Session rating scale (SRS). Enkele psychometrische kenmerken van de Nederlandse versies. Tijdschrift voor psychotherapie, 36(6), 394-403.

    Article  Google Scholar 

  • Hafkenscheid, A., Duncan, B.L., & Miller, S.D. (2010). The Outcome and Session Rating Scales: A cross-cultural examination of the psychometric properties of the Dutch translation. Journal of Brief Therapy, 7(1 & 2), 1-12.

    Google Scholar 

  • Miller, S.D. (2010). Psychometrics of the ORS and SRS. Results from RCT’s and Meta-Analyses of Routine Outcome Monitoring & Feedback. The available evidence. Geraadpleegd op 30 november 2014 via http://www.slideshare.net/scottdmiller/measures-and-feedback

  • Oenen, F.J. van (2011). Het is mijn vriend die mij mijn fouten toont. Cliëntfeedback als leidraad voor de behandeling. Maandblad Geestelijke Volksgezondheid, 66(3), 120-135.

    Google Scholar 

  • Owen, J., Duncan, B., Reese, R.J., Anker, M., & Sparks, J. (2014). Accounting for therapist variability in couple therapy outcomes: what really matters? Journal of sex & marital therapy, 40(6), 116-118.

    Article  Google Scholar 

  • Sluis, L.H. van der (2007). Congressen. Wat werkt in therapie? Systeemtherapie, 19(2), 116-118.

    Google Scholar 

  • Sluis, L.H. van der (2008). Hoe Scott Miller inspireert. Workshops in praktijk gebracht. Systeemtherapie, 20(3), 165-170.

    Google Scholar 

  • Wampold, B.E. (2001). The great psychotherapy debate: Models, Methods, and findings. Hillsdale, N.J: Erdbaum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rivierduinen Kinderen en Jeugd, Leiden, The Netherlands

    Sjoukje van der Schaaf

Authors
  1. Sjoukje van der Schaaf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sjoukje van der Schaaf.

Additional information

over de auteur Drs. S.K. van der Schaaf is GZ-psycholoog in opleiding bij Rivierduinen Kinderen en Jeugd in Leiden. Daarnaast is zij Feedback Informed Treatment Trainer, EMDR practitioner, cognitief gedragstherapeut en systeemtherapeut in opleiding. Correspondentie: s.vanderschaaf@ggzkinderenenjeugd.nl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

van der Schaaf, S. Feedback informed treatment. KIND ADOLESC. PRAKT. 14, 4–11 (2015). https://doi.org/10.1007/s12454-015-0016-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12454-015-0016-5

trefwoorden

Search

Navigation