Skip to main content
SpringerLink
Log in

Het afnemen van de Van Wiechenkenmerken door ouders

Een pilotonderzoek

  • Onderzoeksartikel
  • Published:
JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg

Samenvatting

Tijdens reguliere contactmomenten van de jeugdgezondheidszorg (JGZ) wordt het Van Wiechenonderzoek door professionals afgenomen om de ontwikkeling van kinderen te volgen. Vanwege de aandacht voor zelfmanagement en het vergroten van de betrokkenheid van ouders bij de JGZ is in deze pilotstudie gekeken of ouders in staat zijn de Van Wiechenkenmerken af te nemen. De gegevens zijn verzameld aan de hand van vragenlijsten bij 211 kinderen (n = 305, response = 69 %, hoogopgeleide ouders = 59 %) van contactmomenten 1–15 maanden. Van de bijbehorende 38 Van Wiechenkenmerken zijn er 28 geselecteerd. Hierbij wordt gekeken naar de ervaringen van ouders met het zelf afnemen van de kenmerken en de overeenkomst in de scores van ouder en professional op de geselecteerde Van Wiechenkenmerken. 92 % van de ouders gaf aan plezier te hebben in het afnemen van alle kenmerken. De proportionele overeenkomst op de kenmerken in de steekproef laat een hoge overeenkomst zien op de communicatiekenmerken en een wat lagere overeenkomst op de grove motoriekkenmerken. Een vervolgstudie met een grotere steekproef is nodig om dit daadwerkelijk vast te stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Figuur 1

Literatuur

  1. Nederlands Centrum Jeugdgezondheid. Landelijk Professioneel Kader: Uitvoering basispakket jeugdgezondheidszorg (JGZ). Utrecht: NCJ; 2015.

    Google Scholar 

  2. Jacobusse G, Buuren S van, Verkerk P. An interval scale for development of children aged 0–2 years. Stat Med. 2006;25:2272–83.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Jacobusse G, Buuren S van, Verkerk P. Ontwikkeling van de Dscore: een samenvattende maat voor het Van Wiechenonderzoek. Tijdschr Jeugdgezondheidsz. 2008;40:11–4.

    Google Scholar 

  4. Laurent de Angulo M, Brouwers-de Jong E, Bijlsma-Schlösser J, Bulk-Bunschoten A, Pauwels J, Steinbuch-Linstra I. Ontwikkelings-onderzoek in de jeugdgezondheidszorg. Het Van Wiechenonderzoek – De Baecke Fassaert Motoriektest. Assen: Van Gorcum; 2005.

    Google Scholar 

  5. Rydz D, Shevell M, Majnemer A, Oskoui M. Topical review: developmental screening. J Child Neurol. 2005;20:4–21.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bricker D, Squires J, Kaminski R, Mounts L. The validity, reliability, and cost of a parent-completed questionnaire system to evaluate at-risk infants. J Pediatr Psychol. 1988;13:55–68.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bricker D, Squires J. The effectiveness of parental screening of at-risk infants. Topics Early Child Spec Educ. 1989;9:67–85.

    Article  Google Scholar 

  8. Glascoe F, Altermeier W, MacLean W. The importance of parents’ concerns about their child’s development. Arch Pediatr Adolesc Med. 1989;143:955–8.

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Glascoe F, Dworkin P. The role of parents in the detection of developmental and behavioral problems. Pediatrics. 1995;95:829–36.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Glascoe F, Cunningham R. Parents’ concerns about children’s development: prescreening technique or screening test? Pediatrics. 1997;99:522–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Herngreen W, Reerink J, Noord-Zaadstra B van, Verloover-Vanhorick S, Ruys J. SMOCC: design of a representative cohort-study of live-born infants in the Netherlands. Eur J Public Health. 1992;2:117–22.

    Article  Google Scholar 

  12. Bouter L, Dongen M, Zielhuis G, Zeegers M. Leerboek epidemiologie. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum; 2016.

    Book  Google Scholar 

  13. Bland J, Altman D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Int J Nurs Stud. 2010;47:931–6.

    Article  Google Scholar 

  14. Barlett J, Frost C. Reliability, repeatability and reproducibility: analysis of measurement errors in continuous variables. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;31:466–75.

    Article  Google Scholar 

Download references

Dankbetuiging

We bedanken alle betrokken professionals van GGD Hollands Midden voor hun bijdrage aan het onderzoek.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Afdeling Child Health, Nederlandse organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO), Leiden, Nederland

    M. Grevinga, L. V. van Harten, H. Hofstetter, P. H. Verkerk & S. B. Detmar

Authors
  1. M. Grevinga
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L. V. van Harten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Hofstetter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. P. H. Verkerk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. B. Detmar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Grevinga.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grevinga, M., van Harten, L.V., Hofstetter, H. et al. Het afnemen van de Van Wiechenkenmerken door ouders. Tijdschr Jeugdgezondheidsz 50, 52–57 (2018). https://doi.org/10.1007/s12452-018-0140-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12452-018-0140-3

Trefwoorden

Search

Navigation