Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vijf lessen uit tuchtklachten over de huisartsenpost

  • Beschouwing
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Tussen 2011 en 2022 dienden er 229 tuchtzaken tegen huisartsen op huisartsenposten. Uit de 71 gegrond verklaarde klachten trekken wij 5 lessen voor de individuele patiëntenzorg. De meeste klachten gingen over een gebrek aan medische expertise van de huisarts. Niet het missen van een diagnose was doorslaggevend voor het gegrond verklaren van een klacht, maar de beoordeling van het toestandsbeeld, het handelen daarnaar en de verslaglegging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. KNMG. Dossier tuchtrecht. http://www.knmg.nl, geraadpleegd 19 september 2022.

  2. Herregodts R, Bol C, Weenink J, Hertogh M. Toekomstbestendig tuchtrecht: De lerende werking van het tuchtrecht en team- en netwerkverantwoordelijkheid in het tuchtrecht op grond van de Wet BIG. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen, 2022.

  3. Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven, 13 december 2017. ECLI:NL:TGZREIN:2017:130, geraadpleegd november 2022.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Radioloog en jurist, Erasmus MC, afdeling Radiologie en Nucleaire Geneeskunde, Rotterdam, Nederland

    Wulphert Venderink

  2. Huisarts en kaderarts spoedzorg, Huisartsenpost Nijmegen, Nijmegen, Nederland

    Boukje van Dijk & Paulien Verhoef

  3. Huisarts en medisch adviseur huisartsenpost Nijmegen, Radboudumc, afdeling Eerstelijnsgeneeskunde, Voortgezette opleiding tot Huisarts, Nijmegen, Nederland

    Eva Ouwendijk

  4. Huisarts, Radboudumc, afdeling Eerstelijnsgeneeskunde, Voortgezette opleiding tot Huisarts, Nijmegen, Nederland

    Patrick Dielissen

Authors
  1. Wulphert Venderink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Boukje van Dijk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Paulien Verhoef
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Eva Ouwendijk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Patrick Dielissen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Patrick Dielissen.

Additional information

Venderink W, Van Dijk BG, Verhoef P, Ouwendijk E, Patrick Dielissen PW. Vijf lessen uit tuchtklachten over de huisartsenpost. Huisarts Wet 2023;66(2): 18-23. DOI:10.1007/s12445-022-2154-y.

Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Venderink, W., van Dijk, B., Verhoef, P. et al. Vijf lessen uit tuchtklachten over de huisartsenpost. Huisarts Wet 66, 18–23 (2023). https://doi.org/10.1007/s12445-022-2154-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-022-2154-y

Search

Navigation