Skip to main content
SpringerLink
Log in

Empathie: zegen of vloek?

  • Beschouwing
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Empathie is zo ongeveer heilig geworden in de arts-patiëntcommunicatie. Hoe meer hoe beter, lijkt het wel. We kijken in deze beschouwing kritisch naar de mogelijke nadelen van empathie voor zowel de arts als de patiënt. Nuancering en kritische reflectie zijn op hun plaats.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. Derksen FAWM. Empathie in de spreekkamer. Houten: Bohn Stafleu van Lochem, 2022.

  2. Vanaerschot G, Nicolai N, Hebbrecht M. Empathie. Het geheime wapen van psychiaters en psychotherapeuten. Houten: Diagnosis Uitgevers, 2015.

  3. Devisch I. Het empathisch teveel. Op naar een werkbare onverschilligheid. Amsterdam: de Bezige Bij, 2018.

  4. Derksen F, Olde Hartman T, Bensing JM, Lagro-Janssen T. Empathie, een kracht van de huisarts in gevaar? Huisarts Wet 2018;2:18-23.

  5. Derckx R. Empathie van de huisarts in wording. Huisarts Wet 2021;64:61.

  6. De Waal F. Zijn we slim genoeg om te weten hoe slim dieren zijn? Amsterdam: Atlas Contact, 2017.

  7. Pleumeekers B. Spanning tussen empathie en professioneel handelen. Huisarts Wet 2018;2:24.

  8. Vanaerschot G. Kan ik jou voelen en denken? Over de kracht en valkuilen van empathie. Tijdschrift voor Begeleidingskunde 2021;2:2-11.

  9. Bloom P. Against empathy. The case for rational compassion. New York: Vintage Publishing, 2016.

  10. Sandip R. Can empathy be dangerous? Can it hurt you? 2020. Beschikbaar via: https://happyproject.in/empathy-hurts/. Geraadpleegd op 5 januari 2022.

  11. Van Delft F. Overdracht en tegenoverdracht. Amsterdam: Boom Nelissen, 2006.

  12. Singer T, Klimecki O. Empathy. Curr Biol 2014;24:875-8.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Psycholoog/docent, UMCU, Julius Center, Utrecht, Nederland

    Erik van Bruggen

Authors
  1. Erik van Bruggen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Erik van Bruggen.

Additional information

Van Bruggen E. Empathie: zegen of vloek? Huisarts Wet 2022;65(7):24-6. DOI:10.1007/s12445-022-1484-0.

Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

van Bruggen, E. Empathie: zegen of vloek?. Huisarts Wet 65, 24–26 (2022). https://doi.org/10.1007/s12445-022-1484-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-022-1484-0

Search

Navigation