Skip to main content
Log in

Effecten van een interactieve PSA-keuzehulp

  • Onderzoek
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Inleiding Mannen met plasklachten gaan vaak spontaan op zoek naar online keuzehulpen voor prostaatspecifiek antigeen (PSA)-tests, die hen moeten helpen om te beslissen of ze een PSA-test moeten laten doen. We hebben gekeken naar de effecten van een dergelijke interactieve keuzehulp voor PSA-tests en welke rol zo’n test kan spelen bij de gezamenlijke besluitvorming rond de vraag of moet worden getest op PSA.

Methode We deden een cross-sectionele analyse van gegevens die we tussen 1 januari 2016 en 30 december 2017 hebben verzameld onder gebruikers van een webgebaseerde keuzehulp.

Resultaten Het gebruik van de keuzehulp leidde tot een aanzienlijke daling van het aantal mannen dat uiteindelijk koos voor het doen van een PSA-test. De keuzehulp vergrootte de kennis over de PSA-test en verkleinde het beslissingsconflict.

Conclusie De resultaten uit ons onderzoek ondersteunen het belang dat de NHG-Standaard en Thuisarts.nl hechten aan gezamenlijke besluitvorming rond PSA-tests.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur

Op de x-as staan de nummers van de tien veelgestelde vragen, waarbij bij 1 de score staat na de antwoorden op de eerste vraag en bij 10 de score staat na het geven van de antwoorden op alle tien vragen.

Literatuur

  1. Blanker MH, Breed SA, Van der Heide WK, Norg RJC, De Vries A, Wolters RJ, et al. NHG-Standaard Mictieklachten bij mannen. Huisarts Wet 2013:56:114-22.

  2. Thuisarts.nl. Ik wil weten of onderzoek naar prostaatkanker zinvol is bij alleen plasklachten.

  3. Evans R, Joseph-Williams N, Edwards A, Newcombe RG, Wright P, Kinnersley P, et al. Supporting informed decision making for prostate specific antigen (PSA) testing on the web: an online randomized controlled trial. J Med Internet Res 2010;12:e27.

  4. Taylor KL, Williams RM, Davis K, Luta G, Penek S, Barry S, et al. Decision making in prostate cancer screening using decision aids vs usual care: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2013;173:1704-12.

  5. Frosch DL, Bhatnagar V, Tally S, Hamori CJ, Kaplan RM. Internet patient decision support: a randomized controlled trial comparing alternative approaches for men considering prostate cancer screening. Arch Intern Med 2008;168:363-9.

  6. Elwyn G, Lloyd A, Joseph-Williams N, Cording E, Thomson R, Durand MA, et al. Option Grids: shared decision making made easier. Patient Educ Couns 2013;90:207-12.

  7. Ferron Parayre A, Labrecque M, Rousseau M, Turcotte S, Legare F. Validation of SURE, a four-item clinical checklist for detecting decisional conflict in patients. Med Dec Making 2014;34:54-62.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Scalia P, Elwyn G, Kremer JAM, Meinders MJ, Durand M-A. Effecten van een interactieve PSA-keuzehulp. Huisarts Wet 2019;62(8):18-20. DOI:10.1007/s12445-019-0218-4.

Dit artikel is een bewerkte vertaling van Scalia P, Elwyn G, Kremer J, Faber M, Durand MA. Assessing preference shift and effects on patient knowledge and decisional conflict: cross-sectional study of an interactive prostate-specific antigen test patient decision aid. JMIR Cancer 2018;4:e11102. Publicatie gebeurt met toestemming.

Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Scalia, P., Elwyn, G., Kremer, J. et al. Effecten van een interactieve PSA-keuzehulp. Huisarts Wet 62, 30–34 (2019). https://doi.org/10.1007/s12445-019-0218-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-019-0218-4

Navigation