Skip to main content
Log in

Verbeterplannen leiden niet tot betere zorg

  • Commentaar
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

‘Ah mevrouw Timmermans, uw LDL is helemaal in orde, hoor.’ ‘Wat betekent dat, dokter?’ ‘Nou gewoon, dat ik mijn werk goed doe. En ook wel dat u uw pillen goed inneemt. Ik hoop wel dat u er geen spierpijn van krijgt en dat u weet dat het nut in uw geval helemaal niet zo groot is, maar dat ben ik u jaren geleden eigenlijk vergeten te vertellen en ik weet ook niet of u nog wel weet hoeveel mensen ik in mijn praktijk pillen moet geven om er eentje te redden, maar voor onze kwaliteitsindicatoren is het wel fijn dat het zo goed gaat.’ Spiegel van de huidige zorgkwaliteit in een notendop?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Nouwens E, Van Lieshout J, Bouma M, Braspenning J, Wensing M. Effecten van NHG-praktijkaccreditering. Huisarts Wet 2016;59:388-93.

    Article  Google Scholar 

  2. Van der Horst H, Zaat JOM. Praktijkorganisatie, een overgewaardeerd onderwerp. Huisarts Wet 2002;46:650-1.

    Google Scholar 

  3. NPA-accreditatie versie 2.1 Kwaliteitsnormen voor de huisartsenpraktijk. NPA, Utrecht, 2015.

  4. Zaat J, Mevius L. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de beste huisarts in het land? Ned Tijdschr Geneeskd 2016;160:C2941.

  5. Van Althuis ThR, Bouma M. Overzicht en definitie van indicatoren voor cardiovasculair risicomanagement bij patiënten met bekende hart- en vaatziekten in de huisartsenzorg. Utrecht: NHG, 2015 https://www.nhg.org/themas/publicaties/download-indicatoren

  6. SPRINT Research Group. A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med 2015;373:2103-16.

  7. Verbakel NJ, Langelaan M, Verheij TJ, Wagner C, Zwart DL. Effects of patient safety culture interventions on incident reporting in general practice: a cluster randomised trial. Brit J Gen Pract 2015;65:e319-e329.

  8. Kernick D (ed). Complexity and health care organization; a view from the street. Oxford: Radcliff Medical Press, 2004.

    Google Scholar 

  9. Campmans-Kuipers MJ, Baan CA, Lemmens LC, Klomp ML, Romeijnders AC, Rutten GE. Het diabeteskwaliteitsbeleid in zorggroepen. Huisarts Wet 2016;59:10-13.

    Article  Google Scholar 

  10. Oude Wesselink SF, Lingsma HF, Ketelaars CAJ, Mackenbach JP en Robben PBM. Effecten van overheidstoezicht op kwaliteit van diabetesketenzorg; een clustergerandomiseerde gecontroleerde trial. Ned Tijdschr Geneeskd 2016;160:A9862.

  11. Van Eijsden P. Patiënt heeft weinig aan kwaliteitscriteria bij rugchirurgie. 26 indicatoren maar niet een kijkt naar de uitkomst van de behandeling. Ned Tijdschr Geneeskd 2016;160:B1266.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joost Zaat.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Zaat, J. Verbeterplannen leiden niet tot betere zorg. Huisarts Wet 59, 394–395 (2016). https://doi.org/10.1007/s12445-016-0238-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-016-0238-2

Navigation