Skip to main content
SpringerLink
Log in

Achter de schermen: de praktijkvoering

  • Geschiedenis huisartsgeneeskunde
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Het belang van zoiets prozaïsch als praktijkvoering in de geschiedenis van de huisartsgeneeskunde is gemakkelijk te onderschatten. In de literatuur en het onderwijs wordt dit aspect overvleugeld door zaken die de patiëntenzorg directer raken. De onderwerpen die onder de paraplu ‘praktijkvoering’ worden gevangen – van financiën tot taakdelegatie, van instrumentarium tot dossiervoering – zijn ook moeilijk onder één noemer te brengen. Toch is aandacht voor al deze zaken al vanaf de oprichting een van de drie pijlers van het NHG. De meest in het oog springende thema’s waren werkdruk, organisatie, taakdelegatie, bereikbaarheid en verslaglegging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. Zie ook de NHG-geschiedenissite Mijlpalen, http://ww2.nhgonline.nl/mijlpalen.

  2. Querido A, Kreger WE. Onderzoek naar de materiële omstandigheden, waaronder de huisartsen te Amsterdam hun werk verrichten. Tijdschrift voor Sociale Geneeskunde 1952;30:85–96.

  3. Van Deen KJ. Arbeidsanalyse in een plattelandspraktijk. Groningen: Verenigde Drukkerijen Hoitsema, 1952.

    Google Scholar 

  4. Verbeeck S. Dag dokter. Herinneringen aan mijn vader, huisarts ten plattelande 1923–1953. Utrecht: Impress 1985. Geciteerd in: Aulbers BJM, Bremer GJ, redactie. De huisarts van toen: een historische benadering. Rotterdam: Erasmus Publishing, 1995.

    Google Scholar 

  5. Ten Cate RS. De praktijkvoering van de huisarts. Leiden: Stenfert Kroese, 1963.

    Google Scholar 

  6. Ten Cate RS. Het belang van de praktijkvoering. In: Ten Cate RS, Huygen FJA, Hogerzeil HHW, Brouwer W, Gill K, Bremer GJ, redactie. In het perspectief van toen: dertig jaar Nederlands Huisartsen Genootschap. Lelystad: Meditekst/NHG, 1988.

  7. Jansen EM. De praktijkruimte van de huisarts; inleiding tot de tentoonstelling. Huisarts Wet 1960;8:460–2.

    Google Scholar 

  8. Van der Werf GT, De Haan J. De praktijkvoering in Huisarts en Wetenschap: een historische beschouwing. Huisarts Wet 2002;45:676–81.

    Article  Google Scholar 

  9. Ten Cate RS. De praktijkhulp van de huisarts [proefschrift]. Leiden: Stenfert Kroese, 1956.

    Google Scholar 

  10. Van Zalinge EAB. Vrouwelijke huisartsen, een slag apart? Toetreding en participatie van vrouwen in de huisartsgeneeskunde [proefschrift]. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam, 2008.

    Google Scholar 

  11. Grol RPTM. Oude koek in een eigentijds jasje: NHG-congres 1987. Huisarts Wet 1988;31:26–8.

    Google Scholar 

  12. Hofmans A. Delegeren van taken en paradigma’s in de huisartsgeneeskunde. Huisarts Wet 1987;30:58–9.

    Google Scholar 

  13. De Haan J. Delegeren van taken en paradigma’s in de huisartsgeneeskunde—Naschrift 1. Huisarts Wet 1987;30:58–9.

    Google Scholar 

  14. Huygen F. Delegeren van taken en paradigma’s in de huisartsgeneeskunde—Naschrift 2. Huisarts Wet 1987;30:58–9.

    Google Scholar 

  15. De Haan J. Verrichtingen van een doktersassistente. Huisarts Wet 1988;31:228–31.

    Google Scholar 

  16. Tielens VCL. Opwaardering doktersassistente. Huisarts Wet 1990;33:342.

    Google Scholar 

  17. Engels YMP, Mokkink HGA, Van den Hombergh P, Van den Bosch WJHM, Van den Hoogen HJM, Grol RPTM. Het aantal taken van de praktijkassistente in de huisartsenpraktijk is toegenomen. Huisarts Wet 2004;47:325–30.

    Article  Google Scholar 

  18. Saan M. Over methoden ter bevordering van de efficiency in de praktijkvoering van de huisarts [proefschrift]. Groningen: J.B. Wolters, 1966.

  19. Bremer GJ. Huisarts zijn in het interbellum. Rotterdam: Erasmus Publishing, 2006.

    Google Scholar 

  20. De Groot RA, Schot SM, Kors JW, Bosveld HEP, De Haan J. De spoedlijn: een garantie voor bereikbaarheid? Huisarts Wet 2001;44:314–5.

    Article  Google Scholar 

  21. De Groot RA, De Haan J, Bosveld HEP, Meyboom-de Jong B. Het terugbelspreekuur van de huisarts: de gevolgen voor de praktijkassistente. Huisarts Wet 2001;44:624–5.

    Article  Google Scholar 

  22. Drijver R. Antwoord. Huisarts Wet 2003;46:44.

    Article  Google Scholar 

  23. Smit M. Spanning in de huisartsenpost. Medisch Contact 2011;41:2610–2.

    Google Scholar 

  24. Reitz GF, Stalenhoef P, Heg R, Beusmans G. Triage in de huisartsenpraktijk. Huisarts Wet 2007;50:656–9.

    Article  Google Scholar 

  25. Scheltema BE. Herinneringen van een geneesheer. Zutphen: Thieme, 1917. Geciteerd in Aulbers BJM, Bremer GJ, redactie. De huisarts van toen: een historische benadering. Rotterdam: Erasmus Publishing, 1995.

    Google Scholar 

  26. Studiegroep Patiëntenregistratie. De Werkkaart. Huisarts Wet 1958;1:86–92.

    Google Scholar 

  27. Jongejan W. Episodegerichte registratie als vergankelijk paradigma. Synthesis 2008;7(4).

  28. Huygen FJA. De problemen van de huisarts na dertig jaar opnieuw bezien. In: Ten Cate RS, Huygen FJA, Hogerzeil HHW, Brouwer W, Gill K, Bremer GJ, redactie. In het perspectief van toen: dertig jaar Nederlands Huisartsen Genootschap. Lelystad: Meditekst/NHG, 1988.

  29. Interview met Fred Dijkers, 24 januari 2014.

  30. Westerhof H. Automatisering in de huisartspraktijk: mogelijkheden, beperkingen en stand van zaken. Nieuw Kompas voor de Huisarts 1989;1–35.

  31. Guldemond F, Höppener P. In memoriam G.J. van Schendel. Ned Tijdschr Geneeskd 1997;141:1550–1.

    Google Scholar 

  32. Metsemakers JFM, Plagge HWM, De Kanter J. De probleemlijst: Suggesties voor de huisarts. Huisarts Wet 1988;31:379–81.

    Google Scholar 

  33. Van Duijn NP, De Maeseneer J. Registreren, classificeren, automatiseren, communiceren, analyseren. Huisarts Wet 1996;39:257–9.

    Google Scholar 

  34. Van der Werf GT. Probleemlijst, SOEP en ICPC. Huisarts Wet 1996;39:265–70.

    Google Scholar 

  35. Kole HM, Metsemakers JFM, Smit C, Stroucken JPM, Schueler FCMW. Adequate dossiervorming met het Elektronisch Patiëntendossier (ADEPD). 2e versie. Utrecht: NHG, 2009.

    Google Scholar 

  36. Höppener P, Knottnerus JA, Metsemakers JFM, Kocken RJJ, Limonard ChBG. Het Registratienet Huisartspraktijken van de Rijksuniversiteit Limburg. Een geautomatiseerd steekproefbestand voor huisartsgeneeskundig onderzoek. Huisarts Wet 1990;33:66–9.

    Google Scholar 

  37. Marinus AFM. Inter-doktervariatie in het Transitieproject. Huisarts Wet 1990;33:4–8.

    Google Scholar 

  38. Hartsema A, Smith RJ, Van der Werf GTh. Tussen wetenschap en zorg: ICPC-coderingen van probleemlijsten in vier huisartspraktijken. Huisarts Wet 1996;39:271–5.

    Google Scholar 

  39. Wieringa-de Waard M. Wordt de patiënt er beter van? Over huisartsopleiding, kwaliteit, evidence-based medicine en nog het een en ander [oratie]. Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2008.

    Book  Google Scholar 

  40. Beijaert RPH. Commissie Praktijkvoering NHG. Huisarts Wet 1990;33:336–7.

    Google Scholar 

  41. Bruens ML, Keijman JMG, Van den Berg PJ. Steriele handschoenen zijn niet nodig bij kleine chirurgie. Een kritische beschouwing van de NHG-Richtlijn Infectiepreventie. Huisarts Wet 2008;51:444–6.

    Article  Google Scholar 

  42. Hoogendoorn D, Ten Cate RS en medewerkers. De praktijkvoering van de huisarts [boekbespreking]. Ned Tijdschr Geneeskd 1964;108:663.

    Google Scholar 

  43. Van den Horst H, Zaat J. Praktijkorganisatie is een overgewaardeerd onderwerp. Huisarts Wet 2002;45:67–9.

    Article  Google Scholar 

  44. Zie www.henw.org, rubriek Geschiedenis huisartsgeneeskunde.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. NHG-Werkgroep Geschiedenis Huisartsgeneeskunde, 3231, 3502, Utrecht, The Netherlands

    R.S.M. van Helsloot, E.C.M. Osselen,  G.Th. van Werf &  E.A.B. van Zalinge

Authors
  1. R.S.M. van Helsloot
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E.C.M. Osselen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. G.Th. van Werf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. E.A.B. van Zalinge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R.S.M. van Helsloot.

Additional information

NHG-Werkgroep Geschiedenis Huisartsgeneeskunde, Postbus 3231, 3502 GE Utrecht: E.C.M. van Osselen; R.S.M. Helsloot; dr. G.Th. van der Werf; dr. E.A.B. van Zalinge • Correspondentie: r.helsloot@kpnplanet.nl• Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven • De financiële middelen werden beschikbaar gesteld door de SBOH.

Dit is deel 7 van de serie Geschiedenis van de huisartsgeneeskunde. Deze serie is ontwikkeld door de NHG-Werkgroep Geschiedenis Huisartsgeneeskunde en werd geschreven door Esther van Osselen, huisarts en wetenschapsjournalist. De werkgroep bestaat uit: prof.dr. E. Schadé (voorzitter), R.S.M. Helsloot (secretaris), M.J.J. Bergevoet, prof.dr. H.F.J.M. Crebolder, dr. J.A.M van Eijck, dr. F.J. Meijman, prof.dr. C. van Weel, dr. G.Th. van der Werf en dr. E.A.B. van Zalinge. Corresponderende leden: dr. B.J.M. Aulbers, prof.dr. H.J. Dokter, prof.dr. J. Heyrman, S.F.J. Kleijkers, H. Pellicaan en dr. H. Vink.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

van Helsloot, R., Osselen, E., van Werf, G. et al. Achter de schermen: de praktijkvoering. Huisarts Wet 59, 364–367 (2016). https://doi.org/10.1007/s12445-016-0218-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-016-0218-6

Search

Navigation