Skip to main content
Log in

Positieve ervaringen met pay for performance

  • Import
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Pay for performance (P4P) wordt (inter)nationaal veel gebruikt voor kwaliteitsverbetering. Het Engelse Quality and outcomes Framework (QoF)-system uit 2004 is het beste voorbeeld van beloning naar prestatie. Het bewijs van de impact op de huisartsenzorg is echter beperkt. Er is geen eenduidig antwoord op de vragen of P4P kosteneffectief is en in hoeverre P4P naast verbetering van het zorgproces ook werkelijk leidt tot verbeterde uitkomsten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Lester H, Matharu T, Mohammed MA, Lester D, Foskett-Tharby R. Implementation of pay for performance in primary care: a qualitative study 8 years after introduction. Br J Gen Pract 2013;63:e408–15.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ivo Smeele.

Additional information

Gezondheidscentrum Engelsbergen, M. van Bourgondiëlaan 14, 5616 EE Eindhoven: dr. I. Smeele, kaderhuisarts Correspondentie: i.smeele@ezorg.nl

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Smeele, I. Positieve ervaringen met pay for performance. HUISARTS WETENSCHAP 57, 328 (2014). https://doi.org/10.1007/s12445-014-0162-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-014-0162-2

Navigation