Skip to main content
Log in

De patiëntgerandomiseerde trial: het kan ook anders

  • COMMENTAAR
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur

Literatuur

  1. Kortekaas MF, Meijer A, Van de Pol AC, De Wit NJ. RCT’s in de huisartsgeneeskunde, 1990-2010. Huisarts Wet 2012;55:486-91.

    Article  Google Scholar 

  2. Bakkenist T, Assendelft P, Van Geldrop W. Wetenschappelijk onderzoek in de huisartsenpraktijk. Wie doet er mee? Huisarts Wet 2003;46:181-5.

    Article  Google Scholar 

  3. Hordijk M. Klinische trial krijgt concurrentie. Med Contact 2011;66:2045-7

    Google Scholar 

  4. Smelt AF, Van der Weele GM, Blom JW, Gussekloo J, Assendelft WJ. How usual is usual care in pragmatic intervention studies in primary care? An overview of recent trials. Br J Gen Pract 2010;60:e305-18.

    Article  Google Scholar 

  5. Dekkers OM. Het ‘stepped wedge’-design. Ned Tijdschr Geneeskd 2012;156:A4069.

    Google Scholar 

  6. Lucassen PLBJ, Olde Hartman TC, Mazel JA. Kwalitatief onderzoek: Praktische methoden voor de medische praktijk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2007.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Postzone V0-P, 2300 RC, hoogleraar Huisartsgeneeskunde.

Correspondentie: w.j.j.assendelft@lumc.nl

Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.

About this article

Cite this article

Assendelft, P. De patiëntgerandomiseerde trial: het kan ook anders. HUISARTS WETENSCHAP 55, 492–493 (2012). https://doi.org/10.1007/s12445-012-0248-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-012-0248-7

Navigation