Skip to main content
Log in

Krachtwerk, als sleutel voor herstel

  • Published:
Bijblijven

Samenvatting

Soms zijn mensen de greep op hun leven kwijt en kunnen zij moeite hebben om zich staande te houden. Met Krachtwerk, een herstelondersteunende methodiek, kunnen professionals in de eerstelijnszorg deze mensen ondersteunen in de richting van een door henzelf gewenste kwaliteit van leven, waarbij zij, net als iedere burger, in de samenleving mogen meedoen, erbij horen, ertoe doen en mogen zijn wie ze zijn. In de eerstelijnszorg kan Krachtwerk veel voor patiënten en hun naasten betekenen. Zoals door het centraal stellen van het eigen verhaal van patiënten en de gelijkwaardigheid in de besluitvorming over de aanpak. En, zeker bij mensen met een chronische lichamelijke of psychische aandoening, door te focussen op iemands krachten en mogelijkheden, op wat het leven voor die persoon de moeite waard maakt en welke bronnen in de leefwereld dan het beste kunnen worden benut om dat leven dichterbij te brengen. Krachtwerk geeft patiënten weer hoop en moed, en een sleutel in handen voor hun eigen herstel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Wolf J. Een kwestie van uitburgering; oratie. Amsterdam: SWP; 2002.

    Google Scholar 

  2. Hemert AM van, Wolf JRLM. Wat is OGGZ? Epidemiol Bull. 2011;46:14–22.

    Google Scholar 

  3. Maesen LJG van der, Walker AC. Indicators of social quality: Outcomes of the European Scientific Network. Eur J Soc Qual. 2005;5:8–24.

    Google Scholar 

  4. Baumeister RF. The cultural animal: human nature, meaning, and social life. New York: Oxford University Press; 2005.

    Book  Google Scholar 

  5. Rapp CA, Goscha RJ. The strengths model. A recovery oriented approach to mental health services. 3e druk. New York: Oxford University Press; 2012.

    Google Scholar 

  6. Wolf J, Jonker IE, Jansen N. Procesevaluatie krachtgerichte basismethodiek. Nijmegen: Radboudumc/Impuls; 2015.

    Google Scholar 

  7. Krachtwerk WJ. methodisch werken aan participatie en zelfregie. Bussum: Coutinho; 2016.

    Google Scholar 

  8. Vries S de. Basismethodiek psychosociale hulpverlening. Ervaringsgericht, oplossingsgericht, systeemgericht. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.

    Book  Google Scholar 

  9. Yalom ID. Therapie als geschenk. Amsterdam: Balans; 2010.

    Google Scholar 

  10. Huber MAS, Vliet M van, Giezenberg M, Knottnerus JA. Towards a conceptual framework relating to ‘health as the ability to adapt and to self manage’. Operationalisering gezondheidsconcept. Driebergen: Louis Bolk Instituut; 2013.

    Google Scholar 

  11. Sennett R. The Craftsman. London: Penguin Books; 2008.

    Google Scholar 

  12. Donkers G. Zelfregie terug in het werk. Een inspirerend concept van professionaliteit en organisatieontwikkeling. Amsterdam: SWP; 2015.

    Google Scholar 

  13. Stel JC van der. Zelfregulatie, ontwikkeling en herstel. Amsterdam: SWP; 2013.

    Google Scholar 

  14. Ridder DTD de, Wit JBF de. Self-regulation in health behavior. Concepts theories, and central issues. In: de Ridder DTD, de Wit JBF, redactie. Self-regulation in health behavior. West Sussex: John Wiley; 2006. pag. 1–23.

    Chapter  Google Scholar 

  15. Baumeister RF, Schmeichel BJ, Vohs KD. Self-regulation and the executive function: The self as controlling agent. In: Kruglanski AW, Higgins ET, redactie. Social psychology: Handbook of basic principles. 2e druk. New York: Guilford; 2007. pag. 516–39.

    Google Scholar 

  16. Weeghel J van, Pijnenborg M, ’t VJ van. Kienhorst G. Handboek destigmatisering bij psychische aandoeningen: Principes, perspectieven en praktijken. Bussum: Coutinho; 2016.

    Google Scholar 

  17. Van Regenmortel T. Empowerment en maatzorg. Een krachtgerichte psychologische kijk op armoede. Leuven: Acco; 2002.

    Google Scholar 

  18. Saleebey D. The strengths perspective in social work practice. band 4. Boston: Pearson Education Inc; 2006.

    Google Scholar 

  19. Lucassen PLBJ, Postma S, olde Hartman TC, Ravesteijn JJ van, Linssen MJ, Wolf JR, Gerritsen DL. Approaching psychological problems like a general practitioner. Ned Tijdschr Geneeskd. 2017;161(0):D1474.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Boevink W, Corstens D. My Body Remembers; I Refused. Childhood Trauma, Dissociation and Psychosis. In: Geekie J, Randal R, Lampshire D, Read J, redactie. Experiencing psychosis. London: Routledge; 2011.

    Google Scholar 

  21. Muijsenbergh M van den, Oosterberg E. Zorg voor laaggeletterden, migranten en sociaal kwetsbaren in de huisartsenpraktijk. Praktische tips en inspirerende voorbeelden. NHG/Pharos: Utrecht; 2016.

    Google Scholar 

  22. Maddux JE, Gosselin JT. Self-efficacy. In: Leary MR, Tangney JP, redactie. Handbook of self and identity. 2e druk. New York: Guilford; 2012.

    Google Scholar 

  23. Norcross JC, Karpiak CP. Clinical psychologists in the 2010s: 50 Years of the APA division of clinical psychology. Clin Psychol. 2012;19(1):1–12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Judith R. L. M. Wolf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wolf, J.R.L.M., Albers, E., Hummel, J. et al. Krachtwerk, als sleutel voor herstel. Bijblijven 34, 247–259 (2018). https://doi.org/10.1007/s12414-018-0309-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12414-018-0309-3

Navigation