Skip to main content
SpringerLink
Log in

De toekomst van e‑health in de huisartsenpraktijk

  • Published:
Bijblijven

Samenvatting

E-health is een ‘hot topic’ en de verwachtingen ervan zijn hooggespannen. Het kan een middel zijn om patiënten zowel beter te maken als ze aan te zetten tot zelfmanagement. Maar is dit een hype of een nieuwe tool die bijdraagt aan toekomstbestendige en betere zorg? En wat is de rol van de huisarts hierin? Patiënten hebben behoefte aan e‑health, maar huisartsen blijven nog achter bij het aanbieden ervan. In deze bijdrage worden het huidig gebruik, barrières en mogelijke oplossingen voor e‑health in de huisartsenpraktijk besproken. De toekomst van e‑health in de huisartsenpraktijk zal niet worden bepaald door de onbegrensde technische mogelijkheden. Virtual reality en serious gaming zijn daar voorbeelden van. Door te onderzoeken wat daadwerkelijk bijdraagt aan de organisatie en verbetering van zorg in de praktijk, kan het aanbieden van e‑health evidence-based en persoonlijk worden gemaakt. Daartoe worden twee praktijkvoorbeelden besproken. De huisarts zal een continue factor moeten blijven in de snel veranderende e‑health omgeving. Door blended care, waarbij persoonlijk contact met de huisarts gecombineerd wordt met e‑health toepassingen, blijven de kernwaarden van het huisartsenvak toekomstbestendig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Figuur 1

Literatuur

  1. Eng T. The e‑Health Landscape a terrain map of emerging information and communication technologies in health and health care. Princeton: The Robert Wood Johnson Foundation; 2001.

    Google Scholar 

  2. Nictiz. eHealth monitor 2015. https://www.nictiz.nl/SiteCollectionDocuments/Rapporten/eHealth%20monitor%202015.pdf. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

    Google Scholar 

  3. Peeters JM, Krijgsman JW, Brabers AE, Jong JD, Friele RD. Use and uptake of ehealth in general practice: A cross-sectional survey and focus group study among health care users and general practitioners. JMIR Med Inform. 2016;4(2):e11.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Vaart R van der, Atema V, Evers AW. Guided online self-management interventions in primary care: a survey on use, facilitators, and barriers. BMC Fam Pract. 2016;17:27.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Cuijpers P, Donker T, Straten A van, Li J, Andersson G. Is guided self-help as effective as face-to-face psychotherapy for depression and anxiety disorders? A systematic review and meta-analysis of comparative outcome studies. Psychol Med. 2010;40(12):1943–57.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Karyotaki E, Kleiboer A, Smit F, Turner DT, Pastor AM, Andersson G, et al. Predictors of treatment dropout in self-guided web-based interventions for depression: an ‘individual patient data’ meta-analysis. Psychol Med. 2015;45(13):2717–26.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Vugt M van, Wit M de, Sieverink F, Roelofsen Y, Hendriks SH, Bilo HJ, et al. Uptake and effects of the e‑vita personal health record with self-management support and coaching, for type 2 diabetes patients treated in primary care. J Diabetes Res. 2016;2016:5027356.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Resneck JS Jr., Abrouk M, Steuer M, Tam A, Yen A, Lee I, et al. Choice, transparency, coordination, and quality among direct-to-consumer telemedicine websites and apps treating skin disease. JAMA Dermatol. 2016. doi:10.1001/jamadermatol.2016.1774.

    Google Scholar 

  9. http://singularityhub.com/2015/11/12/exponential-medicine-health-data-discomfort-blockchain-is-the-cure/. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  10. https://www.microsoft.com/en-us/researchconnections/science/stories/functional-lens.aspx. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  11. http://www.nature.com/news/wearable-sweat-sensor-paves-way-for-real-time-analysis-of-body-chemistry-1.19254. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  12. https://www.zorgvisie.nl/ict/nieuws/2015/4/epd-leveranciers-willen-e-health-naar-hoger-plan-1752662w/. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  13. https://www.lhv.nl/uw-praktijk/ict/his/onderzoek2016. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  14. https://www.microsoft.com/microsoft-hololens/en-us. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  15. http://www.ranj.com/nl/content/werk/grip#.V0hKql5Jmpo. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

  16. http://www.tkv2022.nl/. Geraadpleegd op 1 juni 2016.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Afdeling Public Health en Eerstelijnsgeneeskunde, Leids Universitair Medisch Centrum, Leiden, Nederland

    Tobias N. Bonten &  Niels H. Chavannes

Authors
  1. Tobias N. Bonten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Niels H. Chavannes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tobias N. Bonten.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bonten, T.N., Chavannes, N.H. De toekomst van e‑health in de huisartsenpraktijk. Bijblijven 32, 321–329 (2016). https://doi.org/10.1007/s12414-016-0151-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12414-016-0151-4

Search

Navigation