Skip to main content

Im Zangengriff von Russland. Der Südkaukasus nach dem Herbstkrieg 2020

Under Russia’s Grip. The South Caucasus After the Autumn War of 2020

Zusammenfassung

Mit aktivem Eingreifen in den Bergkarabachkrieg 2020 untermauerte Russland gegenüber der internationalen Weltgemeinschaft seine Großmachtansprüche. Die Postkonfliktphase bringt neue regionale und globale Konstellationen mit sich: Die EU und USA bleiben im geopolitischen Konkurrenzkampf außen vor; Armeniens asymmetrische „Partnerschaft“ zu Russland wird größer; Aserbaidschan büßt, trotz des Sieges, in der Karabach-Frage an Selbständigkeit ein, und in Georgien führt der russische Machtzuwachs zu zunehmender Besorgnis.

Abstract

By actively intervening in the Nagorno-Karabakh War in 2020, Russia underpinned its claims to great power status vis-à-vis the international community. The post-conflict phase results in new regional and global realities: The EU and USA remain outside geopolitical competition; Armenia’s asymmetrical “Partnership” with Russia is going to grow; Azerbaijan loses its independent policy on the Karabakh issue despite its victory, and in Georgia, anxiety is spreading over the rise of Russian power.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. Abbasov, S. (2011). Azerbaijan-Turkey military pact signals impatience with Minsk talks – Analysts. Eurasianet. https://eurasianet.org/azerbaijan-turkey-military-pact-signals-impatience-with-minsk-talks-analysts. Zugegriffen: 24. Jan. 2021.

  2. Abrahamyan, E. (2019). Rationalizing the Tonoyan doctrine: Armenia’s active deterrence strategy. The Jamestown Foundation. https://jamestown.org/program/rationalizing-the-tonoyan-doctrine-armenias-active-deterrence-strategy/. Zugegriffen: 26. Jan. 2021.

  3. Ackeret, M. (2020, 3. Okt.). Armenien sieht den neuen Karabach-Krieg als Angriff auf alle Armenier. Neue Zürcher Zeitung. https://www.nzz.ch/international/nagorni-karabach-armeniens-patriotische-pflicht-ld.1579676. Zugegriffen: 26. Jan. 2021.

  4. Armenpress (2020, 19. Sept.). Artsakh announces relocation of Seat of Parliament to Shushi. https://armenpress.am/eng/news/1028205.html. Zugegriffen: 28. Jan. 2021.

  5. Asbarez (2019, 5. Aug.). ‘Artsakh is Armenia,’ says Pashinyan during Stepanakert Rally. https://asbarez.com/183673/artsakh-is-armenia-says-pashinyan-during-stepanakert-rally/. Zugegriffen: 27. Jan. 2021.

  6. BBC Russian Service (2020, 15. Juli). „Война не выгодна никому“. Экcперты о причинах обоcтрения на границе Армении и Азербайджана [Der Krieg bringt beiden Seiten keine Vorteile. Experten über die Gründe der Eskalation an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan]. https://www.bbc.com/russian/features-53424233. Zugegriffen: 11. Feb. 2021.

  7. Breedlove, P. (2020, 24. Okt.). Opinion: the U.S. can’t afford to ignore the Nagorno-Karabakh conflict. National Public Radio. https://www.npr.org/2020/10/24/927219056/opinion-the-u-s-cant-afford-to-ignore-the-nagorno-karabakh-conflict?t=1613640887347. Zugegriffen: 30. Jan. 2021.

  8. Caucasus Watch (2020, 18. Feb.). Alijew und Paschinjan auf der Münchner Sicherheitskonferenz: Zumindest haben sie gelacht. https://caucasuswatch.de/news/2415.html. Zugegriffen: 27. Jan. 2021.

  9. Coffey, L. (2020). Georgia’s balancing act in the South Caucasus. Middle Eastern Institue. https://www.mei.edu/publications/georgias-balancing-act-south-caucasus. Zugegriffen: 30. Jan. 2021.

  10. Cutler, R. M. (2021, 5. Jan.). The second Karabakh war and western strategic thinking. Wilson Center. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/second-karabakh-war-and-western-strategic-thinking. Zugegriffen: 1. Feb. 2021.

  11. Georgienseite (2021). Bevölkerung in Georgien. Magazin der Georgienseite. https://www.georgienseite.de/georgien/georgische-bevoelkerung. Zugegriffen: 30. Jan. 2021.

  12. Giragosian, R., Lewis, D. G., & Herd, G. P. (2021). Russian crisis behavior, Nagorno Karabakh and Turkey. George C. Marshall European Center for Security Studies. https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2021-02/Perspectives_19.pdf. Zugegriffen: 2. Feb. 2021.

  13. Haypress (2020, 3. Dez.). Frankreichs Parlament stimmt für Anerkennung von Bergkarabach. https://haypress.de/frankreichs-parlament-stimmt-fuer-anerkennung-von-bergkarabach/. Zugegriffen: 2. Feb. 2021.

  14. Huseynov, V. (2020). Armenian resettlement from Lebanon to the occupied territories of Azerbaijan endangers peace process. The Jamestown Foundation. https://jamestown.org/program/armenian-resettlement-from-lebanon-to-the-occupied-territories-of-azerbaijan-endangers-peace-process/. Zugegriffen: 6. Feb. 2021.

  15. ICG – International Crisis Group (2020). Improving prospects for peace after the Nagorno-Karabakh War. https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/caucasus/nagorno-karabakh-conflict/b91-improving-prospects-peace-after-nagorno-karabakh-war. Zugegriffen: 5. Feb. 2021.

  16. Interfax (2016, 11. Sep.). Джеймc Уорлик: CША поcтавляют Азербайджану и Армении оборонительное оружие в ограниченном количеcтве [James Warlick: „Die USA liefern eine begrenzte Menge an Verteidigungswaffen nach Aserbaidschan und Armenien“]. https://www.interfax.ru/interview/527538. Zugegriffen: 9. Feb. 2021.

  17. Isachenko, D. (2020). Türkei-Russland-Partnerschaft im Krieg um Bergkarabach. SWP-Aktuell. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A88_Isachenko_BergKarabach_WEB.pdf. Zugegriffen: 6. Feb. 2021.

  18. Kucera, J. (2019a, 6. Aug.). Pashinyan calls for unification between Armenia and Karabakh. Eurasianet. https://eurasianet.org/pashinyan-calls-for-unification-between-armenia-and-karabakh. Zugegriffen: 10. Feb. 2021.

  19. Kucera, J. (2019b, 1. Apr.). After peace negotiations, threats of war break out between Armenian and Azerbaijan. Eurasianet. https://eurasianet.org/after-peace-negotiations-threats-of-war-break-out-between-armenia-and-azerbaijan. Zugegriffen: 8. Feb. 2021.

  20. Kucera, J. (2019c, 30. März). First formal Aliyev-Pashinyan meeting deemed a success. Eurasianet. https://eurasianet.org/first-formal-aliyev-pashinyan-meeting-deemed-a-success. Zugegriffen: 8. Feb. 2021.

  21. Kuzio, T. (2020, 21. Dez.). Armenia and Azerbaijan’s lobbying activities. New Eastern Europe. https://neweasterneurope.eu/2020/12/21/armenia-and-azerbaijans-lobbying-activities/. Zugegriffen: 9. Feb. 2021.

  22. Mehdiyev, M. (2019, 5. Okt.). Aliyev says „Karabakh is Azerbaijan and exclamation mark“, responding to Armenian PM’s claims. Caspian News. https://caspiannews.com/news-detail/aliyev-says-karabakh-is-azerbaijan-and-exclamation-mark-responding-to-armenian-pms-claims-2019-10-5-0/. Zugegriffen: 10. Feb. 2021.

  23. Meister, S. (2020). Instabiler Frieden – Bergkarabach nach dem Waffenstillstandsabkommen. Heinrich-Böll-Stiftung. https://www.boell.de/de/2020/11/18/krieg-und-waffenstillstand-bergkarabach-10-konsequenzen-fuer-den-suedkaukasus-und-die-eu. Zugegriffen: 9. Feb. 2021.

  24. Nüssel, B., & Alander, M. (2020). Kommentar: Implikationen des Bergkarabach-Konflikts für Georgien und die regionale Stabilität. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/322101/kommentar-implikationen-des-bergkarabach-konflikts-fuer-georgien-und-die-regionale-stabilitaet. Zugegriffen: 17. Feb. 2021.

  25. Pogosyan, B. (2020). The july escalation along Armenia-Azerbaijan border. Institut für Sicherheitspolitik. https://www.institutfuersicherheit.at/wp-content/uploads/2020/08/ISP-Working-Paper-Benyamin-POGHOSYAN-The-July-Escalation-Along-Armenia-Azerbaijan-Border.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2021.

  26. RT DE (2020, 26. Nov.). Französischer Senat ruft zur Anerkennung von Bergkarabach auf. Kritik aus Aserbaidschan. https://de.rt.com/international/109720-franzoesischer-senat-ruft-zur-anerkennung-von-bergkarabach-auf/. Zugegriffen: 1. Feb. 2021.

  27. Safi, M., & Borger, J. (2020, 4. Okt.). US silence on Armenia-Azerbaijan conflict reflects international disengagement. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/oct/04/us-armenia-azerbaijan-nagaon-karabakh. Zugegriffen: 4. Feb. 2021.

  28. Seskuria, N. (2020). The Nagorno-Karabakh Conflict and the challenge for Georgia. Royal United Services Institute. https://rusi.org/commentary/nagorno-karabakh-conflict-and-challenge-georgia. Zugegriffen: 19. Feb. 2021.

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Samir Hasanov.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hasanov, S. Im Zangengriff von Russland. Der Südkaukasus nach dem Herbstkrieg 2020. Z Außen Sicherheitspolit (2021). https://doi.org/10.1007/s12399-021-00859-4

Download citation

Schlüsselwörter

  • Russland
  • Machtpolitik
  • Bergkarabach
  • Armenien
  • Aserbaidschan
  • Georgien

Keywords

  • Russia
  • Power politics
  • Nagorno-Karabakh
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Georgia