Zusammenfassung
Das Erbe der Teilung belastet beide Länder. Pakistan hat mehrere Kriege gegen Indien geführt und verloren, darunter den ersten konventionellen Krieg unter Atommächten. Es folgten Terroranschläge von nichtstaatlichen Organisationen Pakistans auf Indien. Doch es gab auch Ansätze zur Zusammenarbeit im Rahmen der South Asian Association of Regional Cooperation. Die Sezession Bangladeschs schuf ein neues Machtverhältnis. Pakistan erkennt jedoch die regionale Hegemonie Indiens nicht an.
Abstract
The heritage of partition burdens both countries. Pakistan has waged and lost several wars against India, among them the first conventional war among nuclear powers. Subsequently there were terrorist attacks by non-state Pakistani forces on India. But there were also attempts at cooperation in the South Asian Association of Regional Cooperation. The secession of Bangladesh created a new balance of power, however, Pakistan does not recognize the regional hegemony of India.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Im vorliegenden Artikel wird, abweichend vom ZfAS-Standard, bei personenbezogenen Substantiven die männliche grammatikalische Form verwendet. Der Autor schließt damit Personen weiblichen wie männlichen Geschlechts gleichermaßen ein.
Nehru bekleidete zeitgleich das Amt des Außenministers.
Das heutige Indien bestand damals aus britisch-indischen Provinzen und Fürstenstaaten, die je für sich unter britischer Oberherrschaft (sogenannte pararamountcy) standen. Diese Oberherrschaft entfiel mit der Unabhängigkeit Indiens. So wurden diese Staaten je für sich unabhängig. Der Plan Balkan galt für sie weiterhin. Da sie aber in isolierter Form nicht lebensfähig waren, schlossen sie sich Indien an.
Mahatma Gandhi übte zu dieser Zeit kein formelles Amt im indischen Nationalkongress mehr aus. Aber er hielt öffentliche Gebetsversammlungen ab, in denen er auch politische Stellungnahmen abgab, die die Volksmeinung prägten.
Persönliche Mitteilung von Ali Osman Qasmi an den Autor, E‑Mail vom 22. Mai 2018.
Literatur
Verwendete Literatur
Hussain, E. (2018, 06. Mai). Hybridized civil-military relations. Daily Times. https://dailytimes.com.pk/236381/hybridised-civil-military-relations/. Zugegriffen: 04. Okt. 2018.
Kreft, H. (2003). Die USA zwischen Indien und Pakistan. Der Versuch der gleichzeitigen Einbindung der verfeindeten Brüder. In W. Draguhn (Hrsg.), Indien 2003. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft (S. 239–257). Hamburg: Institut für Asienkunde.
Kulke, H., & Rothermund, D. (2018). Geschichte Indiens. Von der Induskultur bis heute. München: C. H. Beck.
Mason, S. (2016). Military budgets in India and Pakistan. Trajectories, priorities, and risks. The Stimson Center. https://www.stimson.org/sites/default/files/file-attachments/Military-Budgets-India-Pakistan-Trajectories-Priorities-Risks-Oct2016.pdf.pdf. Zugegriffen: 30. Okt. 2018.
Rothermund, D. (1968). Indien und die Sowjetunion. Tübingen: Böhlau.
Sarila, N. S. (2005). The shadow of the great game. The untold story of India’s partition. Neu-Delhi: HarperCollins.
Weiterführende Literatur
Mahajan, S. (2000). Independence and partition. The erosion of colonial power in India. Neu-Delhi: SAGE.
Menon, R. (2000). A nuclear strategy for India. Neu-Delhi: SAGE.
Perkovich, G. (2001). India’s nuclear bomb. The impact of global proliferation. Berkeley: University of California Press.
Rothermund, D. (2008). India: The rise of an Asian giant. New Haven, London: Yale University Press.
Rothermund, D. (2013). Contemporary India. Political, economic and social developments since 1947. Neu-Delhi: Pearson.
Talbot, I. (2010). Pakistan. A modern history. New York: Palgrave Macmillan.
Wolpert, S. (1984). Jinnah of Pakistan. New York: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rothermund, D. Die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan. Z Außen Sicherheitspolit 11, 621–631 (2018). https://doi.org/10.1007/s12399-018-0735-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-018-0735-4