Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft

Unbound Powers? Obama and the Imperial Presidency

  • Published:
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik Aims and scope Submit manuscript

The strength of our institutions and our respect for the rule of law sets an example for democratic governance. When we uphold our values at home, we are better able to promote them in the world. (U.S. President, National Security Strategy of the United States, Februar 2015)

Zusammenfassung

Präsident Obama hat seit Beginn seiner Präsidentschaft immer wieder die Bedeutung einer wertebasierten Außenpolitik der USA betont, in der Transparenz und demokratische Kontrolle zentral für die Glaubwürdigkeit und Legitimität des amerikanischen Weltführungsanspruches sind. Obama wollte die Exekutivdominanz, die charakteristisch für die Amtszeit G. W. Bushs war, zurückführen. Intervenierende Variablen (nationale Bedrohung/Salienz des Themas) erklären die Unterordnung des Kongresses in der Außen- und Sicherheitspolitik nach dem 11. September 2001. Man kann dies als kontinuierliche Herausforderung für die Glaubwürdigkeit des liberalen Weltordnungsanspruches der USA nach dem 11. September 2001 sehen.

Abstract

From the very beginning of his presidency Barack Obama stressed the importance of a value-based U.S. foreign policy and suggested that limited government and transparency are key for the credibility and legitimacy of America’s leadership role. Whereas his predecessor acted like an Imperial President, Obama wanted to curb the executive dominance, which was characteristic for the Bush presidency since 9/11. However, the Imperial Presidency should be related to intervening variables, such as perceived national danger or the salience of the topic for the American public. This helps to explain the deference of the U.S. Congress in the national security realm after 9/11, and is a challenge for the credibility of a U.S. based liberal world order in the post 9/11 world.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ackerman, B. (2011). Legal acrobatics, illegal war. http://www.nytimes.com/2011/06/21/opinion/21Ackerman.html?_r=0. Zugegriffen: 12. Apr. 2015.

    Google Scholar 

  • American Civil Liberties Union (2013). Letter to president Barack Obama. Statement of shared concerns regarding drone strikes and targeted killings, Washington, D.C., 11.4.2013. http://www.nytimes.com/interactive/2013/04/13/us/politics/rights-groups-share-concerns-over-drones.html?ref=politics&_r=0. Zugegriffen: 30. Nov.2015.

    Google Scholar 

  • Böller, F. (2014). Selbstbehauptung versus Unterordnung. Der US-Kongress und die demokratische Kontrolle der militärischen Interventionspolitik seit dem Ende des Ost-West-Konflikts. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Böller, F., & Kausch, O. (2014). A Dysfunctional Political System? Polarisierung, Ideologie und die Bedeutung der exekutiv-legislativen Beziehungen für die Zukunft der amerikanischen Weltführungspolitik. In S. Hagemann, W. Tönnesmann & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama (S. 53–84). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Byman, D. (2013). Why drones work. The case for Washington’s weapon of choice. Foreign Affairs, 92(4), 32–43.

    Google Scholar 

  • Byman, D., & Wittes, B. (2014). Reforming the NSA. How to spy after Snowden. Foreign Affairs, 93(3), 127–138.

    Google Scholar 

  • Cronin, A.-K. (2013). Why drones fail. When tactics drive strategy. Foreign Affairs, 92(4), 43–54.

    Google Scholar 

  • Czempiel, E. (1999). Kluge Macht. Außenpolitik für das 21. Jahrhundert. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Daalder, I. H., & Lindsay, J. M. (2003). America unbound. The Bush revolution in foreign policy. Washington, D.C.: Brookings.

    Google Scholar 

  • Department of Defense (2011). United States activities in Libya, 15.6.2011, Washington, D.C.: DoD. http://fas.org/man/eprint/wh-libya.pdf. Zugegriffen: 4. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • Fisher, L. (2003). Deciding on war against Iraq: Institutional failures. Political Science Quarterly, 118(3), 389–410.

    Article  Google Scholar 

  • Gärtner, H. (2014). Die USA und die Neue Welt. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Genovese, M. A. (2011). Presidential prerogative. Imperial power in an age of terroris. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Glennon, M. J. (2015). National security and double government. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, J. (2007). The terror presidency. Law and judgment inside the Bush administration. New York: W.W. Norton..

    Google Scholar 

  • Greenwald, G. (2014). No place to hide. Edward Snowden, the NSA and the surveillance state. London/New York: Pengiun Books.

    Google Scholar 

  • Grimmett, R. F. (2012). War powers resolution: Presidential compliance. CRS report 33532. Washington, D.C.: CRS.

    Google Scholar 

  • Grimmett, R. F. (2006). Authorization for use of military force in response to the 9/11 attacks (P.L. 107: 40): legislative history. CRS report RS 22357. Washington, D.C.: CRS.

    Google Scholar 

  • Grimmett, R. F. (2004). The war powers resolution: After thirty years. CRS report RL32267. Washington, D.C.: CRS.

    Google Scholar 

  • Harding, L. (2014). The Snowden files. The inside story of the world’s most wanted man. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Harman, J. (2015). Disrupting the intelligence community. America’s spy agencies need an upgrade. Foreign Affairs, 94(2), 99–107.

    Google Scholar 

  • Hendrickson, R. C. (2015). Obama at war. Congress and the imperial presidency. Lexington: University of Kentucky Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hils, J., & Wilzewski, J. (Hrsg.). (2006a). Defekte Demokratie – Crusader State? Die Weltpolitik der USA in der Ära Bush. Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Hils, J., & Wilzewski, J. (2006b). Second Image Reconsidered. Die parlamentarische Kontrolle von Militärinterventionen der USA in den 1990er-Jahren. https://www.sowi.uni-kl.de/politikwissenschaft/publikationen/kops/kops-no1/. Zugegriffen: 4. Dez. 2015. Kaiserslautern (Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science, 1).

    Google Scholar 

  • Ikenberry, G. J. (2011). Liberal leviathan. The origins, crisis, and transformation of the American world order. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, G. J. (2006). Liberal order and imperial ambition. Essays on American power and world politics. Malden (Mass.): Polity.

    Google Scholar 

  • Kahl, M., & Wolf, R. (2006). National Security State? Terror, Sicherheitsfixierung und die Entwicklung der amerikanischen Demokratie. In J. Hils & J. Wilzewski (Hrsg.), Defekte Demokratie – Crusader State? Die Weltpolitk der USA in der Ära Bush (S. 141–187). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Koh, H. H. (1990). The national security constitution. Sharing power after the Iran contra affair. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lauth, H.-J. (2006). Deficient Democracies: Qualität und außenpolitische Relevanz der Demokratie aus der Sicht der empirischen Demokratietheorie. In J. Hils & J. Wilzewski (Hrsg.), Defekte Demokratie – Crusader State? Die Weltpolitk der USA in der Ära Bush (S. 77–108). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Lindsay, J. M. (1994). Congress and the politics of U.S. foreign policy. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Lucas, R. (2015). Tiptoeing through hell. CQ Weekly, 73(32), 16–23.

    Google Scholar 

  • McCrisken, T. (2014). Obama’s war on terrorism in rhetoric and practice. In M. Bentley & J. Holland (Hrsg.), Obama’s foreign policy. Ending the war on terror (S. 17–44). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mayer, J. (2009). The dark side. The inside story of how the war on terror turned into a war on american ideals. New York: Anchor Books.

    Google Scholar 

  • Müller, M. (2015). A Theoretical Puzzle? Obamas Krieg gegen den Terrorismus und die liberale Außenpolitiktheorie. https://www.sowi.uni-kl.de/fileadmin/powi/pdfs/KOPS_5_M%C3%BCller_Web.pdf. Zugegriffen: 5. Dez. 2015. Kaiserslautern (Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science, 5).

    Google Scholar 

  • New York Times (2014). Wrong turn on syria: No convincing plan. http://www.nytimes.com/2014/09/24/opinion/on-syria-no-convincing-plan.html?_r=0 (Erstellt: 23. Sept. 2014). Zugegriffen: 29. Nov. 2015.

    Google Scholar 

  • Nye, J. S. Jr. (2011). The future of power. New York: Public Affairs.

    Google Scholar 

  • Obama, B. (2006). The audacity of hope. Thoughts on reclaiming the American dream. New York: Three Rivers Press.

    Google Scholar 

  • Owens, J. E. (2010). Congressional acquiescence to presidentialism in the US “war on terror”. In J. E. Owens & R. Pelizzo (Hrsg.), The “war on terror” and the growth of executive power? A comparative analysis (S. 33–86). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • President of the United States (2015). National Security Strategy. Washington, D.C.

  • President of the United States (2014a). Remarks by the president on review of signals intelligence, department of justice. washington, D.C. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/01/17/remarks-president-review-signals-intelligence (Erstellt: 17. Jan. 2014).. Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • President of the United States (2014b). Remarks by the President at the United States Military Academy Commencement Ceremony, U.S. Military Academy-West Point, West Point, New York. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/05/28/remarks-president-united-states-military-academy-commencement-ceremony (Erstellt: 28. Mai 2014). Zugegriffen: 29. Nov. 2015.

    Google Scholar 

  • President of the United States (2013). Remarks by the President at National Defense University. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/05/23/remarks-president-national-defense-university (Erstellt: 23. Mai 2013). Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • President of the United States (2009a). Inaugural address. http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/politics/20text-obama.html?pagewanted=all&_r=0 (Erstellt: 20. Jan. 2009). Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • President of the United States (2009b). Speech on National Security, National Archives, Washington, D.C. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-national-security-5-21-09. Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • President’s Review Group on Intelligence and Communications Technologies (2013). Liberty and security in a changing world. Report and recommendations. Washington, D.C.

  • Presidential Policy Guidance (2013). U.S. policy standards and procedures for the use of force in counterterrorism operations outside the United States and areas of active hostilities. Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Rohde, D. (2012). The Obama Doctrine. How the President’s Secret Wars are Backfiring. Foreign Policy, March/April, 64–74.

    Google Scholar 

  • Rosner, J. D. (1995). The new-tug of war. Congress, the executive branch, and national security. Washington, D.C.: Carnegie Endowment.

    Google Scholar 

  • Rüb, K., & Wilzewski, J. (2003). Dominanz statt Abschreckung. In W. Kremp & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika (S. 9–20). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Rudolf, P., & Schaller, C. (2012). “Targeted Killing”. Zur völkerrechtlichen, ethischen und strategischen Problematik gezielten Tötens in der Terrorismus- und Aufstandsbekämpfung. SWP-Studie S‑1. Berlin: SWP.

    Google Scholar 

  • Rudolf, P. (2010). Das ‘neue’ Amerika. Außenpolitik unter Barack Obama. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schlesinger, A. M. Jr. (2004). The imperial presidency. With a new introduction. Boston/New York: Mariner Books.

    Google Scholar 

  • Schreyer, S., & Wilzewski, J. (2013a). Congress Report, 28(7-9). https://www.sowi.uni-kl.de/fileadmin/powi/pdfs/cr_2013/CR_7_9_2013_korrigiert_online.pdf. Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • Schreyer, S., & Wilzewski, J. (2013b). Congress Report, 28(4-6). https://www.sowi.uni-kl.de/fileadmin/powi/pdfs/cr_2013/CR_4_6_2013_enversion_online.pdf. Zugegriffen: 5. Dez. 2015.

    Google Scholar 

  • Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, Civil Rights, and Human Rights (2013). Closing Guantanamo: The national security, fiscal, and human rights implications. Hearing, Washington, D.C., 24. Jul. 2013.

    Google Scholar 

  • Shane, B. (2015). Objective Troy. A terrorist, a president, and the rise of the drone. New York: Tim Duggan Books.

    Google Scholar 

  • The White House (2015). Joint resolution to authorize the limited use of the United States armed forces against the Islamic State of the Iraq and the Levant. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/aumf_02112015.pdf (Erstellt: 11. Feb. 2015). Zugegriffen: 30. Nov. 2015.

    Google Scholar 

  • The White House (2014). White House fact sheet on the review of signals intelligence. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/01/17/fact-sheet-review-us-signals-intelligence (Erstellt: 17. Jan. 2014). Zugegriffen: 6. Apr. 2014.

    Google Scholar 

  • The White House (2013a). Government assessment of the Syrian government’s use of chemical weapons on August 21, 2013. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/08/30/government-assessment-syrian-government-s-use-chemical-weapons-august-21. Zugegriffen: 29. Nov. 2015.

    Google Scholar 

  • The White House (2013b). Fact sheet: The president’s May 23 speech on counterterrorism, Washington, D.C. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/05/23/fact-sheet-president-s-may-23-speech-counterterrorism (Erstellt: 23. Mai 2013). Zugegriffen: 5. Jan. 2015.

    Google Scholar 

  • U.S. Conference of Catholic Bishops (2013). Letter to mr. Thomas E. Donilon, national security adviser, Washington, D.C. http://www.usccb.org/issues-and-action/human-life-and-dignity/war-and-peace/arms-trade/upload/letter-to-administration-congress-on-drones-2013-05-17.pdf (Erstellt: 17. Mai .2015). Zugegriffen: 30. Nov. 2015.

    Google Scholar 

  • U.S. Department of Justice White Paper (2012). Lawfulness of a lethal operation against a U.S. citizen who is a senior operational leader of Al-Qa’ida or an associated force. Washington, D.C.

  • Walt, S. M. (2015). ISIS as a revolutionary state. New twist on an old story. Foreign Affairs, 94(6), 42–51.

    Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2016). Obamas Politik der nationalen Sicherheit. die Fortführung der imperialen Präsidentschaft Bushs? In P. Horst & W. Gellner (Hrsg.), Die USA am Ende der Präsidentschaft Obamas - eine erste Bilanz (S. 339–364). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2014). Taking Smart Power Seriously: Obama, präventive Inhaftierungen, gezielte Tötungen und die Zukunft der amerikanischen Weltführungspolitik. In S. Hagemann, W. Tönnesmann & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama (S. 19–51). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2012a). Change and Continuity – Amerikanische Außenpolitik von George W. Bush zu Barack Obama. In C. Haas & W. Jäger (Hrsg.), What a President Can – Barack Obama und Reformpolitik im Systemkorsett der USA (S. 169–191). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2012b). Suspending the Imperial Presidency? Obama und das Verhältnis zwischen Exekutive und Legislative. In F. Böller & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht im Wandel. Die USA in der Ära Obama (S. 57–87). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2012c). Culture of Subordination or First Branch of Government? In J. Hils, J. Wilzewski & R. Wolf (Hrsg.), Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht (S. 68–92). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2010). Testing the Constitutional System. Die Bush-Doktrin und die Rückkehr der imperialen Präsidentschaft. In S. Schreyer & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht in der Krise. Die USA am Ende der Ära George W. Bush (S. 57–87). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2006). A Preset Crusade. Die Bush-Administration und der Präventivkrieg gegen den Irak. In J. Hils & J. Wilzewski (Hrsg.), Defekte Demokratie – Crusader State? Die Weltpolitik der USA in der Ära Bush (S. 425–460). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Wilzewski, J. (2003). Back to Acquiescence? President und Kongress nach den Terrorangriffen auf Amerika. In W. Kremp & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika (S. 63–91). Trier: WVT.

    Google Scholar 

  • Yoo, J. (2006). War by other means. An insider’s account of the war on terror. New York: Atlantic Monthly Press.

    Google Scholar 

  • Zakaria, F. (2009). The post-american world. London/New York: Allen Lane.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für konstruktive Kommentare danke ich den Teilnehmern der Konferenz „A Transformational Presidency? Die Ära Barack Obama“, Akademie für Politische Bildung, Tutzing, 11–13. Dezember 2015, insbesondere Heinz Gärtner, Florian Böller, Lukas D. Herr, Steffen Hagemann, Marcus Müller und Anja Opitz. Philip Vollmar und Sarah Adrian haben freundlicherweise die Enddurchsicht und Formatierung des Beitrages übernommen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Politikwissenschaft II (Internationale Beziehungen/Außenpolitik), Technische Universität Kaiserslautern, Erwin-Schroedinger-Straße, Gebäude 57, 67653, Kaiserslautern, Deutschland

    Jürgen Wilzewski

Authors
  1. Jürgen Wilzewski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Wilzewski.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wilzewski, J. Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft. Z Außen Sicherheitspolit 10 (Suppl 2), 3–24 (2017). https://doi.org/10.1007/s12399-017-0616-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-017-0616-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation