Energiewende und Außenpolitik: Gestaltungsmacht auf dem Prüfstand

In Search of Leadership: Energy Transition and Foreign Policy

Zusammenfassung

Die Energiewende in Deutschland betrifft auch wesentliche Bereiche der Außenpolitik. Zentrale internationale Bezüge bestehen unter anderem zu den internationalen Klimaverhandlungen, die bis 2015 zu einem globalen Abkommen führen sollen. Darüber hinaus sind die Rahmenbedingungen einer global nachhaltigen Energieversorgungssicherheit auszugestalten, für die bislang noch keine geeigneten Governance-Regeln entwickelt wurden. Der Schlüssel für eine erfolgreiche Realisierung der Energiewende liegt in ihrer außenpolitischen Flankierung, um ambitionierte Ziele und ein harmonisiertes klima- und energiepolitisches Instrumentarium sowohl auf EU- also auch auf globaler Ebene zu etablieren.

Abstract

The German energy transition also affects key areas of foreign policy. Among them are the international climate negotiations with the aim to agree on a global climate agreement until 2015. Moreover, the conditions need to be shaped for a sustainable global energy supply which currently still lacks an appropriate governance framework. To ensure a successful energy transition, foreign policy engagement is needed that supports an ambitious target setting process and the establishment of a harmonized mix of instruments at EU and at the global level.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. AGEB – Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen e. V. (2013). Energieverbrauch in Deutschland im Jahr 2012. http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=ageb_jahresbericht2012_20130321_1.pdf. Zugegriffen: 12. März 2014.

  2. BGBl. – Bundesgesetzblatt. (2008). Erneuerbare-Energien-Gesetz vom 25. Oktober 2008 (BGBl. I S. 2074), das zuletzt durch Artikel 5 des Gesetzes vom 20. Dezember 2012 (BGBl. I S. 2730) geändert worden ist.

  3. BMWi & BMU – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, & Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. (2010). Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Berlin.

  4. Boyle, J. (2012). A mirage in the deserts of Doha? Assessing the outcomes of COP 18. A climate insights product. IISD Commentary.

  5. Carius, A., Tänzler, D., & Maas, A. (2008). Klimawandel und Sicherheit: Herausforderungen für die deutsche Entwicklungszusammenarbeit. Eschborn: GTZ.

  6. Checchi, A., Behrens, A., & Egenhofer, C. (2009). Long-term energy security risks for Europe: A sector-specific approach. CEPS Working Documents No. 309/January 2009. Brüssel: Centre for European Policy Studies.

    Google Scholar 

  7. EU External Action Service, & Commission Services. (2013). EU climate diplomacy for 2015 and beyond. Reflection Paper. Brüssel.

  8. Europäische Kommission. (2013, 27. März). Green Paper. A 2030 framework for climate and energy policies. COM (2013) 169 final. Brüssel.

  9. Feil, M., Tänzler, D., Supersberger, N., Bleischwitz, R., & Rüttinger, L. (2011). Rohstoffkonflikte nachhaltig vermeiden. Studie im Auftrag des Umweltbundesamtes. Berlin: adelphi/Wuppertal Institut.

    Google Scholar 

  10. Hendricks, B., Gabriel, S., Davey, E., Martin, P., & Orlando, A. (2014). Brief an die Europä­ische Kommission vom 6. Januar 2014. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/eeg-pruefverfahren-brief-an-oettinger,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 21. Jan. 2014.

  11. IEA – International Energy Agency. (2012). World Energy Outlook 2012. Paris: IEA.

    Google Scholar 

  12. Klessmann, C., Lamers, P., Ragwitz, M., & Resch, G. (2010). Design options for cooperation mechanisms between member states under the new European Renewable Energy Directive. Energy Policy, 38(8), 4679–4691.

    Article  Google Scholar 

  13. Lehmann, P., & Gawel, E. (2013). Why should support schemes for renewable electricity complement the EU emissions trading scheme? Energy Policy, 52, 597–607.

    Article  Google Scholar 

  14. Niiller, E. (2013, 16. Dez.). Despite its green image, Germany still digs coal. PRI’s The World. http://pri.org/stories/2013-12-16/despite-its-green-image-germany-still-digs-coal. Zugegriffen: 21. Jan. 2014.

  15. Tänzler, D., & Carius. A. (Hrsg.). (2012). Climate diplomacy in perspective. From early warning to early action. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.

  16. Tänzler, D., Luhmann, H. J., Supersberger, N., Fischdick, F., Maas, A., & Carius, A. (2007). Die sicherheitspolitische Bedeutung Erneuerbarer Energien. Studie im Auftrag des BMU. Berlin: adelphi/Wuppertal Institut.

    Google Scholar 

  17. United Nations Security Council. (2011). Statement by the president of the Security Council (S/PRST/2011/15).

  18. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. (2008). Sicherheitsrisiko Klimawandel. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  19. Weischer, L., & Morgan, J. (2013). The solar economy club: Implementing a leadership club approach to international climate policy. Washington: World Resources Institute.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dennis Tänzler.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Tänzler, D., Wolters, S. Energiewende und Außenpolitik: Gestaltungsmacht auf dem Prüfstand. Z Außen Sicherheitspolit 7, 133–143 (2014). https://doi.org/10.1007/s12399-014-0408-x

Download citation

Schlüsselwörter

  • Energiewende
  • Außenpolitik
  • Klimaverhandlungen
  • Energiesicherheit

Keywords

  • Energy transition
  • Foreign policy
  • Climate negotiations
  • Energy security