Skip to main content

Die Weltfinanzkrise in Lateinamerika: Fragile Stabilität?

The Global Financial Crisis in Latin America: Fragile Stability?

Zusammenfassung

Der Einbruch des Wirtschaftswachstums in Lateinamerika angesichts der Krise von 2008/2009 war vergleichsweise gering. Mithilfe eines modifizierten regulationstheoretischen Zugangs und dependenztheoretischer Überlegungen wird analysiert, warum die Krise hier nicht zu Finanzkrisen geführt hat. Die rasche Erholung und das folgende kräftige Wachstum hängen wesentlich mit Änderungen der monetären Regulation und den hohen Rohstoffpreisen zusammen. Auch die zum Teil binnenorientierten Entwicklungsstrategien und Industrialisierungsprozesse wirken stabilisierend.

Abstract

During the crisis of 2008/2009 Latin America suffered a relatively weak reduction of economic growth. Based on a modified regulationist perspective and on insights of dependency theory the paper analyses why the crisis has not led to financial crises. The quick recovery and the following strong growth are mainly explained by changes in the monetary restriction and the still high level of raw material prices. In some cases, inward-oriented development strategies and processes of industrialisation contribute to stabilising the economy.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  1. Akyüz, Y. (2011). Capital flows to developing countries in a historical perspective: Will the current boom end with a bust? South Centre, Research Paper 37.

  2. Arrighi, G. (1994). The long twentieth century. Money, power, and the origins of our times. London: Verso.

  3. Becker, J. (2002). Akkumulation, Regulation, Territorium. Zur kritischen Rekonstruktion der französischen Regulationstheorie. Marburg: Metropolis.

  4. Becker, J. (2008). Crisis financieras e integración regional: el caso del MERCOSUR. Ciclos, 17(33/34), 19–49.

    Google Scholar 

  5. Becker, J. (2010). Crisis financieras en los noventa y sus salidas: Argentina, Brasil y Uruguay en comparación. Indicadores Econômicos FEE, 37(4), 121–141.

  6. Becker, J. (2012). Lateinamerika und die globale Krise: Verwundbarkeiten, Dynamiken, Gegenstrategien. In I. Lesay & B. Leubolt (Hrsg.), Lateinamerika nach der Krise: Entwicklungsmodelle und Verteilungsfragen (S. 35–54). Wien: LIT.

  7. Becker, J., & Jäger, J. (2005). Geld und Legitimität. Monetäre Strategien in Argentinien, Uruguay und Brasilien. In D. Boris, S. Schmalz, & A. Tittor (Hrsg.), Lateinamerika: Verfall neoliberaler Hegemonie? (S. 87–111). Hamburg: VSA.

  8. Becker, J., Jäger, J., Leubolt, B., & Weissenbacher, R. (2010). Peripheral Financialization and Vulnerability to Crisis: A Regulationist Perspective. Competition & Change, 14(3–4), 225–247.

  9. Boris, D., Gerstenlauer, Th., Jenns, A., Schank, K., & Schulten, J. (2008). Sozialstrukturtendenzen und politische Artikulation in Lateinamerika. Schlussfolgerungen, Thesen, Reflektionen. In D. Boris, Th. Gerstenlaufer, A. Jenns, K. Schank, & J. Schulten (Hrsg.), Sozialstrukturen in Lateinamerika. Ein Überblick (S. 317–335). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  10. Boyer, R., & Saillard, Y. (Hrsg.). (1995). Théorie de la régulation: L’état des savoirs. Paris: La Découverte.

  11. Burbach, R., Fox, M., & Fuentes, F. (2013). Latin America’s Turbulent Transitions. The Future of Twenty-First-Century Socialism. London: Zed Books.

  12. Campos, P. H. P. (2009). O imperialismo brasileiro nos séculos XX e XXI: uma discussão teórica. XII Annual Conference of the International Association of Critical Realism, Universidade Federal Fluminense Niterói, Brasil.

  13. Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1976). Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika. Frankfurt: Suhrkamp.

  14. Castellani, A., & Schorr, M. (2004). Argentina: convertibilidad, crisis de acumulación y disputas en el interior del bloque de poder económico. Cuadernos del Cendes, 21(57), tercera época, 55–81.

  15. CEPAL. (2010a). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Crisis originada en el centro y recuperación impulsada por las economías emergentes. Santiago de Chile: CEPAL.

  16. CEPAL. (2011a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2010. Santiago de Chile: CEPAL.

  17. CEPAL. (2011b). La República Popular China y América Latina y el Caribe. Hacia una nueva fase en el vínculo económico y comercial. Santiago de Chile: CEPAL.

  18. CEPAL. (2012). La crisis financiera internacional y sus repercusiones en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.

  19. CEPAL. (2013a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2012. Santiago de Chile: CEPAL.

  20. CEPAL. (2013b). Comercio exterior de bienes en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Boltin Estadístico No. 10.

  21. Correa, J. A., & Jäger, J. (2007). Sistema financiero, regulación y crisis: La experiencia chilena. In J. Becker (Hrsg.), El golpe del capital. Las crisis financieras en el Cono Sur y sus salidas (S. 137–152), Montevideo: Coscoroba.

  22. Curia, E. L. (2011). El modelo de desarrollo en Argentina. Los riesgos de una dinámica pendular. Buenos Aires: FCE.

  23. Diniz, E., & Boschi, R. R. (2007). A difícil rota do desenvolvimento. Empresários e a Agenda Pós-Neoliberal. Belo Horizonte: Editora UFMG, Rio de Janeiro: IUPERJ.

  24. Dussel Peters, E. (2009). The Mexican case. In R. Jenkin & E. Dussel Peters (Hrsg.), China and Latin America. Economic relations in the twenty-first century (S. 279–394). Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.

  25. Ellner, S. (2008). Rethinking Venezuelan Politics. Class, Conflict and the Chávez Phenomenon. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

  26. Ellner, S. (2012). Au Venezuela, un chavisme sans Chávez? Le Monde diplomatique, 59(702), 18–19.

    Google Scholar 

  27. Farhi, M., & Cintra, M. A. M. (2009). Crisis financiera internacional: contagio y respuestas regulatorias. Nueva Sociedad, 224, 104–127.

    Google Scholar 

  28. Faria, L. A. E. (2010). Política econômica e crescimento no Brasil de Lula. Indicadores Econômicos FEE, 37(4), 163–188.

  29. Ffrench-Davis, R., Muñoz, Ó., & Palma, J. G. (1997). Las economías latinoamericanas, 1950–1990. In T. Halperín Donghi et al. (Hrsg.), História económica de América Latina. Desde la independencia a nuestros días (S. 323–401). Barcelona: Editorial Critica.

  30. Gallagher, K. P., & Porzecanski, R. (2010). The Dragon in the Room. China & and the Future of Latin American Industrialization. Stanford: University Press.

  31. Gómez-Mera, C. (2012). Latin American economic integration: causes and consequences of regime complexity. In A. Najam & R. Thrasher (Hrsg.), The future of South-South economic relations (S. 11–33). London: Zed Books.

  32. Görgl, D., Imhof, K., Jäger, J., & Leubolt, B. (2011). Transformation monetärer Restriktionen: Nationale Strategien und regionale Kooperation in Lateinamerika. Journal für Entwicklungspolitik, 27(2), 67–91.

    Google Scholar 

  33. Gowan, P. (1999). The global gamble. Washington’s Faustian bid for world dominance. London: Verso.

  34. Gudynas, E. (2010). Si eres tan progresista ¿Por qué destruyes la naturaleza? Neoextractivismo, izquierda y alternativas. Ecuador Debate, 79, 61–81.

    Google Scholar 

  35. Griffith-Jones, S., & Cailloux, J. (1997). Nuevos flujos de capitales europeos hacia América Latina. Ciclos, 7(13), 67–107.

    Google Scholar 

  36. Herrera, R. (2013). La révolution continue avec Maduro. Afrique Asie, Mai, 58–59.

  37. IMF. (2013). Charts. Indices of primary commodity prices, 2000–2013. http://www.imf.org/external/np/res/commod/Charts.pdf. Zugegriffen: 19. März 2013.

  38. Jäger, J., & Küblböck, K. (2011). Entwicklungsfinanzierung im Umbruch – Entwicklungsstaaten im Aufbruch? Journal für Entwicklungspolitik, 27(2), 4–27.

    Google Scholar 

  39. Jäger, J., & Leubolt, B. (2013). Rohstoffe und Entwicklungsstrategien in Lateinamerika. In S. Claar, C. May, & A. Nölke (Hrsg.), (Wieder-)Aufstieg des Globalen Südens. Hamburg. VS Verlag für Sozialwissenschaften. i.E.

  40. Jenkins, R. (2011). El „efecto china“ en los precios de los productos básicos y en el valor de las exportaciones de América Latina. Revista de la Cepal, 103, 77–93.

  41. Jessop, B., & Sum, N.-L. (2006). Beyond the regulation approach: Putting capitalist economies in their place. Cheltenham. Edward Elgar.

  42. Leubolt, B. (2013). „Entwicklungsstaat“ statt „Hühnerflug“? Bürger im Staat, 1/2–2013, 13–22.

  43. Livingstone, G. (2011). The United States of America and the Latin American right. In F. Dominguez, G. Lievesley, & S. Ludlam (Hrsg.), Right-wing politics in the New Latin America (S. 26–43). London: Zed Books.

  44. Moreno-Brid, J. C. (2009). La economía mexicana frente a la crisis internacional. Nueva Sociedad, 220, 60–83.

    Google Scholar 

  45. Musacchio, A. (2012). Her mit der Kohle! Wandel und Rückwandel des argentinischen Rentensystems. Kurswechsel, 4, 19–26.

    Google Scholar 

  46. Novy, A. (2008). Die Rückkehr des Entwicklungsstaates in Brasilien. Das Argument, 50(276), 361–373.

    Google Scholar 

  47. Ocampo, J. A. (2009). La crisis económica global: impactos e implicaciones para América Latina. Nueva Sociedad, 224, 48–66.

    Google Scholar 

  48. O.V. (2013). Maduro devaluó el bolívar. www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elmundo/4-213531-2013-02-09.html. Zugegriffen: 9. Feb. 2013.

  49. Pimmer, S. (2010). Neun Jahre PAN-Regierung in Mexiko: von der passiven Revolution zur Krise der Hegemonie. Journal für Entwicklungspolitik, 26(1), 12–41.

    Google Scholar 

  50. Raza, W. G. (2000). Desarrollo sostenible en la periferia neoliberal: una mirada a Bolivia desde afuera. La Paz: Plural Editores.

  51. Riesco, M. (2008). Acerca de „Rentas Mineras y Desarrollo Social en Chile“. Santiago de Chile: CENDA.

  52. Salama, P. (2012). Les économies émergentes latino-américaines. Entre cigales et fourmis. Paris: Armand Colin.

  53. Schmalz, S. (2008). Brasilien in der Weltwirtschaft. Die Regierung Lula und die neue Süd-Süd-Kooperation. Münster: Westfälisches Dampfboot.

  54. Schmalz, S., & Ebenau, M. (2011). Auf dem Sprung – Brasilien, Indien und China. Zur gesellschaftlichen Transformation in der Krise. Berlin: Karl Dietz.

  55. Schorr, M. (2012). Argentina: ¿nuevo modelo o „viento de cola“? Nueva Sociedad, 237, 114–127.

    Google Scholar 

  56. Schvarzer, J. (2003). Convertibilidad y deuda externa. Buenos Aires: Editorial Universidad de Buenos Aires.

  57. Singer, A. (2009). Raizes sociais e ideológicas do Lulismo. Novos Estudos Cebrap, 85, 83–102.

    Google Scholar 

  58. Stefanoni, P. (2012). Posneoliberalismo cuesta arriba. Los modelos de Venezuela, Bolivia y Ecuador en debate. Nueva Sociedad, 239, 51–64.

    Google Scholar 

  59. Svampa, M. (2012). Resource Extractivism and Alternatives: Latin American Perspectives on Development. Journal für Entwicklungspolitik, 28(3), 43–73.

    Google Scholar 

  60. Švihlíková, I. (2011). Die Rolle der Spekulation bei der Entwicklung der Rohstoff- und Nahrungsmittelpreise. Kurswechsel, 3, 7–18.

  61. Tsolakis, A. (2011). Multilateral lines of conflict in contemporary Bolivia. In F. Dominguez, G. Lievesley, & S. Ludlam (Hrsg.), Right-wing politics in the New Latin America (S. 130–147). London: Zed Books.

  62. UNCTAD & Arbeiterkammer Wien. (2011). Price formation in financialised commodity markets: the role of information. New York/Genf: UNCTAD.

  63. Wilpert, G. (2013). Scénarios pour l’avenir du mouvement bolivarien. Le Monde diplomatique, 60(709), 20–21.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joachim Becker.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Becker, J., Jäger, J. & Leubolt, B. Die Weltfinanzkrise in Lateinamerika: Fragile Stabilität?. Z Außen Sicherheitspolit 6, 141–160 (2013). https://doi.org/10.1007/s12399-013-0377-5

Download citation

Schlüsselwörter

  • Lateinamerika
  • Weltfinanzkrise
  • Finanzialisierung
  • Rohstoffe

Keywords

  • Latin America
  • World financial crisis
  • Financialization
  • Raw materials